Tudo
Alessandra Mendes De Mendonça Amo

Alessandra Mendes De Mendonça Amo

Número da OAB: OAB/SP 156985

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 54
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: ALESSANDRA MENDES DE MENDONÇA AMO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003000-59.2025.8.26.0510 (processo principal 1000457-03.2024.8.26.0510) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Condomínio Residencial Suécia - Glecia Alves dos Santos - Vistos. Intime-se o executado para pagar o débito no prazo de quinze dias (úteis, pois o prazo é de direito processual - STJ, REsp 870.947/Rj, j. 25/06/2019), sob pena de acréscimo de multa de 10% e honorários de 10% (artigo 523 e §1º CPC). Tal intimação se dará, conforme o artigo 513 §§ CPC pelo DOE, na pessoa do advogado do executado, se o tiver constituído. Intime-se-o também de que, transcorrido o prazo de quinze dias para pagamento, passará a correr o prazo de quinze dias para apresentar impugnação, independentemente de penhora ou nova intimação (artigo 525 caput CPC). Decorrido o prazo previsto no artigo 523 CPC sem pagamento : a) o oficial de justiça deverá passar imediatamente à penhora e avaliação dos bens indicados pelo exequente (ou de quaisquer outros, caso não haja indicação), intimando-se o executado nos termos do artigo 841 CPC; b) caso haja requerimento, e desde que quitadas as taxas incidentes, sem dar ciência à parte contrária, providencie a serventia : b.1) a penhora dos ativos financeiros do(s) executado (s) para garantia da execução via Sisbajud até o valor do débito exequendo, de forma simples e/ou reiterada "teimosinha", conforme requerimento da parte exequente ; após dois dias, traga a serventia aos autos o resultado da ordem, providenciando o desbloqueio de eventual excedente ; b.2) pesquisa e bloqueio de transferências de automóveis que se encontrem sob a titularidade do executado via Renajud, certificando imediatamente o resultado da ordem ; b.3) pesquisa de bens do executado declarados à Receita Federal via Infojud (incluídas acerca de operações imobiliárias - DOI, e de imposto sobre a propriedade territorial rural - DITR), providenciando imediatamente para que as cópias das declarações sejam digitalizadas e juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso, configurado para que o acesso, via Portal e-SAJ, fique restrito aos advogados das partes e, desde que devidamente habilitados a atuar no processo, aos defensores públicos, promotores de justiça e integrantes de outras instituições conveniadas. Caso a penhora sisbajud reste positiva, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado (ou pessoalmente, se não o tiver - artigo 854 § 2º CPC), para, se desejar, apresentar impugnação no prazo de quinze dias ; se o executado não alegar impenhorabilidade dos valores bloqueados, providencie a serventia sua transferência aos autos. Após os resultados, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento ; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. A pesquisa de bens imóveis do devedor pode ser alcançada pelo credor mediante consulta pelo Sistema de Ofício Eletrônico da ARISP, com o pagamento das devidas custas, por se cuidar de prestação de serviços : a requisição direta do juízo apenas se dá quando o credor for beneficiário da gratuidade processual, ou quando houver interesse indisponível a exigir atuação de ofício do juízo ( Parecer 123/09-E da CGJ/TJSP). Após pagas eventuais despesas necessárias, expeça-se certidão : a) mediante requerimento escrito, para os fins previstos no artigo 517 caput CPC (protesto de decisão transitada em julgado), ressalvando que, caso os autos corram em segredo de justiça, a expedição dependerá de despacho do juiz (artigo 104-A § 2º das NSCGJ/TJSP) ; b) mediante simples requerimento verbal em cartório, para os fins previstos no artigo 799 inciso IX (averbação em registros públicos) e no artigo 782 § 3º (inscrição em cadastro de inadimplentes). Fica desde já indeferido o uso da ferramenta Serasa-Jud para inscrições de débitos, pois tal se destina apenas aos casos em que há interesse público, hipótese na qual aplicável o regime previsto nos Comunicados CG/TJSP 2632/17 e 1413/16 ; o pedido de inscrição por interesse da parte importa prestação de serviços, e sua recusa pelo Serasa, por quaisquer motivos, não é questão a ser analisada nestes autos. A situação é a mesma àquela relativa à pesquisa de bens pelo sistema Arisp ( Parecer 123/09-E da CGJ/TJSP ; TJSP, AI nº 2007036-40.2015.8.26.0000 , j. 25/02/2015). Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MENDES DE MENDONÇA AMO (OAB 156985/SP), JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 460542/SP), JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 460542/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003627-63.2025.8.26.0510 (processo principal 1007470-53.2024.8.26.0510) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.M.A. - Fica a parte exequente intimada a juntar seus documentos pessoais, conforme despacho de folhas 17. - ADV: ALESSANDRA MENDES DE MENDONÇA AMO (OAB 156985/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000427-77.2025.8.26.0510 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Rio Claro na data de 01/07/2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005152-63.2025.8.26.0510 - Habilitação de Crédito - Dívida Ativa - Emerson Rodrigo Duarte da Silva - Harpex Artefatos de Madeira Ltda - Ismael José dos Santos - - Paulo Sergio Righi Moreira Lima - - Paulo Sergio Emereciano - - Roer Theodoro de Lima Junior - - Oscar Cunico - - Maria Antonia Emerenciano - - Luiz Pereira de Lima - - Lorivaldo de Melo Nicolau - - Dirceu Bordin - - Mayara Theresa Bedia de Andrade - - Cicero Joao Ribeiro Pereira - - Rosa Rosileide Felipe Nunes - - Regina Matos Pinto Cruz - - Onivaldo Emerenciano - - Graziele Caroline Candido da Silva - - Arauco do Brasil S/A - - Gilmar Alves - - A Geradora Aluguel de Máquinas S/A - - Manoel Oliveira do Nascimento - - ALESSANDRO APARECIDO CONCEIÇÃO DA CRUZ - - Geradora Aluguel de Maquinas S/A - - Ricardo Gaspar Zavarello ME - - Departamento Autônomo de Água e Esgoto de Rio Claro - DAAE - - Adriana Lopes dos Santos de Moraes - - VERSÁTIL MADEIRAS E SERVIÇOS LTDA - - Metal Credit Securitizadora S/A - - Ana Lúcia Raulino - - Jkr Comercio de Materiais Eletricos - Epp - - Paulo Sergio Righi Moreira Lima - - Metal Credit Securitizadora S/A - - Francisco Raimundo do Nascimento - - Marilis Dayane Santos da Silva - - GUSTAVO PAVAN CASSAB - - A Geradora Aluguel de Máquinas S/A - - Luiz Felipe Cardoso Corpa - - Francisco Andrelino dos Santos - - Priscila Renata da Silva dos Santos - - BANCO BRADESCO S/A - - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - - Cipatex Impregnadora de Papéis e Tecidos Ltda. - - Maggi Caminhões Limeira Ltda. - - Finanza Prime Fomento Mercantil Ltda - - FER-CORR Embalagens Ltda - - Maria Ângela Custódio - - RISEL COMBUSTÍVEL LTDA., nova denominação de Comercial Campineira de Combustível Ltda - - Luiz Felipe Cardoso Corpa - - Fame Serviços de Fomento Mercantil Eireli - - R4C Empresarial Administração Judicial - - ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S/A - - Águia Securitizadora S/A - - Leonardo Aparecido da Silva - - José Roberto Cunha Junior - - LUIZ HENRIQUE BELTRAMIN - - Josiel Aparecido Cunha Bueno - - Gilmar Alves - - A Geradora Aluguel de Máquinas S/A - - Adimari Cristina Cerri de Nadai - - Adilson Luis Buso - - Maria Ângela Custódio - - Fabiano Rodrigo Lazaro - - Luis Fernando Hartung - - Roberta Guarino - - Lucas Argenton - - Daniele Aparecida Pereira - - Pamela Perez Munhoz Gerard - - Renata Guarino Grella - - ESPÓLIO DE BENJAMIN DE SÁ - - Andorinha Parafusos Ltda - - Consenso Comércio e Representações Ltda - - Pedro Henrique Peixoto e outros - Vistos. Trata-se de pedido de habilitação de crédito, prevista no artigo 9º da Lei 11.101/2005. Observo que foram distribuídos anteriormente em nome do mesmo credor pedidos de habilitação, conforme consta no quadro abaixo: Pelo que, advirto, mais uma vez, quanto a forma correta para requerimento da habilitação, pois não obstante convolação da recuperação judicial em falência, o procedimento para habilitação dos créditos trabalhistas devem seguir o mesmo procedimento inicialmente determinado nos autos principais nº 1007518-17.2021.8.26.0510 (às fls. 613 ss), ou seja, os créditos trabalhistas referentes às condenações que tiveram curso pela Justiça do Trabalho, representados por certidões emitidas pelo juízo laboral, deverão ser encaminhadas diretamente ao Administrador Judicial. Assim sendo, primeiramente, deverá o habilitante providenciar o encaminhamento da certidão de habilitação de crédito ao endereço eletrônico do administrador judicial harpex@r4cempresarial.com.br ; somente caso discorde do valor que for incluído deverá ajuizar impugnação de crédito, em incidente próprio. Decorrido o prazo recursal, cancele-se a presente distribuição. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: OSMAR CABO WINTER (OAB 365100/SP), RAFAEL RIGO (OAB 228745/SP), FILIPE BORTOLETO QUAIO (OAB 366467/SP), GUILHERME HENRIQUE FERRARI (OAB 221640/SP), LUIS ANTONIO MATHEUS (OAB 238250/SP), LUIS ANTONIO MATHEUS (OAB 238250/SP), ANA LUCIA RODRIGUES DE CAMARGO COSTA (OAB 319176/SP), PALOMA BARRETO GOMES (OAB 36859/BA), PALOMA BARRETO GOMES (OAB 36859/BA), CLAUDICEIA DE OLIVEIRA (OAB 243418/SP), DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), DAIANE CARLA MANSERA (OAB 251538/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), LUDJANE APARECIDA MARCONI CORREA (OAB 307953/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), DANIEL HENRIQUE FERNANDES (OAB 307073/SP), ANA LUCIA RODRIGUES DE CAMARGO COSTA (OAB 319176/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), RENATA BERNADETE SACHS CALLEGARI (OAB 218335/SP), MICHELLI FERNANDA LOPES (OAB 279633/SP), ANTONIO MARCOS LOPES PACHECO VASQUES (OAB 266762/SP), RAQUEL FLORES DOS SANTOS (OAB 264601/SP), RAQUEL FLORES DOS SANTOS (OAB 264601/SP), RAQUEL FLORES DOS SANTOS (OAB 264601/SP), RAQUEL FLORES DOS SANTOS (OAB 264601/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 319936/SP), DANIEL PORFIRIO DA SILVA (OAB 314783/SP), HELTON VITOLA (OAB 266713/SP), RODRIGO SILVA ALMEIDA (OAB 282896/SP), HELTON VITOLA (OAB 266713/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), CASSIANA CRISTINA FILIER SOCOLOWSKI (OAB 274932/SP), MICHELLI FERNANDA LOPES (OAB 279633/SP), IRINEU CARLOS DE OLIVEIRA PRADO (OAB 25686/SP), JERONYMO BELLINI FILHO (OAB 90959/SP), ABDO KARIM MAHAMUD BARACAT NETTO (OAB 303680/SP), ANA LUCIA RODRIGUES DE CAMARGO COSTA (OAB 319176/SP), LUDJANE APARECIDA MARCONI CORREA (OAB 307953/SP), CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP), VILMAR JOSÉ LEVIGNALI (OAB 355441/SP), APARECIDA BENEDITA CANCIAN (OAB 90781/SP), LUDJANE APARECIDA MARCONI CORREA (OAB 307953/SP), JERONYMO BELLINI FILHO (OAB 90959/SP), ALEXANDRA PRADA BARRETTO (OAB 294597/SP), MARIA JULIA CAGNIN EVERALDO (OAB 333985/SP), DIEGO VANDERLEI RIBEIRO (OAB 265850/SP), MARIANA CASSAVIA CARRARA BONCOMPAGNI (OAB 259219/SP), ANA LUCIA RODRIGUES DE CAMARGO COSTA (OAB 319176/SP), ANA LUCIA RODRIGUES DE CAMARGO COSTA (OAB 319176/SP), LUDJANE APARECIDA MARCONI CORREA (OAB 307953/SP), MAYARA THERESA BEDIA DE ANDRADE (OAB 454357/SP), FELIPE ESTEVES MACHADO (OAB 450451/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), FELIPE ESTEVES MACHADO (OAB 450451/SP), FELIPE ESTEVES MACHADO (OAB 450451/SP), MAYARA THERESA BEDIA DE ANDRADE (OAB 454357/SP), MÁRCIO ANTÔNIO SOUZA ARAUJO (OAB 394448/SP), ALESSANDRA MENDES DE MENDONÇA AMO (OAB 156985/SP), MÁRCIO LUIZ SÔNEGO (OAB 116182/SP), TATIELEN DE MELLO RICARDO (OAB 384658/SP), ADRIANA LUNA EVANGELISTA (OAB 383665/SP), NELSON GARCIA MEIRELLES (OAB 140440/SP), SANDRA MARIA DOS SANTOS (OAB 127659/SP), SANDRA MARIA DOS SANTOS (OAB 127659/SP), FABIO ROSAS (OAB 131524/SP), CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), MARCELLO IGNÁCIO PINHEIRO DE MACEDO (OAB 415792/SP), LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE (OAB 414494/SP), ELTON KLEBER BORTOLOSO (OAB 409057/SP), LUCAS REIS RODRIGUES (OAB 406047/SP), URI DE SOUSA WAINBERG (OAB 477794/SP), SÔNIA APARECIDA VICENTE (OAB 427309/SP), MARCELLO IGNÁCIO PINHEIRO DE MACEDO (OAB 65541/RJ), FERNANDO SONCHIM (OAB 196462/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP), LARISSA FOLIETTI DA SILVA (OAB 502277/SP), FELIPE FERNANDO FRANCHI (OAB 370727/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JERSSER ROBERTO HOHNE (OAB 170286/SP), ANA PAULA MARQUES RIBEIRO (OAB 172380/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012459-10.2021.8.26.0510 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.A.I.U. - O mandado de averbação de divórcio encontra-se acostado às folhas 204. - ADV: ALESSANDRA MENDES DE MENDONÇA AMO (OAB 156985/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2195228-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Rio Claro - Agravante: M. L. D. - Agravada: D. E. da S. M. O. - Vistos. Quanto aos alimentos compensatórios, já por si excepcionais, de se observar que o casal está separado de fato desde janeiro, a ação foi ajuizada pela virago e apenas em defesa, pela via reconvencional, a pensão foi requerida, o que permite, pois, ao menos aguardar o contraditório recursal para que a questão se aprecie já pelo Colegiado. Em relação ao veículo, a agravada aduz na origem que está financiado e que as parcelas respectivas não se vinham pagando. Depois, havendo sobra do preço de venda, sempre se poderá partilhar o valor ou compensá-lo conforme a partilha de bens a realizar. Ante o exposto, indefere-se a liminar. Dispensadas informações, intime-se para resposta e tornem para voto. Int. São Paulo, 27 de junho de 2025. CLAUDIO GODOY Relator - Magistrado(a) Claudio Godoy - Advs: Giovana Bovo Dinelli (OAB: 262380/SP) - Alessandra Mendes de Mendonça Amo (OAB: 156985/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007055-07.2023.8.26.0510 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - D.C.G. - E.R. - Fls. 452/457: Manifeste-se a parte requerente em resposta, no prazo de 5 dias. - ADV: OSMAR CABO WINTER (OAB 365100/SP), MARCELA SEGALLA FERNANDES DE SOUZA (OAB 297821/SP), ALESSANDRA MENDES DE MENDONÇA AMO (OAB 156985/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 1013623-73.2022.8.26.0510; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Rio Claro; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1013623-73.2022.8.26.0510; Assunto: Auxílio-Acidente (Art. 86); Apelante: Elisangela Bernardo; Advogada: Alessandra Mendes de Mendonça Amo (OAB: 156985/SP); Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss; Apelado: Whirlpool S.a; Advogado: Andre Chedid Daher (OAB: 21677/SC); Advogada: Renata de Souza Jacob (OAB: 34426/SC)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002993-50.2025.8.26.0510 (apensado ao processo 1002069-54.2016.8.26.0510) - Procedimento Comum Cível - Fixação - K.V.A. - F.M.A. - Intime-se o Requerido para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar sua carteira de trabalho e previdência social. - ADV: ALESSANDRA MENDES DE MENDONÇA AMO (OAB 156985/SP), AMANDA GAINO FRANCO (OAB 284357/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000851-73.2025.8.26.0510 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - D.E.S.M. - M.L.D. - Vistos. Dando seguimento ao processo e almejando sanar eventuais dúvidas acerca do ônus probatório, resta oportuno esclarecer que somente podem ser objeto de partilha bens com propriedade documentalmente demonstrada em nome das partes, sendo vedada a partilha de bens em nome de terceiros. Nesse sentido: Apelação Cível - Pedido de Partilha. União estável já reconhecida por sentença. A partilha deve contemplar os bens de propriedade do casal existentes no momento da ruptura da vida conjugal, e, por consequência, não podem ser partilhados bens que estejam em nome de terceiros, ou cuja propriedade seja controvertida. Apelo desprovido. (TJSP, 8ª. Câmara de Dir. Privado, Apelação Cível nº. 1033478-58.2019.8.26.0602, de relatoria do Des. Silvério da Silva) Divórcio. Partilha. (...) . Empresa em nome de terceiro (filha da ré) que não pode integrar a partilha, ao menos não sem que a titularidade das quotas sociais se discuta também diante dele, assim em ação própria. Precedentes deste Tribunal. (...) . (TJSP, 1ª. Câmara de Dir. Privado, Apelação Cível nº. 1002839-20.2024.8.26.0008, de relatoria do Des. Claudio Godoy, em 26/03/2025). Além disso, incumbe às partes indicar de maneira expressa e clara quais documentos, com indicação das folhas, demonstram a propriedade de cada bem que entende partilhável, ou não, sob pena de preclusão. Deverão, ainda, caso não haja consenso, indicar a data da separação de fato, bem como os documentos que corroborem suas alegações (com indicação de folhas), dada a repercussão patrimonial daí decorrente. (...) Na partilha, comunicam-se não apenas o patrimônio líquido, mas também as dívidas e os encargos existentes até o momento da separação de fato (...). (STJ, 3ª. Turma, REsp 1477937/MG, de relatoria do Min. Ricardo Villa Bôas Cueva, em 27 de abril de 2017). Adotadas tais premissas, faculto às partes o prazo comum de 15 dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão, no mesmo prazo, especificar as provas que pretendem produzir, apresentando inclusive rol de testemunhas, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência, sob pena de preclusão. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Com a manifestação das partes, tornem conclusos para saneamento do feito e análise da pertinência das provas por elas requeridas. Int. - ADV: GIOVANA BOVO DINELLI (OAB 262380/SP), ALESSANDRA MENDES DE MENDONÇA AMO (OAB 156985/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta