Lucas Naif Caluri
Lucas Naif Caluri
Número da OAB:
OAB/SP 153048
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
35
Total de Intimações:
44
Tribunais:
TJSP
Nome:
LUCAS NAIF CALURI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1057303-98.2023.8.26.0114 - Tutela Antecipada Antecedente - Tutela de Urgência - S. - C.A.M.P.C.C.P. - Cumpra-se o V. Acórdão, observando que eventual cumprimento de sentença deverá ser cadastrado como incidente. Por ser o(a) requerente beneficiário(a) da assistência judiciária gratuita, só poderá ser executado(a) caso perca tal condição. Arquivem-se definitivamente estes autos. - ADV: LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), LAIZ LEIDE CARDIA MARANA (OAB 465714/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011618-51.2024.8.26.0114 (processo principal 1053127-13.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Luiz Roberto Piratininga - BANCO PAN S.A. e outro - Vista ao executado Banco Pan S.A., na pessoa de seu patrono, para que se manifeste acerca do bloqueio positivo, no prazo de 05 dias, nos termos do Art. 854 do CPC e da r. Decisão anteriormente proferida. Atente-se a parte executada que, a fim de possibilitar a célere identificação e tratamento de eventual pedido de desbloqueio pela Serventia do Juízo, a petição intermediária deverá ser cadastrada na categoria "Petições Diversas" com o tipo de petição "8977 - Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud". - ADV: LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), IRIA MARIA RAMOS DO AMARAL (OAB 24576/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1040204-18.2023.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.L.Z. - - A.L.Z. - A.B.Z. - Ofício(s) expedido(s), disponível(íveis) no sistema para impressão e encaminhamento pela parte interessada. - ADV: LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), NATASHA BELFORT MORAES (OAB 285770/SP), IRIA MARIA RAMOS DO AMARAL (OAB 24576/SP), IRIA MARIA RAMOS DO AMARAL (OAB 24576/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1040419-09.2014.8.26.0114 - Inventário - Inventário e Partilha - M.B.R.R. - V.P. - Autos desarquivados, disponíveis para manifestação da parte interessada no prazo de 30 dias. Findo tal prazo, os autos retornarão ao arquivo. - ADV: LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), OPHELIA MARIA AMORIM DUNHOFER REINECKE (OAB 18210/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2192519-94.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Fabiana de Moraes Proença e outros - Agravada: Beatriz de Aguiar Rodriguez - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Não conheceram do recurso e determinaram a remessa dos autos para redistribuição. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAL E MATERIAL DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRÂNSITO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - DISTRIBUIÇÃO EQUIVOCADA DO PRESENTE RECURSO - COMPETÊNCIA RECURSAL EXISTÊNCIA DE ANTERIOR RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA PROLATADA NA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, QUE FOI JULGADO PELA 28ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA - PREVENÇÃO RECONHECIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Lucas Naif Caluri (OAB: 153048/SP) - Leandro de Jesus Gonçalves (OAB: 438416/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2192519-94.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Fabiana de Moraes Proença e outros - Agravada: Beatriz de Aguiar Rodriguez - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Não conheceram do recurso e determinaram a remessa dos autos para redistribuição. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAL E MATERIAL DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRÂNSITO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - DISTRIBUIÇÃO EQUIVOCADA DO PRESENTE RECURSO - COMPETÊNCIA RECURSAL EXISTÊNCIA DE ANTERIOR RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA PROLATADA NA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, QUE FOI JULGADO PELA 28ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA - PREVENÇÃO RECONHECIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Lucas Naif Caluri (OAB: 153048/SP) - Leandro de Jesus Gonçalves (OAB: 438416/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0033146-40.2007.8.26.0114 (114.01.2007.033146) - Procedimento Comum Cível - Raimundo Simao de Melo - Banco Itau S.a. - Autos nº 2007/001465. Vistos. Manifeste-se a parte Requerente sobre o integral cumprimento do acordo, uma vez apresentada as fls.132/138. Após, tornem conclusos. Int. Campinas, 30 de junho de 2025. - ADV: LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0020031-53.2024.8.26.0114 (processo principal 1047007-85.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Raquel Moraes Martins - - Matheus de Moraes - - Fabiana de Moraes Proença - Beatriz de Aguiar Rodriguez - 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos jurídicos. 2. No mais, cumpra-se a decisão agravada. - ADV: AFONSO JOSE SIMOES DE LIMA (OAB 34229/SP), LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), LUCAS NAIF CALURI (OAB 153048/SP), LEANDRO DE JESUS GONÇALVES (OAB 438416/SP), AFONSO JOSE SIMOES DE LIMA (OAB 34229/SP), AFONSO JOSE SIMOES DE LIMA (OAB 34229/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2049822-50.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi-Mirim - Agravante: Letícia Maria Taberti Truffi e outro - Agravante: Yara Aparecida Taberti Truffi - Agravada: Sonia Miranda Cavalcanti Corrêa - Magistrado(a) Ana Catarina Strauch - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO “AÇÃO DE COBRANÇA” HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO QUE INDEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL HIPÓTESE DE MITIGAÇÃO DA TAXATIVIDADE DO ROL DE HIPÓTESES RECURSAIS PREVISTO NO ART. 1015, DO CPC - ADMISSIBILIDADE DA PRODUÇÃO DA PROVA ORAL, ASSEGURADO O CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA DECISÃO REFORMADA RECURSO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Lucas Naif Caluri (OAB: 153048/SP) - Afonso Jose Simoes de Lima (OAB: 34229/SP) - Rui Nicolaievitz Ochremenko (OAB: 74570/SP) - Fábio Costa Arismendi (OAB: 367417/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0010705-60.2010.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Marco Antonio Vicentini - Apelado: Artur Geraldo Vicentini (Espólio) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 30 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - Lucas Naif Caluri (OAB: 153048/SP) - Ipiranga - Sala 03
Página 1 de 5
Próxima