Tudo
Wagner Rizzo

Wagner Rizzo

Número da OAB: OAB/SP 146545

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 75
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: WAGNER RIZZO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000851-96.2025.8.26.0082 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - G.A. - K.F.S. - Fica a parte requerente intimada a manifestar-se em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: ROBERTA NAYARA ARAUJO TELES MARTINS LIMA (OAB 440522/SP), WAGNER RIZZO (OAB 146545/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001415-31.2023.8.26.0125/47 - Requisição de Pequeno Valor - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - Maria Benedita Salles Silva - Tendo em vista o princípio da celeridade processual, faculta-se a parte interessada a distribuição da carta precatória. - ADV: WAGNER RIZZO (OAB 146545/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031439-76.2003.8.26.0114 (114.01.2003.031439) - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Conduscamp Condutores Campinas Ltda. - Providencie o(a) interessado(a) o recolhimento da despesa para publicação do edital na imprensa oficial, no valor de 0,008 UFESP por caractere, incluindo os espaços (PROVIMENTO CSM Nº 2.684/2023). Edital com 2054 caracteres, valor total a ser recolhido R$ 616,20 (recolhimento de despesas de publicação de Edital no DJE, guia FEDTJ, código 435-9). Prazo: 15 dias. - ADV: WAGNER RIZZO (OAB 146545/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007229-50.2017.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Conduscamp Condutores Campinas Ltda - Vistos. Conforme consta às fls. 114/115, a empresa executada foi encerrada. Sendo assim, cabe trazer ao processo aqueles que a sucedem em obrigações e direitos, com aplicação da regra do art. 76 do CPC. Enfim, como a sociedade foi dissolvida, sem pagamento de suas dívidas, seguem os sócios respondendo e devem ser incluídos no polo passivo, não por desconsideração da personalidade jurídica da sociedade, que não existe mais, mas porque, diante de tais circunstâncias, respondem eles diretamente pelo débito, no limite de sua responsabilidade pessoal. Assim, determino a sucessão processual, para que o sócios acima elencados passem a integrar o polo passivo do processo. Anote-se. 1. Apresente o(a) exequente, em 15 (quinze) dias, a memória discriminada e atualizada do débito, bem como, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023, comprove o pagamento da taxa no valor equivalente a 3 UFESPs para cada número de CPF ou CNPJ a ser pesquisado, na guia FEDT, código 434-1. Para gerar a guia das despesas processuais (FEDTJ), acesse: https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw0707314_1.jsp 2. Cumprida a providência, a ordem de bloqueio reiterada de ativos financeiros do(a) executado(a) abaixo indicado(a) fica deferida com fundamento no art. 835, inc. I, do CPC, devendo o cartório juntar os resultados a serem obtidos no sistema Sisbajud, por 30 (trinta) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Neemias de Oliveira Silva Elaine Andrade Silva; Valor atualizado: R$ a fornecer Sendo a diligência frutífera, total ou parcialmente, promova-se a imediata transferência dos valores bloqueados para a conta judicial, ficando convolada em penhora, independentemente de termo, liberando-se eventual valor excedente. Em seguida, intimem-se as partes do resultado, inclusive para manifestação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Em se tratando de devedor(a) sem procurador constituído, intime-se-o(a) pessoalmente, devendo o(a) exequente recolher as despesas processuais, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Havendo bloqueio de valor irrisório, promova-se o imediato desbloqueio. Ficam desde já deferidos eventuais novos pedidos de bloqueio simples ou de ordem reiterada, até a integral satisfação do débito, desde que recolhidas as custas necessárias. 3. Restando negativo ou insuficiente o bloqueio, ficam desde já deferidas as pesquisas de bens perante os sistemas Infojud e Renajud, providenciando o(a) exequente(a) o recolhimento das despesas no valor equivalente a 1 UFESP por solicitação de pessoa física ou jurídica e por órgão a ser consultado, na guia FEDTJ, código 434-1, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Sendo positiva a pesquisa por meio do sistema Renajud, proceda-se à restrição de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). As informações econômico-financeiras serão juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso ("73 - declaração de imposto de renda"), nos termos do art. 1.263, § 1º, das NSCGJ. 4. Na inércia da parte exequente, aguarde-se provocação no arquivo (código 61614). Int. - ADV: WAGNER RIZZO (OAB 146545/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000064-98.2011.8.26.0624 (624.01.2011.000064) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a Fé Pública - Leandro Toledo de Almeida - - Arnaldo Gomes de Souza - - Juarez Gomes de Souza - - Jamerson Gomes de Souza - - Gabrieli Cristina Bertolucci de Sousa - - Edson Takeo Hemoto e outros - Vistos. Melhor revendo os autos, denoto que LEANDRO TOLEDO DE ALMEIDA constituiu defensor nos autos - cf. instrumento de procuração a fl. 797 - por intermédio do qual, inclusive, manifestou-se pela regularidade das peças processuais digitalizadas (fl. 822). Assim sendo, dou por devidamente citado o corréu LEANDRO TOLEDO DE ALMEIDA. No mais, nos termos expostos a fl. 823, para retomada da marcha processual, DESIGNO a audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 23/09/2025 às 13:30h. Intimem-se, expedindo-se mandado(s) com a classificação/prazo URGENTE/PLANTÃO - Central de Mandados Compartilhada, se, porventura, domiciliado(s) em Comarca(s) diversa(s): a) Os réus: LEANDRO TOLEDO DE ALMEIDA, ARNALDO GOMES DE SOUZA, ROMENIG SOUZA MATOS, EDSON TAKEO HEMOTO, GABRIELI CRISTINA BERTOLUCCI DE SOUSA, JAMERSON GOMES DE SOUZA e JUAREZ GOMES DE SOUZA; b) O Defensor Constituído por LEANDRO: Dr. - ADV: FABIANA MARTINS DA SILVA (OAB 263395/SP), ELAINE CRISTINA DOS SANTOS PONTES (OAB 160283/SP), ELENIL GARDIM MACHADO DA SILVA GOBBO (OAB 204274/SP), ELLEN ACOSTA VIEIRA (OAB 250742/SP), ELISABETE MOREIRA BRANCO (OAB 75278/SP), WAGNER RIZZO (OAB 146545/SP), NATALY CRISTINA FURLANETO AGUILERA (OAB 310738/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0057314-38.2009.8.26.0114 (114.01.2009.057314) - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Conduscamp Condutores Campinas Ltda - Vma Comercial Eletrica Hidraulica Ltda Me, na pessoa de Vanessa Gonçalves M. de Oliveira - - Maria Gonçalves da Silva e outro - Sidney D’Alberto Liberal Junior - Ao (À) exequente para que dê andamento ao feito. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV: WAGNER RIZZO (OAB 146545/SP), SIDNEY D´ALBERTO LIBERAL (OAB 79126/SP), FLAVIANE BATISTA DA SILVA DOS SANTOS (OAB 270867/SP), FLAVIANE BATISTA DA SILVA DOS SANTOS (OAB 270867/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000518-78.2023.8.26.0100 (processo principal 1085316-86.2022.8.26.0100) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Concurso de Credores - Gs2 Realty Ltda. - Vistos. 1 - Ciência aos interessados dos relatórios mensais de janeiro, fevereiro, março e abril de 2025. Aguarde-se a vinda das subsequentes. 2 - Ciência aos interessados acerca das cotas ministeriais de anuência. 3 - Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: CLEY ARROJO MARTINEZ (OAB 242966/SP), ULISSES DO CARMO NOGUEIRA (OAB 229707/SP), ULISSES DO CARMO NOGUEIRA (OAB 229707/SP), SYLVIO GUERRA JUNIOR (OAB 230266/SP), JOSE WALTER PUTINATTI JÚNIOR (OAB 235843/SP), ARIANE JOICE DOS SANTOS (OAB 236730/SP), DANIEL WAGNER HADDAD (OAB 236764/SP), GUEVARA BIELLA MIGUEL (OAB 238652/SP), PRISCILLA AZEVEDO DE ABREU (OAB 226238/SP), THAIS HELENA CABRAL KOURROUSKI (OAB 249484/SP), MARCELO AUGUSTO RIBEIRO DE AGUIAR (OAB 251074/SP), MARCELO AUGUSTO RIBEIRO DE AGUIAR (OAB 251074/SP), JOAO FERNANDO DE SOUZA HAJAR (OAB 253313/SP), RAQUEL GOMES VALLI HONIGMANN (OAB 253436/SP), GERALDO MARIANO ALVES (OAB 25909/SP), BRAZ DANIEL ZEBER (OAB 27701/SP), MILTON RUBENS BERNARDES CALVES (OAB 34274/SP), JEFFERSON JOSÉ OLIVEIRA ROSSI (OAB 216376/SP), HENRIQUE LARANJEIRA BARBOSA DA SILVA (OAB 205287/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), LEODOR CARLOS DE ARAÚJO NETO (OAB 208662/SP), VIVIAN RÉ SALANI (OAB 213076/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), HELCIUS ARONI ZEBER (OAB 213211/SP), VINICIUS TOMAZINI MARTINS (OAB 225918/SP), JEFFERSON JOSÉ OLIVEIRA ROSSI (OAB 216376/SP), JEFFERSON JOSÉ OLIVEIRA ROSSI (OAB 216376/SP), JEFFERSON JOSÉ OLIVEIRA ROSSI (OAB 216376/SP), MARINA AIDAR DE BARROS FAGUNDES (OAB 222025/SP), RITA MARIA FERRARI (OAB 224039/SP), JOÃO THIERS FERNANDES LOBO (OAB 225728/SP), LEONOR MESTRE ALVES (OAB 225758/SP), JULIANA TORRESAN RICARDINO (OAB 201591/SP), MARCELO AUGUSTO PAULINO (OAB 282654/SP), GHEISA SARTORI NEGRI (OAB 261631/SP), CINTHIA CRISTINA THOMÉ BETHENCOURT (OAB 265257/SP), DANIEL DE JESUS GALANTE (OAB 270711/SP), ALEXANDRE ANTONIO DE LIMA (OAB 272237/SP), ANDRÉ LUIZ DIAS RIBEIRO DE BARROS (OAB 272818/SP), FRANCISCO JOSE DEPIETRO VERRONE (OAB 274620/SP), MARCELO BARRETO JUSTO (OAB 278439/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), WILLIAM DE SOUZA CARRILLO (OAB 287289/SP), WAGNER SILVA CARREIRO (OAB 293212/SP), LUIS GUSTAVO MATTHES DE FREITAS (OAB 295231/SP), NATHALIA VALENTE MATTHES DE FREITAS (OAB 297372/SP), ANA LUCIA MOURE SIMÃO CURY (OAB 88721/SP), ANA LUCIA MOURE SIMÃO CURY (OAB 88721/SP), ELIMARA JORGE RODRIGUEZ BARROS (OAB 109505/SP), JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA (OAB 41775/SP), ALCIONE PRIANTI RAMOS (OAB 76010/SP), ERALDO AURELIO RODRIGUES FRANZESE (OAB 42501/SP), ROSEANE DE CARVALHO FRANZESE (OAB 42685/SP), ORLANDO SILVEIRA MARTINS JUNIOR (OAB 47037/SP), MARCIA LOURDES DE PAULA (OAB 56863/SP), BEN HUR DE ASSIS MACHADO (OAB 56996/SP), JOSE BARTOLOMEU DE SOUSA LIMA (OAB 67925/SP), CARLOS ROBERTO SALANI (OAB 262340/SP), MAIRA MILITO (OAB 79091/SP), IARA APARECIDA PEREIRA (OAB 81168/SP), WILSON CARLOS GUIMARAES (OAB 88310/SP), CARLOS AUGUSTO QUEIROZ (OAB 98366/SP), MARIA LUCIA VION SANT GALVEZ (OAB 99016/SP), MARIA LUCIA VION SANT GALVEZ (OAB 99016/SP), JOSE RENATO DE ALMEIDA MONTE (OAB 99275/SP), SERGIO TADEU DE SOUZA TAVARES (OAB 203552/SP), ELISABETH MARIA ENGEL (OAB 117568/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), CINTIA MARIA LEO SILVA (OAB 120104/SP), CINTIA MARIA LEO SILVA (OAB 120104/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), CLEONICE TELES DA COSTA (OAB 116255/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), JOSE EDUARDO FONTES DO PATROCINIO (OAB 127507/SP), ERICA BELLIARD SEDANO (OAB 130689/SP), JUCARA SECCO RIBEIRO (OAB 130818/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), LEILA CARDOSO MACHADO (OAB 193410/SP), PÉRSIO MORENO VILLALVA (OAB 184815/SP), LEONARDO TELÓ ZORZI (OAB 174895/SP), LEONARDO DE MORAES (OAB 178376/SP), JOÃO GUILHERME BROCCHI MAFIA (OAB 178423/SP), ALBERT LUIS DE OLIVEIRA ROSSI (OAB 178449/SP), FABIO HIDEK FUJIOKA FREITAS (OAB 178868/SP), FABIO HIDEK FUJIOKA FREITAS (OAB 178868/SP), DANILO PEREIRA (OAB 184631/SP), LEONARDO GOMES PINHEIRO (OAB 174199/SP), PÉRSIO MORENO VILLALVA (OAB 184815/SP), FABRICIO LUIZ PEREIRA SANTOS (OAB 185763/SP), THAÍS NATARIO GOUVEIA (OAB 186296/SP), CARLA ANDREIA ALCANTARA COELHO PRADO (OAB 188905/SP), LUCIANE DE OLIVEIRA CASANOVA (OAB 189291/SP), ROGÉRIO AMARO ROGE (OAB 189341/SP), ROGÉRIO AMARO ROGE (OAB 189341/SP), ANA PAULA WERNECK VIANA (OAB 133456/SP), ROBERTA ARRAES LOPES (OAB 151956/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), WAGNER RIZZO (OAB 146545/SP), ANDREA MENDES LYRA (OAB 147965/SP), ANDREA MENDES LYRA (OAB 147965/SP), ANDREA MENDES LYRA (OAB 147965/SP), CARLOS EDUARDO RUIZ (OAB 148516/SP), RODRIGO HELUANY ALABI (OAB 173533/SP), VILJA MARQUES ASSE (OAB 152855/SP), ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO (OAB 160824/SP), MARIA LÚCIA MORENO LOPES (OAB 162321/SP), ANDRÉ GALOCHA MEDEIROS (OAB 163699/SP), ANDRÉ GALOCHA MEDEIROS (OAB 163699/SP), JOEL GARCIA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 169932/SP), JOEL GARCIA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 169932/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), CAMILA RODRIGUES DE LIMA (OAB 409677/SP), FELIPE KAVALIERIS LOMBARDI (OAB 367178/SP), CAMILA FERRARA PADIN (OAB 368542/SP), MÁRCIO LEANDRO ARAUJO COUTINHO (OAB 370786/SP), ALESSANDRA AMÂNCIO PEREIRA (OAB 369829/SP), ERIVALDO VIANA (OAB 388481/SP), DOUGLAS HENRIQUE COSTA (OAB 393219/SP), FELIPE KAVALIERIS LOMBARDI (OAB 367178/SP), CAMILA RODRIGUES DE LIMA (OAB 409677/SP), CAMILA RODRIGUES DE LIMA (OAB 409677/SP), WESLEY DOS SANTOS LEITE (OAB 452978/SP), KARLA RENATA LEPKOSKI (OAB 310862/SP), DENIS HENRIQUE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 461408/SP), JOSÉ HENRIQUE LARA (OAB 481556/SP), ANA PAULA MAGALHÃES (OAB 22496/PR), ELIEL CECON (OAB 315164/SP), KARLA RENATA LEPKOSKI (OAB 310862/SP), KARLA RENATA LEPKOSKI (OAB 310862/SP), MAIQUE PEREIRA BARROS (OAB 311753/SP), ROSEMARA SILVEIRA FERRAZ (OAB 315130/SP), ROSEMARA SILVEIRA FERRAZ (OAB 315130/SP), ADILSON DE CASTRO JÚNIOR (OAB 18435/PR), AMIR MOURAD NADDI (OAB 318496/SP), LUIZ ALBERTO NOGUEIRA JUNIOR (OAB 319317/SP), ROGERIO SCARULIS MAMEDE DOS SANTOS (OAB 339775/SP), LÍVIA NAVA PAGNAN SPIANDORELO (OAB 349490/SP), LÍVIA NAVA PAGNAN SPIANDORELO (OAB 349490/SP), ELIZA MARIA NOGUEIRA (OAB 354833/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 1031099-32.2014.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Campinas; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1031099-32.2014.8.26.0114; Assunto: Duplicata; Apelante: Conduscamp Condutores Campinas Ltda; Advogado: Wagner Rizzo (OAB: 146545/SP); Apelado: Márcio Munari Manfredini e outro; Advogado: Raphael Casaut Ferrazzo (OAB: 231321/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0076434-04.2008.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Conduscamp Condutores Campinas Ltda - Apelado: Eduardo C Pontes Me - Apelado: Eduardo César Pontes - Magistrado(a) Coutinho de Arruda - Deram provimento ao recurso. V. U. - EXECUÇÃO - INOCORRÊNCIA DE CONDUTA DESIDIOSA DO EXEQUENTE - IRRETROATIVIDADE DA LEI Nº 14.195/21, QUE ALTEROU O §4º AO ART. 921 DO CPC - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO CONFIGURADA - PRESCRIÇÃO AFASTADA - SENTENÇA ANULADA - PROSSEGUIMENTO DO FEITO DETERMINADO - RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wagner Rizzo (OAB: 146545/SP) - 3º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0075209-51.2005.8.26.0114 (114.01.2005.075209) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Conduscamp Condutores Campinas Ltda. - Já recolhidas as custas nos termos do Provimento CSM 2684/2023 de 31.01.2023, conforme fls 696/698 defiro o pedido de ARRESTO, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SISBAJUD utilizando a ferramenta "teimosinha", de forma continuada por trinta dias, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado(a)(s). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo : Marcelo Rodrigues, 353.350.068-38 Valor atualizado : R$ 77.600,69 Planilha de cálculo: documentos sigilosos Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se a transferência para a conta judicial. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios (entendidos como tais bloqueios cuja soma seja inferior a R$ 100,00 e não corresponda a 5% do valor total do débito), insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, deverão ser, desde logo, liberados, intimando-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Na ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da transferência dos valores em conta judicial, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento, encaminhando-se em seguida para conferência. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos. Por fim, havendo pedido de desbloqueio antes de encerrada a ordem de bloqueio, libere a Serventia as peças sigilosas e resultado parcial. Após, tornem conclusos com urgência. A presente decisão, assinada digitalmente e instruída com a respectiva senha de acesso, servirá como mandado ou carta. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: WAGNER RIZZO (OAB 146545/SP)
Anterior Página 2 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta