Valdir Teles De Oliveira
Valdir Teles De Oliveira
Número da OAB:
OAB/SP 140275
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
21
Total de Intimações:
26
Tribunais:
TJSP, TJMG
Nome:
VALDIR TELES DE OLIVEIRA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003107-37.2012.8.26.0453 (453.01.2012.003107) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Etscheid Techno Sa - Banco Santander Brasil Sa - - Banco Industrial do Brasil - - Banco Bradesco Sa - - Banco Fibra Sa - - Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo - - Fundo de Recuperação de Ativos - Fundo de Investimentos em Direito Creditórios Não Padronizados - - Stemac Sa Grupos Geradores - - Cescebrasil Seguros de Garantias e Crédito Sa - - Banco Rural Sa - - Elgin Sa - - Banco Votorantim Sa - - Anselmo Batista dos Santos - - Intersteel Aços e Metais Ltda - - Banco Abc Brasil Sa - - Cooperativa Central de Laticinios do Estado de São Paulo - - Mar Girius Continental Industria de Controles Eletricos Ltda - - Celso Rodrigues Ferreira - - Sani Quimica Ltda - - Cassiano Ricardo Caiuby Ribeiro - - Silvio Guedes Gonçalves - - Telefonica Brasil Sa - - Sonia Lauina - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Multisetorial Asia Lp - - Ilson Bagattoli Cia Ltda Me e outros - Fernando Augusto Ferreira - - Dirceu Martins - Banco Cruzeiro do Sul S/A (Massa Falida) e outros - Celso Rogerio Pereira - Casa Inox São Paulo Ltda e outros - Aparecida Osmarina Pires dos Santos - Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios da Industria Exodus I - - Danfoss do Brasil Industria e Comercio Ltda - - Supermercados Serve Todos Pirajui Ltda e outros - Jesus Basse - Amilton Demerval Carvalho Rocha - - Weg Tintas Ltda - - Tech Advance Automação Ltda - - Erinox Comercial Ltda - - Sindicato dos Trabalhadores Nas Ind Metalurgicas, Mecanicas e de Material Eletrico de Lins e Região - - Instrumentos Veterinários Palhetas do Brasil Ltda. - - Usicosta Indústria de Bombas de Vácuo Ltda. - - Banco Safra S/A - - Ana Valda Cordeiro Xavier - - Coopercheid - Cooperativa de Trabalho dos Metalúrgicos de Pirajuí - - Luiz Henrique Wiziack - - Heatcraft do Brasil Sa - - Altamir Marques dos Santos - - Rapido Transpaulo Ltda - - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - - Galdeano e Monteiro Advogados Associados - - Pedro Gasparini e outros - Orlando Geraldo Pampado - Jorge Ritz Neto - - Rafael Tadeu de Araujo Ferreira - - CLOVIS DOS REIS - - Luiz Alberto Cassaro - - Controlv Comercio de Moveis e Artefatos de Madeira Ltda – Epp - - Bradesco Administradora de Consórcios Ltda - - Fundo de Investimentos Creditórios Não-padronizados Alternative Assets I - - Lillian Maria Silva Marzano - - Fedrigoni Brasil Papéis Ltda. - - TAEC Módulos Ltda. - - Banco do Brasil S/A - - Pasquini e Ajona Advogados Associados - - José Rodrigues Alves - - Dorival Aparecido Garcia - - Serveng Civilsan S./A. Empresas Associadas de Engenharia - - Blendpaper Security Papéis Especiais S/A - - 2C Gestão de Ativos Ltda. - - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados NPL II - FIDC e outros - Diego Henrique Pereira do Nascimento - - Comercial e Arrematadora Guarany Ltda e outro - Sebastião Pereira - - Comércio de Metais Palmares Ltda. e outros - Vistos. 1- Manifeste-se o Administrador Judicial, em 05 dias, sobre a petição de fls. 10.158/10.159. 2- Manifeste-se o Administrador Judicial, em 05 dias, sobre o pedido do arrematante Francisco de fls. 10.174/10.176, 10.265/10.267 e 10.268/10.263. 3- Fls. 10.192/10.244: ciência da certidão do Oficial de Justiça e da entrega dos bens arrematados. 4- Já houve cadastro de incidente de classificação de crédito da União, da e da Fazenda do Estado de São Paulo. Assim, intime-se o Município de Pirajuí. 5- Providencie a serventia a exclusão do e-mail e extratos de fls. 10.253/10.262 porque estranhos ao processo. No mais, reitere-se o envio do ofício de fls. 10.191 à Caixa Econômica Federal. 6- Fls. 10.251: já houve os cadastros de incidentes de Classificação de Crédito nº 0000209-94.2025.8.26.0453, da União - Fazenda Nacional, nº 0000210-79.2025.8.260453, da Fazenda do Estado de São Paulo, e nº 1000443-59.2025.8.26.0453 pelo Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) representado pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN). Assim, intime-se o Município de Pirajuí para providenciar o cadastro de incidente de Classificação de Crédito, nos termos do artigo 7º-A da Lei 11.101/05. Int. - ADV: RODRIGO FLORES PIMENTEL DE SOUZA (OAB 182351/SP), VIVIANE RUAS PATRICIO KLAJN (OAB 257192/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), EDSON FRANCISCATO MORTARI (OAB 259809/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), MATHEUS MAZALI PAGLIACI (OAB 424751/SP), DIEGO CARNEIRO GIRALDI (OAB 258105/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), ALESSANDRA ANDRADE MULLER DOS SANTOS (OAB 178545/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), FÁBIO LEANDRO BARROS (OAB 175750/SP), ELAINE CRISTINA PEREIRA PAPILE (OAB 173748/SP), ALINE ANTONIAZZI VICENTINI BEVILACQUA (OAB 167598/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), ANDRÉ DE SÁ & ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 9162/SC), MARIANO CABREIRA QUADROS (OAB 26418/RS), LILLIAN MARIA SILVA MARZANO (OAB 167419/MG), VITOR CAMARGO SAMPAIO (OAB 385092/SP), RICARDO VICTOR GAZZI SALUM (OAB 89835/MG), NATALIA HELENA CINOTTI SILVA (OAB 382282/SP), LILIANE DE CASSIA NICOLAU (OAB 18256/PR), FERNANDO KALFELZ JÚNIOR (OAB 90792/RS), DEISE APARECIDA RIBEIRO CAETANO (OAB 284114/SP), FABIO VIVAN PAMPADO (OAB 349832/SP), JACKSON ANDRÉ DE SÁ (OAB 9162/SC), WOLFGANG WACHHOLTZ (OAB 14582/SC), VALDICÉIA MACHADO PEREIRA (OAB 331166/SP), ANTONIO ROMÃO JUNIOR (OAB 310406/SP), RODRIGO JORGE DOS SANTOS (OAB 285811/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), RICARDO AJONA (OAB 213980/SP), ELCIO MACHADO DA SILVA JÚNIOR (OAB 214294/SP), GILBERTO ANDRADE JUNIOR (OAB 221204/SP), RAPHAEL NEVES COSTA (OAB 225061/SP), DANILO VICARI CRASTELO (OAB 226654/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARIA JOSE ROSSI RAYS (OAB 236433/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), LUCIANO TOKUMOTO (OAB 251318/SP), RAFAEL LUIS GAMEIRO CAPPELLI (OAB 253432/SP), JORGE ANTONIO DANTAS SILVA (OAB 255381/SP), RAFAEL TOLEDO FARIAS NOVAES (OAB 255815/SP), RAFAEL TOLEDO FARIAS NOVAES (OAB 255815/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), BENEDITO SANTANA PEREIRA (OAB 72130/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), WEBER WILSON INDIO DO BRASIL (OAB 47222/SP), WEBER WILSON INDIO DO BRASIL (OAB 47222/SP), ORLANDO GERALDO PAMPADO (OAB 33683/SP), RAFAEL TOLEDO FARIAS NOVAES (OAB 255815/SP), SAMUEL PASQUINI (OAB 185819/SP), ANDRESSA CAVALCA (OAB 186718/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), CRISTIANO TRIZOLINI (OAB 192978/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), BRUNO VILELA ZUQUIERI (OAB 209005/SP), RAFAEL TOLEDO FARIAS NOVAES (OAB 255815/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), ELLEN CRISTINA SE ROSA (OAB 125529/SP), JERRY CAROLLA (OAB 126049/SP), PAULO HENRIQUE MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 128222/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), PLINIO AMARO MARTINS PALMEIRA (OAB 135316/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), ELLEN CRISTINA SE ROSA (OAB 125529/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), JOAO PAULO FORTI (OAB 105415/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS (OAB 98575/MG), VITORIA ETEROVIC (OAB 445255/SP), NATALIA MENEGUIT DE CARVALHO (OAB 155473/RJ), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP), ANA MARIA NEVES LETURIA (OAB 101636/SP), MILTON VIEIRA DA SILVA (OAB 125065/SP), OSVALDO FRANCISCO JUNIOR (OAB 106054/SP), FERNANDO CESAR ATHAYDE SPETIC (OAB 109760/SP), FERNANDO CESAR ATHAYDE SPETIC (OAB 109760/SP), PAULO HENRIQUE BRASIL DE CARVALHO (OAB 114908/SP), FABIO TELENT (OAB 115577/SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP), RICARDO BERNARDI (OAB 119576/SP), WADI SAMARA FILHO (OAB 161126/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), FABIO HOELZ DE MATOS (OAB 147798/SP), FABIO HOELZ DE MATOS (OAB 147798/SP), MAURICIO SERGIO FORTI PASSARONI (OAB 152167/SP), MARCELO MORATO LEITE (OAB 152396/SP), HELOISA MARQUES DA SILVA (OAB 159755/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003796-29.2021.8.26.0007 - Interdição/Curatela - Nomeação - E.L.N. - - R.L.V. - - N.L.N.A. - - D.N.G. - - E.L.N. - - A.L.N. - Aparentemente, o feito está pronto para sentença. Ao Ministério Público para parecer final. Em seguida, conclusos. - ADV: DANIEL GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 422988/SP), DANIEL GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 422988/SP), DANIEL GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 422988/SP), DANIEL GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 422988/SP), DANIEL GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 422988/SP), DANIEL GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 422988/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0035864-35.2019.8.26.0002 (processo principal 1049442-19.2017.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Montoro Fagundes e Brasil Vita Advogados Associados - I.v.p. Tecnologia do Brasil Ltda - - Lino Nogueira Rodrigues - Hugo Mendonça Feitosa - Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 2025.0626.1119.5901.6034, em favor de Elcio Montoro Fagundes - honorários, no valor nominal de R$ 6.141,83, nos termos da decisão de fls. 207, e formulário de fls. 204, que foi encaminhado para conferência e assinatura do(a) MM. Juiz(a) de Direito, com previsão de transferência para conta bancária indicada, em até 08 (oito) dias úteis. - ADV: VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), ELCIO MONTORO FAGUNDES (OAB 68832/SP), ANA CAROLINA BARUCHI TAMBUCCI (OAB 359012/SP), THIAGO MOURA LEMOS (OAB 361934/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0035864-35.2019.8.26.0002 (processo principal 1049442-19.2017.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Montoro Fagundes e Brasil Vita Advogados Associados - I.v.p. Tecnologia do Brasil Ltda - - Lino Nogueira Rodrigues - Hugo Mendonça Feitosa - Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 2025.0626.1119.5901.6034, em favor de Elcio Montoro Fagundes - honorários, no valor nominal de R$ 6.141,83, nos termos da decisão de fls. 207, e formulário de fls. 204, que foi encaminhado para conferência e assinatura do(a) MM. Juiz(a) de Direito, com previsão de transferência para conta bancária indicada, em até 08 (oito) dias úteis. - ADV: VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), ELCIO MONTORO FAGUNDES (OAB 68832/SP), ANA CAROLINA BARUCHI TAMBUCCI (OAB 359012/SP), THIAGO MOURA LEMOS (OAB 361934/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0009493-67.2012.8.26.0038/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Criminal - Araras - Embargte: M. M. de S. - Embargte: E. A. F. - Embargdo: C. 1 C. de D. C. do T. de J. - ATO ORDINATÓRIO - Tornando sem efeito a republicação do acórdão disponibilizado no DJEN de 16/06/2025, em virtude de ter sido gerado por inconsistência sistêmica, registrada no chamado SMAX-57489663. - Magistrado(a) - Advs: Valdir Teles de Oliveira (OAB: 140275/SP) - 10º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0035864-35.2019.8.26.0002 (processo principal 1049442-19.2017.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Montoro Fagundes e Brasil Vita Advogados Associados - I.v.p. Tecnologia do Brasil Ltda - - Lino Nogueira Rodrigues - Hugo Mendonça Feitosa - Vistos. Diante do teor da certidão de fl.205, expeça-se MLE dos valores indicados à fl. 161 em favor da parte exequente (formulário em fl. 204), após a publicação desta decisão. Manifeste-se o exequente, em 15 dias, em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: THIAGO MOURA LEMOS (OAB 361934/SP), ANA CAROLINA BARUCHI TAMBUCCI (OAB 359012/SP), ELCIO MONTORO FAGUNDES (OAB 68832/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006714-66.2005.8.26.0659 (659.01.2005.006714) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Kappes Mercantil Ltda - Epp - Vistos. Homologo o acordo celebrado entre as partes e suspendo a execução nos termos do artigo 922 do NCPC, até o mês de agosto de 2029. Decorrido o prazo de suspensão do processo, renove-se a vista. Silente, presumir-se-á adimplido o acordo, situação que ensejará a extinção pelo pagamento. Intime-se. - ADV: VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP), SOLANGE GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 300175/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Araxá / 3ª Vara Cível da Comarca de Araxá Avenida Rosália Isaura de Araújo, 305, Guilhermina Vieira Chaer, Araxá - MG - CEP: 38180-802 PROCESSO Nº: 5007395-29.2022.8.13.0040 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Acessão] AUTOR: LATICINIOS DONA BEJA ALIMENTOS LTDA CPF: 03.644.629/0001-62 e outros RÉU: GOLDEN FRIOS DISTRIBUIDORA LTDA CPF: 30.643.996/0001-14 e outros DECISÃO Trata-se de fase em que se mostra adequado o saneamento do feito, que é fase processual complexa no sentido de preparar o processo rumo à fase instrutória. Das preliminares alegadas pelos réus Ilegitimidade passiva da Mianfrios (CVM Serviços) Com relação à preliminar de ilegitimidade passiva arguida, considerando que a parte autora pugna pela declaração de existência de sociedade em comum entre Mianfrio e Golden na aquisição de ativo da parte autora, tenho que a preliminar se confunde substancialmente com o mérito da causa, e assim deverá ser analisada. Inadequação da via eleita Em relação à preliminar de ausência de interesse processual sob o fundamento de inadequação da via eleita, verifica-se que parte autora, ao impugnar a validade do contrato de confissão de dívida com alienação fiduciária, assim o faz na tentativa de demonstrar vícios no negócio jurídico subjacente. A alegação de simulação e de sua nulidade guarda pertinência lógica com o contexto fático e jurídico da causa de pedir principal, não se tratando, portanto, de inadequação da via eleita, mas de cumulação de pedidos conexos, cuja análise pode e deve ser feita no mesmo processo, conforme artigo 327 do CPC. Dessa forma, afasto a preliminar. Dou o feito por saneado. Defiro a produção da prova pericial contábil especificada pela parte autora. Nos termos do §1º, do artigo 156 do CPC/2015, nomeio perito oficial, a Sra. REJANE NEVES TOLENTINO, devidamente cadastrado junto ao Banco de Dados do Sistema Eletrônico de Assistência Judiciária do TJMG (AJ/TJMG). Segue, no anexo, termo de nomeação do perito no Sistema AJ/TJMG, onde consta o prazo de 10 (dez) dias para manifestação, se aceita ou não o encargo. Considerando que a perita já apresentou sua recusa em relação a nomeação em ID: 10387699936 e eventual interesse recursal em face da presente decisão, intime-se as partes acerca desta decisão no prazo de 15 (quinze) dias, devendo os autos retornarem em seguida para nomeação de outro perito. Providencie à Secretaria a adequação do polo ativo da ação em razão de ID: 10428230515. Araxá, data da assinatura eletrônica. RODRIGO DA FONSECA CARISSIMO Juiz(íza) de Direito 3ª Vara Cível da Comarca de Araxá
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1066970-63.2024.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Interesse Particular - Tlr2 Empreendimentos e Participações Ltda - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: SOLANGE GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 300175/SP), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1027980-56.2024.8.26.0100 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Telma Piesco Sebastiany - Mariana Moreira e outro - Vistos. Considerando os princípios norteadores do novo Código de Processo Civil, especialmente no que concerne à composição das diferenças de modo harmônico para atingir a pacificação social, manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre a possibilidade de conciliação. Sem prejuízo, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: SOLANGE GALVÃO DA CUNHA TELES DE OLIVEIRA (OAB 300175/SP), PRESCYLLIA DE FREITAS SOUZA (OAB 121426/RS), RENATO APOLINÁRIO CARDOSO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 116822/RS), VALDIR TELES DE OLIVEIRA (OAB 140275/SP)
Página 1 de 3
Próxima