Mauricio Araujo Dos Reis
Mauricio Araujo Dos Reis
Número da OAB:
OAB/SP 136688
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
44
Total de Intimações:
68
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
MAURICIO ARAUJO DOS REIS
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008118-55.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - M.L.R. - 2) Com a designação, CITE-SE O(A) REQUERIDO(A), com fornecimento de senha para acesso ao processo digital, com advertência de que deverá participar da audiência, que será realizada por videoconferência (plataforma TEAMS), acompanhada de advogado e, não obtido o acordo, o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de contestação, será contado do referido ato (artigo 335, I, do CPC), devendo o Oficial de Justiça, no ato da citação, obter a informação do endereço eletrônico do citando. Deve o(a) advogado(a) da parte ré proceder ao protocolo da resposta por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38001 - Contestação". Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos narrados na inicial, observando o patrono do réu que a apresentação de contestação deverá ser realizada por meio eletrônico, não se admitindo a apresentação de contestação por meio de papel, por se tratar de processo digital. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Servirá a presente, por cópia assinada digitalmente, como mandado. A notificação, citação e intimação após as 20h ou em feriados independe de autorização judicial e deverá ser efetivada caso, após a primeira tentativa de citação, o Oficial de Justiça constatar a necessidade da realização do ato em horário alternativo. Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial. Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). Intimem-se. - ADV: MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000280-37.2020.8.26.0071 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Associação Ranieri de Educação e Cultura Ltda - Anderson Roberto Terenciano - - Maria Angelica Narciso Terenciano - Vistos. P. 532. Vista aos executados. Intime-se. - ADV: RODRIGO MARMONTEL TEIXEIRA (OAB 329660/SP), MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP), MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018121-60.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Pedreira Siqueira Ltda - Ana Maria Freitas - - Moacyr Ribeiro Boechat - Manifeste-se o autor, em réplica, na forma do art. 350, 351 e 437 do CPC, no prazo de 15 dias. No mesmo prazo o autor deverá sanar eventuais defeitos processuais apontados pelo réu (art. 352 do CPC). Caso tenha o réu alegado sua ilegitimidade passiva, promova o autor, se assim o entender, a substituição do requerido, observado o disposto nos arts. 338 e 339 do CPC. - ADV: MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP), GIULIANA RAQUEL FREITAS (OAB 136889/SP), MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP), JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JÚNIOR (OAB 140375/SP), GIULIANA RAQUEL FREITAS (OAB 136889/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1024436-50.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - P.H.V.G. - - I.M.M.M. - A.M.T. e outro - Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP), JAQUELINE DA SILVA MACHADO (OAB 504612/SP), JAQUELINE DA SILVA MACHADO (OAB 504612/SP), MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002939-39.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Rodrigo Barbosa Chaves - - Lucas Eduardo Rohr Gomes Chaves - - Mateus Fernando Rohr Gomes Chaves - Tokyo Alimentos LTDA - - Condomínio Bauru Shopping Center - - CHUBB SEGUROS BRASIL S.A. - Manifestem-se as partes se desejam produzir provas, especificando-as. Peticionamento eficaz: As indicações de provas deverão ser corretamente identificadas quando do peticionamento eletrônicio, com a utilização do código 38022 - Indicação de Provas. - ADV: DENNYS ZIMMERMANN (OAB 91274/RJ), TATIANA DE PAULA RAMOS CONTE AMANTINI (OAB 292483/SP), SILVANA NUNES DI FELICE CUNHA (OAB 202183/SP), SILVANA NUNES DI FELICE CUNHA (OAB 202183/SP), SILVANA NUNES DI FELICE CUNHA (OAB 202183/SP), MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP), EDMUNDO VASCONCELOS FILHO (OAB 114886/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019147-10.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Direito Autoral - Guilherme Rodrigues Colosio - Zammer – Indústria e Comércio de Sorvetes Ltda - Vistos. Ao interpor o recurso inominado, a parte requerente postulou a gratuidade judiciária (fls. 133/161). Exibiu as declarações de imposto de renda relativas aos exercícios de 2021 (fls. 164/175), 2022 (fls. 176/190), 2023 (fls. 191/205) e 2024 (fls. 206/221). De acordo com a declaração de imposto de renda referente ao exercício de 2024 apresentada, o requerente possui bens e direitos no montante de R$137.149,10, que abrangem inúmeros investimentos e saldos em contas bancárias (fls. 208/214). Verifica-se, ainda, evolução patrimonial em relação ao exercício anterior (fl. 219). Referido patrimônio é incompatível com o benefício postulado. Dessa forma, indefiro a assistência judiciária gratuita à parte autora. Preparo recursal e porte de remessa e retorno em 48 horas, sob pena de ser julgado deserto o recurso inominado interposto. Intime-se. - ADV: MARCELO AUGUSTUS PRETTO GARCIA PEREIRA (OAB 211991/SP), MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1007853-24.2023.8.26.0071; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; EMERSON SUMARIVA JÚNIOR; Foro de Bauru; 2ª Vara de Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1007853-24.2023.8.26.0071; Revisão; Apelante: R. V. F. (Justiça Gratuita); Advogado: Mauricio Araujo dos Reis (OAB: 136688/SP); Apelada: A. L. B. V. F. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Débora Trindade Kerche da Cunha (OAB: 384128/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: M. V. B. V. F. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Débora Trindade Kerche da Cunha (OAB: 384128/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: J. F. B. de O. (Representando Menor(es)); Advogada: Débora Trindade Kerche da Cunha (OAB: 384128/SP) (Convênio A.J/OAB); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0009952-47.2024.8.26.0071 (processo principal 1031593-11.2023.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Giuliana Raquel Freitas - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Por cautela, certifique-se o Ofício de Justiça se o recurso de agravo de instrumento transitou em julgado. Em caso negativo, aguarde-se seu trânsito. Int. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025102-22.2022.8.26.0071 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.G.C. - M.V. - Vistos. Fls. 419/422: pretende a requerida, em síntese, aalteração do regime de visitaspreviamente acordado e homologado judicialmente (fls. 339/340), sob o fundamento de que o autor passou a residir na cidade de Monte Azul Paulista, o que implica deslocamentos e desgastantes para o menor. O autor apresentou manifestação contrária ao pedido, defendendo a manutenção do regime de visitas conforme pactuado (fls. 429/434). O Ministério Público opinou peloindeferimento do pedido (fls. 438). Pois bem. Analisando os autos, verifica-se que o regime de visitas foi estabelecido por meio de acordo entre as partes, devidamente homologado por este juízo, e não há nos autos elementos suficientes que demonstrem alteração significativa na situação fática ou prejuízo ao bem-estar do menor que justifique a modificação daquilo que foi livremente pactuado. A mera mudança de domicílio do autor, ainda que implique em maior deslocamento,não configura, por si só, motivo suficiente para alteração do regime de visitas, especialmente quando não demonstrado qualquer risco ou prejuízo efetivo à criança. A situação, bom mencionar, foi também analisada, ainda que em outro contexto, pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo. Conforme manifestação do Ministério Público, que adoto como razão de decidir, "Diante da manifestação das partes (419/422 e 429/434) acerca da maneira em que as visitas seriam realizadas, faz-se mister apontar, com amparo no acordo homologado nas fls. 339/340, que o deslocamento do menor, para a cidade de Monte Azul Paulista, não ostenta o condão de invalidar as bases firmadas entre os polos processuais. Tendo em vista que os deslocamentos são feitos na presença do genitor, bem como, que os dias pactuados são respeitados, não verifica-se, ao menos nesse momento, elementos de periculosidade ao menor. O desejo do genitor de estar com o seu filho, mesmo que morando em outra cidade, representa atitude desejável e benéfica para a prole, convergindo diretamente para o melhor interesse da criança." Ante o exposto,indefiro o requerimento de fls. 419/422. Int. - ADV: MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP), ADIRSON DE OLIVEIRA BEBER JUNIOR (OAB 128515/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1023516-76.2024.8.26.0071 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Paula Rodrigues Polarini Caparroz Denardi - Maria Sandra Correia da Silva - Fls. 149/150: Anote-se os dados fornecidos, e no momento oportuno encaminhe-se o link de acesso para participação na audiência. - ADV: MAURICIO ARAUJO DOS REIS (OAB 136688/SP), DANIELY APARECIDA FERNANDES GODOI (OAB 229050/SP)