Josenilton Da Silva Abade
Josenilton Da Silva Abade
Número da OAB:
OAB/SP 133093
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
38
Total de Intimações:
52
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
JOSENILTON DA SILVA ABADE
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011027-45.2024.8.26.0161 (processo principal 0030299-79.2011.8.26.0161) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - I.R.A. - R.G.S.A. - Certifico e dou fé que, habilitei o patrono de fls. retro nos autos. Certifico ainda que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: Diante da certidão acima intimo o(a) advogado(a) para ciência. Nada Mais. - ADV: JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP), ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011027-45.2024.8.26.0161 (processo principal 0030299-79.2011.8.26.0161) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - I.R.A. - R.G.S.A. - Certifico e dou fé que, habilitei o patrono de fls. retro nos autos. Certifico ainda que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: Diante da certidão acima intimo o(a) advogado(a) para ciência. Nada Mais. - ADV: JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP), ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005286-42.2025.8.26.0564 (processo principal 0053903-24.2011.8.26.0564) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - R.G.P.C. - Nos termos do art. 1.012, § 3º das Normas Gerais de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça - NSCGJ, quando do resultado das pesquisas de praxe ou da própria apresentação pelo interessado de múltiplos endereços para o ato de citação/intimação, tratando-se de endereços pertencentes ao Estado de São Paulo, deverá o requerente apontar a ordem de preferência para a expedição do Mandado, que obedecerá a respectiva indicação. Eventuais endereços que pertençam a outros estados, poderão, a requerimento do interessado, ser diligenciados concomitantemente. Prazo: 05 dias. - ADV: JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0383794-34.2019.8.26.0500 - Precatório - Precatório - Conselho Reginal de Farmácia do Estado de São Paulo - MUNICÍPIO DE DIADEMA - Processo de Origem: 5004215-07.2017.4.03.6114 2ª Vara de São Bernardo do Campo 14ª Subseção Judiciária - SP - Justiça Federal Tendo em vista existência de fato que impede o pagamento do valor integral diretamente em conta indicada pelo beneficiário, tais como penhora, ausência de dados fiscais, confusão das verbas, não ter sido informada no prazo a conta para depósito, o montante será transferido para a conta vinculada aos autos da execução a disposição daquele Juízo. Publique-se. São Paulo,06 de junho de 2025. - ADV: MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0383794-34.2019.8.26.0500 - Precatório - Precatório - Conselho Reginal de Farmácia do Estado de São Paulo - MUNICÍPIO DE DIADEMA - Processo de Origem: 5004215-07.2017.4.03.6114 2ª Vara de São Bernardo do Campo 14ª Subseção Judiciária - SP - Justiça Federal Tendo em vista existência de fato que impede o pagamento do valor integral diretamente em conta indicada pelo beneficiário, tais como penhora, ausência de dados fiscais, confusão das verbas, não ter sido informada no prazo a conta para depósito, o montante será transferido para a conta vinculada aos autos da execução a disposição daquele Juízo. Publique-se. São Paulo,06 de junho de 2025. - ADV: MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011028-30.2024.8.26.0161 (processo principal 0030299-79.2011.8.26.0161) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - I.R.A. - R.G.S.A. - Vistos. Fls. 120: intime-se a parte executada para que se informe se concorda com a contraproposta apresentada pela parte exequente e, em caso positivo, deverá efetuar o pagamento da primeira parcela do acordo, para demonstrar sua boa-fé, e acostar comprovantes nos autos. Prazo: 05 dias. Int. - ADV: ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP), JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1187013-82.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Luciano Santos Vila Nova - - Jean Simone Ferreira de Matos - Vistos. O artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira, cabendo à parte interessada comprovar a condição de hipossuficiência, sob pena de indeferimento. No caso, analisando a documentação acostada, tem-se que apenas dos extratos da conta mercado pago (fls. 267/346), não apresentada anteriormente, verifica-se que a parte autora, em conjunto, recebeu mais de R$ 13.941,16 em fevereiro, R$12.787,97 em março e R$12.249,76 em abril. Outrossim, somente Luciano recebeu mais de R$ 53.000,00 no ano (fls. 124/125), a indicar uma renda incompatível com a gratuidade. A par disso, tem-se que a situação financeira da parte autora não se coaduna com a pretendida benesse, já que seus rendimentos são superiores ao critério adotado pela Defensoria Pública para fins de atendimento, mostrando, portanto, que os autores tem condições de arcar com as custas e taxas inerentes ao processamento. Nesse contexto, INDEFIRO o pedido de gratuidade. Outrossim, pelas mesmas razões, fica desde já indeferido eventual pedido de diferimento do recolhimento das custas judiciais, a teor do disposto no artigo 5º, da Lei 11.608/03. E por conseguinte, determino à parte autora que emende a inicial, providenciando a comprovação do recolhimento da taxa judiciária, despesas processuais, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do processo, sem nova intimação. Após, tornem para citações iniciais. Intime-se. - ADV: JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP), JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)