Josenilton Da Silva Abade

Josenilton Da Silva Abade

Número da OAB: OAB/SP 133093

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 52
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: JOSENILTON DA SILVA ABADE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011027-45.2024.8.26.0161 (processo principal 0030299-79.2011.8.26.0161) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - I.R.A. - R.G.S.A. - Certifico e dou fé que, habilitei o patrono de fls. retro nos autos. Certifico ainda que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: Diante da certidão acima intimo o(a) advogado(a) para ciência. Nada Mais. - ADV: JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP), ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011027-45.2024.8.26.0161 (processo principal 0030299-79.2011.8.26.0161) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - I.R.A. - R.G.S.A. - Certifico e dou fé que, habilitei o patrono de fls. retro nos autos. Certifico ainda que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: Diante da certidão acima intimo o(a) advogado(a) para ciência. Nada Mais. - ADV: JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP), ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005286-42.2025.8.26.0564 (processo principal 0053903-24.2011.8.26.0564) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - R.G.P.C. - Nos termos do art. 1.012, § 3º das Normas Gerais de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça - NSCGJ, quando do resultado das pesquisas de praxe ou da própria apresentação pelo interessado de múltiplos endereços para o ato de citação/intimação, tratando-se de endereços pertencentes ao Estado de São Paulo, deverá o requerente apontar a ordem de preferência para a expedição do Mandado, que obedecerá a respectiva indicação. Eventuais endereços que pertençam a outros estados, poderão, a requerimento do interessado, ser diligenciados concomitantemente. Prazo: 05 dias. - ADV: JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0383794-34.2019.8.26.0500 - Precatório - Precatório - Conselho Reginal de Farmácia do Estado de São Paulo - MUNICÍPIO DE DIADEMA - Processo de Origem: 5004215-07.2017.4.03.6114 2ª Vara de São Bernardo do Campo 14ª Subseção Judiciária - SP - Justiça Federal Tendo em vista existência de fato que impede o pagamento do valor integral diretamente em conta indicada pelo beneficiário, tais como penhora, ausência de dados fiscais, confusão das verbas, não ter sido informada no prazo a conta para depósito, o montante será transferido para a conta vinculada aos autos da execução a disposição daquele Juízo. Publique-se. São Paulo,06 de junho de 2025. - ADV: MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0383794-34.2019.8.26.0500 - Precatório - Precatório - Conselho Reginal de Farmácia do Estado de São Paulo - MUNICÍPIO DE DIADEMA - Processo de Origem: 5004215-07.2017.4.03.6114 2ª Vara de São Bernardo do Campo 14ª Subseção Judiciária - SP - Justiça Federal Tendo em vista existência de fato que impede o pagamento do valor integral diretamente em conta indicada pelo beneficiário, tais como penhora, ausência de dados fiscais, confusão das verbas, não ter sido informada no prazo a conta para depósito, o montante será transferido para a conta vinculada aos autos da execução a disposição daquele Juízo. Publique-se. São Paulo,06 de junho de 2025. - ADV: MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011028-30.2024.8.26.0161 (processo principal 0030299-79.2011.8.26.0161) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - I.R.A. - R.G.S.A. - Vistos. Fls. 120: intime-se a parte executada para que se informe se concorda com a contraproposta apresentada pela parte exequente e, em caso positivo, deverá efetuar o pagamento da primeira parcela do acordo, para demonstrar sua boa-fé, e acostar comprovantes nos autos. Prazo: 05 dias. Int. - ADV: ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP), JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1187013-82.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Luciano Santos Vila Nova - - Jean Simone Ferreira de Matos - Vistos. O artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira, cabendo à parte interessada comprovar a condição de hipossuficiência, sob pena de indeferimento. No caso, analisando a documentação acostada, tem-se que apenas dos extratos da conta mercado pago (fls. 267/346), não apresentada anteriormente, verifica-se que a parte autora, em conjunto, recebeu mais de R$ 13.941,16 em fevereiro, R$12.787,97 em março e R$12.249,76 em abril. Outrossim, somente Luciano recebeu mais de R$ 53.000,00 no ano (fls. 124/125), a indicar uma renda incompatível com a gratuidade. A par disso, tem-se que a situação financeira da parte autora não se coaduna com a pretendida benesse, já que seus rendimentos são superiores ao critério adotado pela Defensoria Pública para fins de atendimento, mostrando, portanto, que os autores tem condições de arcar com as custas e taxas inerentes ao processamento. Nesse contexto, INDEFIRO o pedido de gratuidade. Outrossim, pelas mesmas razões, fica desde já indeferido eventual pedido de diferimento do recolhimento das custas judiciais, a teor do disposto no artigo 5º, da Lei 11.608/03. E por conseguinte, determino à parte autora que emende a inicial, providenciando a comprovação do recolhimento da taxa judiciária, despesas processuais, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do processo, sem nova intimação. Após, tornem para citações iniciais. Intime-se. - ADV: JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP), JOSENILTON DA SILVA ABADE (OAB 133093/SP)
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou