Renato Mazzafera Freitas

Renato Mazzafera Freitas

Número da OAB: OAB/SP 133071

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 130
Total de Intimações: 184
Tribunais: TRT2, TST, TJPR, TJSP, TRF3, TJMG
Nome: RENATO MAZZAFERA FREITAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 184 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001462-17.2024.8.26.0007 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.F.S.G. - V.F.G.G. - Vistos. À parte contrária para apresentação de contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Na sequência, os autos devem ser regularizados e encaminhados à seção de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (1ª a 10ª Câmaras), com as nossas homenagens. Int. - ADV: GIANE BARBOSA CIESLAK (OAB 133071/RS), JOSIAS MARCIANO DA CRUZ FILHO (OAB 361103/SP)
  3. Tribunal: TJMG | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São Roque De Minas / Vara Única da Comarca de São Roque de Minas Avenida: Padre Murilo de Almeida Conceição, 54, Centro, São Roque De Minas - MG - CEP: 37928-000 PROCESSO Nº: 0005392-70.2015.8.13.0643 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) BANCO BRADESCO S.A. CPF: 60.746.948/0001-12 MARCIA ARANTES DE OLIVEIRA FARIA CPF: 907.454.936-53 e outros Vista à parte exequente para manifestar sobre os embargos de declaração de ID nº 10483691093. GLAUCIA REGINA CARVALHO São Roque De Minas, data da assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000358-75.2021.5.02.0051 distribuído para 14ª Turma - 14ª Turma - Cadeira 4 na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300300764800000269885878?instancia=2
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008840-84.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rafael Itri Paixão - Fls. 80/82 - Anote-se. Ao menos em sede de cognição sumária, havendo discussão relevante sobre a relação material estabelecida entre as partes, também porque ninguém é obrigado a manter contratação nas condições indicadas à inicial, mormente por potencial inexecução obrigacional da ré, defiro a tutela de urgência para declarar rescindido o contrato em 19/12/2024, vedando-se quaisquer cobranças de obrigações vencidas e vincendas, sob pena de aplicação das medidas de apoio que se fizerem devidas, em especial, primeira multa, no importe de R$ 5.000,00, que será efetivada por meio dos sistemas de bloqueios. Servirá a presente decisão como ofício para comunicação e cumprimento imediato da ordem judicial. Retirada e encaminhamento, diretamente pela parte autora. Deixo de designar audiência prévia, uma vez que inútil. Cite-se, assinalando prazo de 15 dias par resposta, sob pena de revelia. Intime-se. São Paulo, 02 de julho de 2025. - ADV: RENATO MAZZAFERA FREITAS (OAB 133071/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2087295-07.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Roberto Miranda Educação Corporativa Assessoria Empresarial Ltda. (Universidade Roberto Miranda) - Agravada: Chaiane de Lurdes Ventura dos Santos - Magistrado(a) Nuncio Theophilo Neto - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. INDEFERIMENTO DE PESQUISA CENSEC - CENTRO NOTARIAL DE SERVIÇOS COMPARTILHADOS. INCONFORMISMO. PLEITO DE REFORMA. CABIMENTO PARCIAL. REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES SOBRE BENS À CENSEC. MÓDULOS RCTO E CEP QUE SOMENTE SÃO ACESSÍVEIS AO PODER PÚBLICO. DEMAIS MÓDULOS DO SISTEMA QUE PODEM SER CONSULTADOS PELAS PRÓPRIAS PARTES. INTELIGÊNCIA DO PROVIMENTO 207/2023, DO CNJ. DECISÃO REFORMADA EM PARTE.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cesar Augusto Tonini Junior (OAB: 354476/SP) - Giane Barbosa Cieslak (OAB: 133071/RS) - Bruno Arcari Brito (OAB: 286467/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 2198593-67.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Serra Negra; Vara: 2ª Vara; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0000255-79.2024.8.26.0595; Assunto: Contratos Bancários; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Eduardo Roberto Antonelli de Moraes Filho (OAB: 206682/SP); Agravado: Empreendimentos Turisticos Vila Real Ltda; Advogado: Renato Mazzafera Freitas (OAB: 133071/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 2198593-67.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; IRINEU FAVA; Foro de Serra Negra; 2ª Vara; Cumprimento de sentença; 0000255-79.2024.8.26.0595; Contratos Bancários; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Eduardo Roberto Antonelli de Moraes Filho (OAB: 206682/SP); Agravado: Empreendimentos Turisticos Vila Real Ltda; Advogado: Renato Mazzafera Freitas (OAB: 133071/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 4 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou