Pedro Antonio Padovezi
Pedro Antonio Padovezi
Número da OAB:
OAB/SP 131921
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
274
Total de Intimações:
361
Tribunais:
TRF6, TJMG, TJRS, TJSP, TRF3, TJSC
Nome:
PEDRO ANTONIO PADOVEZI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 361 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000124-61.2024.8.26.0383 (processo principal 1000723-17.2023.8.26.0383) - Cumprimento de sentença - Limitação de Juros - Edvania Criado de Araujo - Banco Pan S.A - Manifeste-se o exequente sobre a petição noticiando o cumprimento da obrigação,sob pena de extinção pelo cumprimento. Prazo: 15 dias. - ADV: JOAO FERNANDES JUNIOR (OAB 415311/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000364-16.2025.8.26.0383 (processo principal 1000631-05.2024.8.26.0383) - Cumprimento de sentença - Limitação de Juros - Raimundo Francisco de Carvalho - Banco Pan S.A - Intimar a parte exequente a se manifestar sobre a impugnação ao cumprimento da sentença, no prazo de 15 dias. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000249-92.2025.8.26.0383 (processo principal 1000295-98.2024.8.26.0383) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Geraldo Jium Izumi - Associação Amar Brasil Clube de Benefícios - Abcb/br - FAÇO VISTAS DOS AUTOS AO AUTOR PARA SE MANIFESTAR EM TERMOS DE PROSSEGUIMENTO. PRAZO: 10 DIAS. - ADV: PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000080-58.2025.8.26.0334 (processo principal 1000472-49.2023.8.26.0334) - Cumprimento de sentença - Quitação - Leandro Rodrigues - Fabiano Moreira Dutra - - Cuiaba Motos Eireli - Ciência ao(à) interessado(a) da gravação do(s) mandado(s) de levantamento eletrônico. - ADV: RONY DE ABREU MUNHOZ (OAB 11972/MT), RONY DE ABREU MUNHOZ (OAB 11972/MT), PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001085-90.2025.8.26.0369 - Procedimento Comum Cível - Limitação de Juros - Maria José dos Santos Silvério - Banco C6 S.A. - Vistos. 1 A parte ré não pretende litigar sob o manto da gratuidade. 2 Com fundamento nos artigos 350 e 437, do NCPC, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se a parte autora sobre a contestação apresentada e sobre os documentos que a acompanharam. 3 No mesmo prazo, deverá a parte autora, nos termos do artigo 348, do NCPC, analogicamente considerado, especificar as provas que pretende produzir, justificando pormenorizadamente a pertinência (leia-se: apontando de maneira clara, objetiva e sucinta as questões de fato que considera incontroversas, as que reputa controversas mas já demonstradas pela prova trazida, enumerando os documentos que servem de suporte a cada alegação, e as que intenta demonstrar pela prova indicada) e apresentando desde logo, se o caso, o rol das testemunhas que deseja inquirir em audiência (a qualificação das testemunhas deverá respeitar estritamente o disposto no artigo 450, caput, do NCPC, justificando-se a não informação de algum dos dados enunciados nesse dispositivo legal), de modo a possibilitar a estimação do tempo necessário para a realização da solenidade, sob pena de preclusão, inclusive das diligências eventualmente citadas na inicial, mas não ratificadas neste momento. Caso intente a produção de provas em audiência, a parte autora deverá informar se tem algum óbice à realização da solenidade nos formatos virtual ou híbrido, justificando o impedimento, presumindo-se a concordância com tais formatos no silêncio. Caso intente a produção de provas em audiência, o advogado da parte autora, ainda, deverá informar nos autos seus e-mails e telefones para contato, assim como os da própria parte e das testemunhas eventualmente arroladas, para encaminhamento de e-mail contendo o link para a participação na eventual audiência virtual ou híbrida. 4 No mesmo prazo, em cumprimento ao disposto nos artigos 9º, 10 e 487, parágrafo único, do NCPC, deverá a parte autora se manifestar sobre toda matéria de direito que interesse ao processo, inclusive a cognoscível de ofício pelo juízo, notadamente condições da ação, pressupostos processuais, prescrição da pretensão e decadência do direito invocado. 5 No mesmo prazo (comum, e não sucessivo, eis que os autos são digitais), com fulcro no artigo 7º, do NCPC, deverá(ão) a(s) parte(s) ré(s) especificar as provas que pretende(m) produzir, justificando pormenorizadamente a pertinência, nos mesmos termos estipulados no item 3, e, se o caso, apresentar o rol das testemunhas que deseja(m) inquirir em audiência (a qualificação das testemunhas deverá respeitar estritamente o disposto no artigo 450, caput, do NCPC, justificando-se a não informação de algum dos dados enunciados nesse dispositivo legal), sob pena de preclusão, inclusive das diligências eventualmente citadas na(s) contestação(ões), mas não ratificadas neste momento. Caso intente(m) a produção de provas em audiência, a(s) parte(s) ré(s) deverá(ão) informar se tem algum óbice à realização da solenidade nos formatos virtual ou híbrido, justificando o impedimento, presumindo-se a concordância com tais formatos no silêncio. Caso intente(m) a produção de provas em audiência, o(s) advogado(s) da(s) parte(s) requerida(s), ainda, deverá(ão) informar nos autos seus e-mails e telefones para contato, assim como os da(s) própria(s) parte(s) representada(s) e das testemunhas eventualmente arroladas, para encaminhamento de e-mail contendo o link para a participação na eventual audiência virtual ou híbrida. 6 No mesmo prazo (comum, e não sucessivo, eis que os autos são digitais), também em consonância com o artigo 7º, do NCPC, deverá(ão) a(s) parte(s) ré(s) se manifestar sobre a matéria referida no item 4, deste despacho. 7 Intimem-se. - ADV: PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP), ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO (OAB 421316/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001651-10.2023.8.26.0369 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Aparecida de Melo Garcia - Aspecir Previdência - - União Seguradora S.A. - Vida e Previdência - Custas em aberto a serem recolhidas pelos requeridos: Taxa judiciária de Distribuição (5 UFESPS): R$ 185,10 (ao Estado), Taxa de Preparo Recursal no valor de R$ 643,48 (ao Estado), Reembolso do Perito, acrescido de 20% da contrib. Previdenciária no valor de R$ 675,24 e Taxa de despesas postais no valor de R$ 98,25. - ADV: MARCELO NORONHA PEIXOTO (OAB 95975/RS), PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP), MARCELO NORONHA PEIXOTO (OAB 95975/RS), CRISTIANI PADOVEZI TEIXEIRA (OAB 219513/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002333-61.2024.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Giovana Lorena Paschoal da Silva - - Priscilla Marceli Rodrigues da Silva - Aos 30 de junho de 2025, às 15:00h, na sala virtual de audiências e utilizando-se da ferramenta Microssoft Teams, sob a presidência do MM. Juiz de Direito Dr. ANDRÉ DA FONSECA TAVARES, Juiz titular da 2ª Vara da Comarca de Mirassol, Estado de São Paulo, comigo Escrevente ao final nomeada. A hora assinada, determinou o MM. Juiz que declarasse aberta a presente audiência nos autos supramencionados, estando presentes o representante do Ministério Público, Dr. VALMOR DE MATOS JÚNIOR; a autora GIOVANA LORENA PASCHOAL DA SILVA, representada por sua mãe Priscila Marceli Rodrigues da Silva, acompanhada de seu procurador, Dr. PEDRO ANTONIO PADOVEZI, e das testemunhas por ela arroladas Thainá Rodrigues da Fonseca, solteira, estudante, RG n. 62.493.257-6, CPF n. 553.969.498-80, nascida em 31/08/2008, residente na Rua Joaquim Antônio Pinheiro, bairro Santa Alice, n. 28, na cidade de Mirassolândia-SP; Amanda Dionízio Martins da Silva, solteira, estudante, RG n. 59.634.652-9, CPF n. 476.073.478-36, nascida em 09/02/2009, residente na Avenida Belvedere, Condomínio Garden Village, n. 1.005, na cidade de São José do Rio Preto-SP. A ré CEETEPS - CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA, representada pela Procuradora, Dra. MARIA CECÍLIA CLARO SILVA e da testemunha por ela arrolada, Luciana Walkiria Feijó Santos, Professora, portadora do RG nº 3362300 SSP/PE, e CPF 649.067.284-72, residente na Rua Miguel Berrocal, 2.994, Cohab I, na cidade de Mirassol - SP. Ausente a testemunha arrolada pela parte ré, Gustavo Cosenza Botelho Nogueira, que esteva on-line, mas desconectou durante a audiência. Aberta a audiência, pelo MM. Juiz foram inquiridas as testemunhas, pelo sistema audiovisual. Após, foi dada a palavra à Procuradora Dra. Maria Cecília para manifestar acerca da ausência da testemunha Gustavo, tendo ela insistido em sua oitiva. Na sequência, o Promotor de Justiça pediu a palavra e assim se manifetou: "MM. Juiz. Requeiro seja oficiada à escola e o Corpo de Bombeiros a fim de informar se a instituição possui alvará válido do Corpo de Bombeiros". Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão. "VISTOS. Defiro o pedido do Ministério Público. Oficie conforme requerido. No mais, tendo em vista que a testemunha Gustavo reside na Comarca de São José do Rio Preto, proceda a reserva na estação passiva daquela cidade, e, após será designada audiência em continuação. A testemunha deverá ser conduzida COERCITIVAMENTE à estação passiva, e, tendo em vista que foi devidamente requisitada e não compareceu, nos termos do artigo 219 do Código de Processo Penal, aplico a ele a multa de 01 salário mínimo e o condeno ao pagamento das custas da diligência. Saem os presentes cientes e intimados." NADA MAIS. - ADV: PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP), PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000357-24.2025.8.26.0383 (processo principal 1000638-94.2024.8.26.0383) - Cumprimento de sentença - Limitação de Juros - Joao Fernandes Junior - Banco Pan S.A - Intimar a parte exequente para manifestar sobre a petição e depósito judicial juntados pelo executado para satisfação e arquivamento (fls.53/55), sendo que em caso de concordância e MLE deverá apresentar formulário próprio disponível no portal de custas do TJSP, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002333-61.2024.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Giovana Lorena Paschoal da Silva - - Priscilla Marceli Rodrigues da Silva - Aos 30 de junho de 2025, às 15:00h, na sala virtual de audiências e utilizando-se da ferramenta Microssoft Teams, sob a presidência do MM. Juiz de Direito Dr. ANDRÉ DA FONSECA TAVARES, Juiz titular da 2ª Vara da Comarca de Mirassol, Estado de São Paulo, comigo Escrevente ao final nomeada. A hora assinada, determinou o MM. Juiz que declarasse aberta a presente audiência nos autos supramencionados, estando presentes o representante do Ministério Público, Dr. VALMOR DE MATOS JÚNIOR; a autora GIOVANA LORENA PASCHOAL DA SILVA, representada por sua mãe Priscila Marceli Rodrigues da Silva, acompanhada de seu procurador, Dr. PEDRO ANTONIO PADOVEZI, e das testemunhas por ela arroladas Thainá Rodrigues da Fonseca, solteira, estudante, RG n. 62.493.257-6, CPF n. 553.969.498-80, nascida em 31/08/2008, residente na Rua Joaquim Antônio Pinheiro, bairro Santa Alice, n. 28, na cidade de Mirassolândia-SP; Amanda Dionízio Martins da Silva, solteira, estudante, RG n. 59.634.652-9, CPF n. 476.073.478-36, nascida em 09/02/2009, residente na Avenida Belvedere, Condomínio Garden Village, n. 1.005, na cidade de São José do Rio Preto-SP. A ré CEETEPS - CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA, representada pela Procuradora, Dra. MARIA CECÍLIA CLARO SILVA e da testemunha por ela arrolada, Luciana Walkiria Feijó Santos, Professora, portadora do RG nº 3362300 SSP/PE, e CPF 649.067.284-72, residente na Rua Miguel Berrocal, 2.994, Cohab I, na cidade de Mirassol - SP. Ausente a testemunha arrolada pela parte ré, Gustavo Cosenza Botelho Nogueira, que esteva on-line, mas desconectou durante a audiência. Aberta a audiência, pelo MM. Juiz foram inquiridas as testemunhas, pelo sistema audiovisual. Após, foi dada a palavra à Procuradora Dra. Maria Cecília para manifestar acerca da ausência da testemunha Gustavo, tendo ela insistido em sua oitiva. Na sequência, o Promotor de Justiça pediu a palavra e assim se manifetou: "MM. Juiz. Requeiro seja oficiada à escola e o Corpo de Bombeiros a fim de informar se a instituição possui alvará válido do Corpo de Bombeiros". Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão. "VISTOS. Defiro o pedido do Ministério Público. Oficie conforme requerido. No mais, tendo em vista que a testemunha Gustavo reside na Comarca de São José do Rio Preto, proceda a reserva na estação passiva daquela cidade, e, após será designada audiência em continuação. A testemunha deverá ser conduzida COERCITIVAMENTE à estação passiva, e, tendo em vista que foi devidamente requisitada e não compareceu, nos termos do artigo 219 do Código de Processo Penal, aplico a ele a multa de 01 salário mínimo e o condeno ao pagamento das custas da diligência. Saem os presentes cientes e intimados." NADA MAIS. - ADV: PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP), PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000208-28.2025.8.26.0383 (processo principal 1001397-58.2024.8.26.0383) - Cumprimento de sentença - Limitação de Juros - Marina Antonia de Jesus - Banco Bradesco S.A. - Intimar a parte exequente para manifestar sobre a petição e depósito judicial juntados pelo executado (fls. 158/161), sendo que em caso de concordância e MLE, deverá apresentar formulário próprio disponível no portal de custas do TJSP, para fins de extinção de pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB 300250/SP)