Cristiane Heredia Sousa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00017853520068260374
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001785-35.2006.8.26.0374 (374.01.2006.001785) - Procedimento Comum Cível - Rural - Agrícola/Pecuário - José Ribeiro de Mendonça - Mário Stein Carvalho Dias - - Silvia Helena Santos Cabral - Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: ANDRÉ WADHY REBEHY (OAB 174491/SP), JOÃO PAULO ANDREOTTI FRANCISCO (OAB 328748/SP), PEDRO RENATO ABRAHÃO BERARDO (OAB 293158/SP), CRISTIANE HEREDIA SOUSA (OAB 131844/SP), CRISTIANE HEREDIA SOUSA (OAB 131844/SP), CRISTIANE HEREDIA SOUSA (OAB 131844/SP)
3. Processo 10014114020238260589
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001411-40.2023.8.26.0589 - Procedimento Comum Cível - Imissão - João Luís Furtado - - Neusa Aparecida Rodrigues - Marcelo Aparecido dos Santos - - Roseli Marques Minardi dos Santos - Vistos. No prazo de 15 dias especifiquem as partes se possuem interesse na produção de novas provas, se o caso, de maneira justificada, sob pena de preclusão. Neste sentido segue o Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. PRODUÇÃO DE PROVAS. INTIMAÇÃO PARA ESPECIFICAÇÃO DAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS. INÉRCIA DA PARTE. PRECLUSÃO CARACTERIZADA. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. 1. O requerimento de produção de provas divide-se em dois momentos. O primeiro consiste em protesto genérico na petição inicial, e o segundo, após eventual contestação, quando intimada a parte para a especificação das provas. 2. Intimada a parte para especificação das provas a serem produzidas e ausente a sua manifestação, resta precluso o direito à prova, mesmo que haja tal pedido na inicial. Precedentes. 3. Não se configura cerceamento de defesa a hipótese em que a parte autora, após a contestação, foi intimada para especificação das provas, contudo, manteve-se silente, o que resulta em preclusão, mesmo que tenha havido pedido na inicial. Precedentes. Agravo regimental impróvido. (STJ Segunda Turma, AgRg no REsp1376551/ RS AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 2012/0256857-1, Rel. Min. Humberto Martins, j. 18/06/2013, DJe 28/06/2013). Int. - ADV: CRISTIANE HEREDIA SOUSA (OAB 131844/SP), CRISTIANE HEREDIA SOUSA (OAB 131844/SP), THIAGO FERREIRA NOVAIS (OAB 432879/SP), THIAGO FERREIRA NOVAIS (OAB 432879/SP)
4. Processo 00109459420215030036
   Tribunal: TRT3 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUIZ DE FORA TutAntAnt 0010945-94.2021.5.03.0036 REQUERENTE: LUIZ FERNANDO MARTINS FERREIRA REQUERIDO: BADUY E CIA LTDA - EPP (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a3f3701 proferido nos autos. Vistos etc.  Vista às partes, por 05 dias - correspondência devolvida - Id 28f470e.  JUIZ DE FORA/MG, 02 de julho de 2025. AGNALDO AMADO FILHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ASW ADMINISTRACAO E COBRANCA LTDA - BADUY E CIA LTDA - EPP - MAURICIO BADUY FILHO
5. Processo 00109459420215030036
   Tribunal: TRT3 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUIZ DE FORA TutAntAnt 0010945-94.2021.5.03.0036 REQUERENTE: LUIZ FERNANDO MARTINS FERREIRA REQUERIDO: BADUY E CIA LTDA - EPP (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a3f3701 proferido nos autos. Vistos etc.  Vista às partes, por 05 dias - correspondência devolvida - Id 28f470e.  JUIZ DE FORA/MG, 02 de julho de 2025. AGNALDO AMADO FILHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ FERNANDO MARTINS FERREIRA
6. Processo 21903962620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2190396-26.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: A. R. F. - Agravada: T. A. F. F. - Interessado: P. A. F. F. (Menor) - DESPACHO Agravo de Instrumento nº 2190396-26.2025.8.26.0000 Digital Agravante: A. R. F. Agravado: T. A. F. F. Interessado: P. A. F. F. Comarca: Ribeirão Preto 1ª Vara de Família e Sucessões Origem: 1021541-38.2025.8.26.0506 Magistrado prolator: Renata Rosa Vistos. 1. Não se vislumbra, na hipótese, a presença dos requisitos autorizadores da concessão de antecipação de tutela recursal, cujo deferimento deve ocorrer apenas em casos excepcionalíssimos em que haja perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, decorrente da eventual demora na prestação jurisdicional. Por isso, denega-se o pedido de efeito suspensivo, porque ausente demonstração de prejuízo aos superiores interessas da crinça capaz de consumar-se antes do julgamento deste recurso. 2. Intime-se a parte agravada para oferecer resposta no prazo legal (art. 1.019, inciso II do Código de Processo Civil). 3. Oportunamente, à douta PGJ. São Paulo, 25 de junho de 2025. FERNANDO MARCONDES Relator - Magistrado(a) Fernando Marcondes - Advs: Pauliane de Souza Ruela (OAB: 231470/SP) - Carolina Nakano Furtado Strang (OAB: 231173/SP) - Cristiane Heredia Sousa (OAB: 131844/SP) - Ricardo Sordi Marchi (OAB: 154127/SP) - Larissa Claudino Delarissa (OAB: 279593/SP) - 4º andar
7. Processo 00167530919998260506
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0016753-09.1999.8.26.0506 (789/1999) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Postumio Biasoli - Maria Dirce Biasoli e outros - Marcelo Henrique Brunello - Nos termos do art. 1.023, § 2º, do CPC, manifestem-se as partes contrárias acerca dos Embargos de Declaração interpostos, no prazo de 05 dias. Após cls para decisão. Nada Mais. - ADV: FELIPE RICARDO RODRIGUES (OAB 378079/SP), CRISTIANE HEREDIA SOUSA (OAB 131844/SP), RENATA FREITAS DE ABREU MACHADO (OAB 127525/SP), VALNIR BATISTA DE SOUZA (OAB 192669/SP), ARTHUR CAPUZZO (OAB 18947/SP), CRISTIANE HEREDIA SOUSA (OAB 131844/SP)
8. Processo 10645707520248260506
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1064570-75.2024.8.26.0506 - Inventário - Inventário e Partilha - Analídia Ferri Araujo de Lima - Vistos. 1. Indefiro o pedido de transferência de numerário para conta judicial, haja vista que levantamentos podem ser feitos diretamente junto aos bancos, mediante futura expedição de alvará. 2. Concedo o prazo de vinte dias solicitado. Int. e prov. - ADV: CRISTIANE HEREDIA SOUSA (OAB 131844/SP)