Henrique Furquim Paiva
Henrique Furquim Paiva
Número da OAB:
OAB/SP 128214
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
428
Total de Intimações:
578
Tribunais:
TJMG, TJBA, TJSC, TJGO, TJPR, TRF2, TJMS, TJRJ, TJRS, TRF3, TJSP
Nome:
HENRIQUE FURQUIM PAIVA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 578 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000119-75.2025.8.26.0354 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Flavour Mix Ind. e Rep. Alim. e Ingr. Químicos Ltda. - Ativos Administração Judicial e Consultoria Empresarial EIRELI - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - - Itaú Unibanco S/A - - Sisprime do Brasil- Cooperativa de Credito - - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - - Srm Exodus Pme Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios - - Banco Bradesco S.A. - - BANCO DO BRASIL S/A - - Banco Luso Brasileiro S.A. ("Luso") - - Citrotec Industria e Comercio Ltda - - Fundo de Investimentos Em Direito Creditórios Não Padronizados CF - - Leonel Carlos Viruel - - Tamborpack Embalagens I Ltda. - - Organizacao Industrial Centenario Ltda (15010300006631) - - Bioagri Análises de Alimentos Ltda e outros - Regularize a Peticionante BIOAGRI ANÁLISES DE ALIMENTOS LTDA., de fls. 1088/1109, sua representação processual pela apresentação de instrumento de procuração e substabelecimento assinados e atualizados. Prazo de 5 (cinco) dias corridos. Ressalto que, conforme o art. 189, §1º, I da Lei 11.101/2005, todos os prazos previstos na referida Lei ou que dela decorram são contados em dias corridos. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), FERNANDO CESAR LOPES GONÇALES (OAB 196459/SP), CRISTIANO TRIZOLINI (OAB 192978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), MARIVALDO ANTONIO CAZUMBA (OAB 126193/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), EDMILSON JANUÁRIO DE OLIVEIRA (OAB 217602/SP), THATIANA HELENA DE OLIVEIRA PONGITORI CAMPOS (OAB 216694/SP), LEONEL CARLOS VIRUEL (OAB 96048/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), MARCOS CIBISCHINI DO AMARAL VASCONCELLOS (OAB 16440/PR), TIAGO ARANHA D ALVIA (OAB 335730/SP), ROBERTO GOMES NOTARI (OAB 273385/SP), ANDRÉ LUIZ NUNES SIQUEIRA (OAB 231022/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), LÍVIA GAVIOLI MACHADO (OAB 387809/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB 71377/SP), GENTIL BORGES NETO (OAB 52050/SP), ANTONIO CARLOS PICOLO (OAB 50503/SP), VITOR CARVALHO LOPES (OAB 241959/SP), MARINA PEREIRA LIMA PENTEADO (OAB 240398/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000566-42.2007.8.26.0506 (22/2007) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Novo Centro Comercial Ribeirao Preto Ltda - Marcos Aurelio Barpp - - Patricia Sotter Rodrigues Barpp - Thiago Moacyr Turelly - 1 - Certifico e dou fé que substituo nesta data as fls. 11/20 dos autos físicos por esta certidão, arquivando-se em pasta própria referidos documentos que em tais folhas se encontravam. 2 - Fica o autor intimado de que poderá comparecer em Cartório para retirada dos documentos que instruíram os autos físicos. Prazo: 30 dias. Nada Mais. - ADV: INGRID MAYARA GONCALVES DE CARVALHO (OAB 451818/SP), MARCOS NICOLETI DA SILVA (OAB 205628/SP), MARCELO DE ABREU MACHADO (OAB 109038/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), THIAGO MOACYR TURELLY (OAB 20927/SC), MARCELO DE ABREU MACHADO (OAB 109038/SP), JOSE VICENTE TEIXEIRA NETO (OAB 277914/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005345-06.2024.8.26.0066 (apensado ao processo 1006280-34.2021.8.26.0066) (processo principal 1006280-34.2021.8.26.0066) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - A.B.B. - - A.B.B.C. - - Z.B.B. - A.Q.M.J. - Nos termos do § 2º, do Artigo 1.023, do novo CPC, manifeste(m)-se a(s) parte(s) contrária(s)/embargado(a)(s) sobre os Embargos de Declaração retro interpostos, no prazo de 05 dias. - ADV: NESTOR LEONEL DE SOUZA NETO (OAB 358378/SP), TALYTTA SEGOVIA DEL ARCO (OAB 351329/SP), NESTOR LEONEL DE SOUZA NETO (OAB 358378/SP), TALYTTA SEGOVIA DEL ARCO (OAB 351329/SP), NESTOR LEONEL DE SOUZA NETO (OAB 358378/SP), LUIZ FERNANDO VALLADÃO NOGUEIRA (OAB 47254/MG), ARNALDO QUEIROZ DE MELO JÚNIOR (OAB 67854/MG), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), MARCIO CARNEIRO SPERLING (OAB 183715/SP), KÉLITA PRISCILA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 301128/SP), WASHINGTON ROCHA DE CARVALHO (OAB 136272/SP), MARIANA DENUZZO SALOMÃO (OAB 253384/SP), WASHINGTON ROCHA DE CARVALHO (OAB 136272/SP), KÉLITA PRISCILA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 301128/SP), GLAUCO ALVES MARTINS (OAB 195339/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002112-10.2022.8.26.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - João Roberto Turato - - Luciana Detoni Turato - Durval Mauro Perusso - Vistos. Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por JOÃO ROBERTO TURATO e LUCIANA DETONI TURATO em face de DURVAL MAURO PERUSSO, com base no "Instrumento Particular de Compromisso de Venda e Compra" de fls. 15/24. A execução foi iniciada buscando a satisfação de débito oriundo do pagamento intempestivo e parcial das parcelas vencidas em 10/09/2021 e 12/01/2022, do inadimplemento parcial da parcela vencida em 12/07/2022, e das multas contratuais decorrentes, totalizando o valor inicial de R$ 5.745.424,17 (fls. 1-10). Regularmente citado, o executado opôs Embargos à Execução. No curso do processo, as partes transigiram, celebrando acordo às fls. 108/110, no qual o executado reconheceu a dívida, que foi consolidada para fins de composição no montante de R$ 6.700.000,00, a ser paga de forma parcelada. O referido acordo foi devidamente homologado pela decisão de fls. 111, com suspensão do processo nos termos do artigo 922 do Código de Processo Civil. Contudo, noticiado o descumprimento do pacto por parte do executado (fls. 185/186), o feito retomou seu curso, conforme estipulado na cláusula sétima do acordo (fls. 512). Diante da inadimplência, este Juízo deferiu medidas constritivas, incluindo o bloqueio de emissão de Guias de Trânsito Animal (GTA) e a penhora de semoventes (fls. 1022/1023 e 1590). Posteriormente, o executado garantiu o juízo mediante depósito judicial no valor de R$ 7.800.000,00 (fls. 252/253), pleiteando a substituição da penhora dos animais por dinheiro, o que foi deferido (fls. 2023). Após diversas manifestações e recursos, nos quais a tese de exceção do contrato não cumprido foi afastada por este Juízo por ser matéria preclusa (fls. 194) - entendimento este confirmado em sede de Agravo de Instrumento (fls. 428/432) -, foi autorizado o levantamento do valor incontroverso de R$ 5.700.000,00 pelos exequentes (fls. 2382), restando ainda saldo em conta judicial. Na decisão de fls. 607/610, este Juízo acolheu embargos de declaração para determinar a inclusão da 5ª (quinta) e última parcela do contrato original na presente execução, por ter seu vencimento ocorrido no curso da demanda, condicionando o prosseguimento à comprovação do recolhimento das custas processuais complementares. É neste contexto que os exequentes protocolaram a petição de fls. 688/690, objeto da presente análise, comprovando o recolhimento das custas e pugnando pelo prosseguimento do feito. A manifestação dos exequentes juntada às fls. 688/690 atende à determinação judicial exarada por este Juízo, comprovando o recolhimento das custas relativas à nova parcela incluída na lide. Desta forma, não há óbice para o prosseguimento da execução quanto a este novo montante. A sistemática processual da execução de título extrajudicial prevê que, uma vez admitida a cobrança, o executado deve ser intimado para pagamento em 3 (três) dias, sob pena de penhora, conforme o artigo 829 do Código de Processo Civil. A intimação, em se tratando de executado com procurador constituído nos autos, pode ser realizada na pessoa de seu advogado, aplicando-se subsidiariamente as regras do cumprimento de sentença, conforme o disposto nos artigos 771, parágrafo único, e 513, § 2º, I, do mesmo diploma legal. Assim, cumprida a condição imposta aos credores, a intimação do devedor para o pagamento do débito remanescente é a medida processual cabível e necessária. Ante o exposto: I- CERTIFIQUE a Serventia a correção e a suficiência do valor recolhido a título de custas complementares, conforme guia e comprovante juntados às fls. 691/692. II- Estando regular o recolhimento, e em atenção ao que já fora deliberado no item 2 da decisão de fls. 607/610, INTIME-SE o executado, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, para que, no prazo de 03 (três) dias, efetue o pagamento do débito referente à 5ª (quinta) parcela do contrato (item "e" da Cláusula Segunda de fls. 266), devidamente atualizado, sob pena de penhora. III- Decorrido o prazo, com ou sem o pagamento, tornem os autos conclusos para deliberação sobre os atos de constrição cabíveis, considerando-se o saldo remanescente em conta judicial. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), LAERTE DANTE BIAZOTTI (OAB 29800/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0041386-74.2005.8.26.0506/01 (apensado ao processo 0041386-74.2005.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Márcia de Paula Santos Santiago - - Carlos Aguinaldo da Silva - Anselmo Chaves de Carvalho - A parte exequente deve apresentar o Formulário de Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto 474/2017 e 1514/2019, disponibilizado no seguinte endereço eletrônico (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), a fim de possibilitar o cumprimento do quanto determinado a fls.99. - ADV: RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), SABRINA FRANCISCON (OAB 256138/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002361-86.2025.8.26.0457 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - F.A. - F.S.O.B. - Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação (arts. 350 ou 351 do CPC). - ADV: HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0017906-03.2024.8.26.0506 (processo principal 1032033-94.2022.8.26.0506) - Cumprimento Provisório de Sentença - Inclusão de associado - Rodolfo Jose Favaretto Filho - Unimed de Ribeirão Preto - Cooperativa de Trabalho Medico - Vistos. Manifeste-se o exequente sobre a informação de fls. 94/95 (executado realizou depósito judicial dentro do prazo legal). Int. - ADV: OMAR ALAEDIN (OAB 196088/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0014251-96.2019.8.26.0506 (apensado ao processo 1001247-09.2018.8.26.0506) (processo principal 1001247-09.2018.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Unimed de Ribeirão Preto Cooperativa de Trabalhos Médico - Elizete de Fátima Galli - Fica a parte requerente intimada para, no prazo de cinco (05) dias, manifestar-se quanto ao prosseguimento do feito, diante do teor da certidão do Oficial de Justiça. - ADV: HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), ALESSANDRO ROSELLI (OAB 188878/SP), ROBERTA URSOLI FERREIRA (OAB 365122/SP), TUFFY RASSI NETO (OAB 160946/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1041022-21.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - D.M.S. - F.S.O.B. - Manifeste-se a parte interessada acerca do (s) ofício (s) juntado (s) aos autos. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), MARIANA TAVARES FAZZA MEIRELLES (OAB 414290/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002805-19.2023.8.26.0066 (apensado ao processo 1000283-41.2019.8.26.0066) (processo principal 1000283-41.2019.8.26.0066) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - P.J.V.Q. - Comprove ou complemente a parte autora o recolhimento das despesas de condução de Oficial de Justiça, no valor correspondente a 3 (três) UFESPs, na guia própria, para citação/intimação no(s) endereço(s) informado(s), sendo 1 diligência por endereço não contíguo ou lindeiro, ou indicar a ordem de preferência para a realização da diligência no caso de mais de um endereço, nos termos do art. 1.012, § 3º, incisos I a V, das NSCGJ). - ADV: JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 353135/SP), SERVIO TÚLIO DE BARCELOS (OAB 44698/MG), JOSÉ ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 79757/MG), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP)