Tudo
Claudia Elisabete Schwerz

Claudia Elisabete Schwerz

Número da OAB: OAB/SP 122123

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJSC, TJSP, TJBA, TJMS
Nome: CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002982-65.2025.8.26.0016 (processo principal 1010164-22.2024.8.26.0016) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Patricia Gonçalves Vidal - BRADESCO SAÚDE S/A - - QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A. - Vistos. Manifeste-se a exequente quanto a comprovação do cumprimento da obrigação de fazer pela parte executada, em 10 dias, uma vez que foi demonstrado que o plano de saúde encontra-se ativo, à fl. 18. Intime-se. - ADV: CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP), ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP), MARCELO ZUCKER (OAB 307126/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020017-53.2020.8.26.0100 (processo principal 1098766-43.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Jose Eduardo Victoria - Unimed Guarulhos Cooperativa de Trabalhos Médicos - Ciência às partes de que o resultado da tentativa de bloqueio de valores, via sistema SISBAJUD, restoufrutífera. Os valores bloqueados em excesso já foram liberados, consoante extrato retro. Caso o executado não tenha advogado nos autos, deveráo exequente recolher as custas para expedição de carta paraintimação do bloqueio, ou informar ser beneficiário dagratuidade, em 05 dias. - ADV: JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020017-53.2020.8.26.0100 (processo principal 1098766-43.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Jose Eduardo Victoria - Unimed Guarulhos Cooperativa de Trabalhos Médicos - Vistos. Anoto o recolhimento das custas no valor de 3 (três) Ufesps. Defiro a penhora de valores por meio do sistema Sisbajud na modalidade Teimosinha. Aguarde-se o resultado da ordem de bloqueio. Após, junte-se o detalhamento aos autos, dando-se vista às partes. Libere-se a presente decisão apenas para ciência da parte exequente, mantendo-se, por ora, em sigilo para a parte executada. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executado(s) abaixo: Unimed Guarulhos Cooperativa de Trabalhos Médicos Valor atualizado: R$ 2.215.443,01 Intime-se. - ADV: JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020017-53.2020.8.26.0100 (processo principal 1098766-43.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Jose Eduardo Victoria - Unimed Guarulhos Cooperativa de Trabalhos Médicos - Vistos. Anoto o recolhimento das custas no valor de 3 (três) Ufesps. Defiro a penhora de valores por meio do sistema Sisbajud na modalidade Teimosinha. Aguarde-se o resultado da ordem de bloqueio. Após, junte-se o detalhamento aos autos, dando-se vista às partes. Libere-se a presente decisão apenas para ciência da parte exequente, mantendo-se, por ora, em sigilo para a parte executada. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executado(s) abaixo: Unimed Guarulhos Cooperativa de Trabalhos Médicos Valor atualizado: R$ 2.215.443,01 Intime-se. - ADV: JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2153413-28.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Americana - Agravante: J. H. G. - Agravante: J. R. S. B. - Agravante: J. R. H. R. - Agravado: H. G. da C. - Interessado: R. A. J. LTDA (Administrador Judicial) - Interessado: I. U. S/A - Interessado: E. F. M. E. - Interessado: I. P. Y. T. D. C., S.A de C. ( - Interessado: A. S. P. E. e Á LTDA ( R. J. - Interessado: D. B. - Interessado: E. A. & C. - Interessado: M. de A. - Interessado: E. de S. P. - Interessado: U. F. - P. - Interessado: M. de C. - Interessado: F. G. de S. - Vistos etc. Trata-se de pedido de reconsideração da decisão que indeferiu o processamento deste recurso com efeito suspensivo. Os agravantes reforçam os argumentos e os fundamentos insertos nas razões recursais, especialmente: (i) a presença depericulum in mora, decorrente da perda da autonomia da atividade empresarial, da desvalorização da imagem da ACCELL no mercado, da fuga de investimentos, das dificuldades de acesso ao crédito e do risco de descumprimento de contratos licitatórios; (ii) a probabilidade do direito baseado em decisões judiciais mexicanas que reconheceram a titularidade deles sobre as ações da INSPROTEC e a falsidade documental atribuída ao agravado, já apreciada por esta Câmara no agravo de instrumento nº 2191175-83.2022.8.26.0000; (iii) a inadequação da nomeação de administrador judicial, que poderá ser instrumentalizada para tomada do controle da empresa pelo agravado, afrontando o princípio da preservação da empresa (Lei nº 11.101/2005, art. 47); e (iv) a necessidade de estabilidade da ACCELL até o julgamento final deste recurso, com a manutenção da gestão atual (fls. 857/863). Pois bem. Respeitado o reconhecido o esforço dos agravantes, nada há a reconsiderar. O pedido de reconsideração não apresenta elementos novos ou fatos supervenientes que ensejam a revisão da decisão que indeferiu o processamento do agravo de instrumento com efeito suspensivo. Os argumentos trazidos pelos agravantes relativos aopericulum in mora, à probabilidade do direito, à titularidade societária da INSPROTEC, à falsidade documental atribuída ao agravado e aos impactos da nomeação de administrador judicial foram devidamente analisados e considerados na decisão de processamento deste recurso. Os agravantes insistem que a substituição dos administradores da sociedade por um administrador judicial compromete a autonomia da atividade empresarial, cria instabilidade no mercado, prejudica a execução de planos estratégicos, dificulta o acesso a recursos financeiros e põe em risco o cumprimento de contratos licitatórios, com risco de sanções contratuais e legais. Ocorre que, ao que parece, a nomeação de administrador judicial, longe de configurar prejuízo à continuidade da ACCELL, visa justamente assegurar uma gestão isenta e tecnicamente qualificada, capaz de proteger os interesses da recuperanda, de seus credores e da coletividade. Ressalta-se que o D. Juízo de origem está a nomear empresa de reconhecida expertise no mercado, que contará com o suporte dos funcionários e da estrutura operacional da ACCELL para dar continuidade ao desenvolvimento das atividades comerciais. Nada impede, ademais, que o administrador judicial, se entender necessário e pertinente, consulte os gestores destituídos para obter informações ou esclarecimentos sobre questões estratégicas ou operacionais da empresa, assegurando, assim, a transição da gestão sem prejuízo às operações em curso. A intervenção judicial, portanto, não implica, ao que tudo indica, risco de paralisação ou inviabilização da atividade empresarial; em verdade, representa um mecanismo de proteção à estabilidade da ACCELL durante a resolução do grave e infindável conflito societário. Como destacado na decisão de processamento deste recurso, o objetivo da tutela cautelar foi proteger os interesses da ACCELL, priorizando sua continuidade e a concretização da sua função social, sobrepondo-a aos interesses individuais das partes. O que não se admite, repete-se, é o comprometimento da preservação da empresa ante o conflito societário cada vez mais intenso e beligerante, o que os elementos até então coligidos e aferidos, aqui e na origem, ao que parece, revelam indubitavelmente. Entre os princípios da intervenção mínima e o da preservação da empresa, a solução aqui dispensada prefere o segundo, até porque a nomeação do administrador fiscalizador não foi suficiente. Indefere-se, pois, a reconsideração. Intimem-se e prossiga-se nos termos da decisão de processamento. - Magistrado(a) Maurício Pessoa - Advs: Claudia Elisabete Schwerz (OAB: 122123/SP) - Marcelo Zucker (OAB: 307126/SP) - Adriana de Barros Souzani (OAB: 142433/SP) - Sidney Pereira de Souza Junior (OAB: 182679/SP) - Arthur Ferrari Arsuffi (OAB: 346132/SP) - MaurícioCarlos Eduardo Pretti Ramalho Dellova de Campos (OAB: 183917/SP) - William Carmona Maya (OAB: 257198/SP) - Carmona Maya, Martins e Medeiros Sociedade de Advogados (OAB: 11785/SP) - Abdo Karim Mahamud Baracat Netto (OAB: 303680/SP) - Welson Coutinho Caetano (OAB: 151883/SP) - Kleber de Nicola Bissolatti (OAB: 211495/SP) - Fernando Luiz Tegge Sartori (OAB: 312973/SP) - Marcos Martins da Costa Santos (OAB: 72080/SP) - 4º Andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001988-46.2022.8.26.0338 (processo principal 1001751-29.2021.8.26.0338) - Cumprimento de sentença - Condomínio - ALBEV - Associação de Proprietários de Lotes nos Loteamentos Alpes da Cantareira e Beverly Hills Park - Paulo Henrique Ferro - Fl. 228: Manifeste-se a parte exequente. - ADV: LIDIANE MENESES SOUZA DE OLIVEIRA (OAB 188755/SP), PATRÍCIA DI GESU DO COUTO RAMOS (OAB 202919/SP), CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009855-91.2023.8.26.0100 (processo principal 1027611-04.2020.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Material - Higinox Prestação de Serviços Industriais Ltda. - Paulo Henrique Ferro - - Claudia Regina Tavares Ferro - - Luiz Augusto Ferro - - Silvia Regina Castanho Ferro - Vistos. Intime-se o embargado, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, nos termos do § 2º do art. 1.023 do Código de Processo Civil. Após, tornem conclusos para decisão. Intime-se. - ADV: JOSE EDUARDO SOARES LOBATO (OAB 59103/SP), CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP), JAQUELINE DA SILVA E SOUSA RODELLA (OAB 315313/SP), JAQUELINE DA SILVA E SOUSA RODELLA (OAB 315313/SP), CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1090104-75.2024.8.26.0100 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - H.B.O.C. - R.A.C. - - R.A.C. - Vistos. 1. Fls. 717/718: Anotem-se os dados e informações de contato das testemunhas que participarão da audiência de conciliação por meio de videoconferência. 2. Fls. 719/734: Considerando que o correquerido Ra. de A. C. reside fora do País, AUTORIZO que seu comparecimento à audiência designada ao dia 24 de julho de 2025 também se dê por meio de videoconferência. Forneçam os Drs. Advogados do corréu seus e-mail's e telefones de contato, em 48 (quarenta e oito) horas. Intime-se. - ADV: LINDONICE DE BRITO PEREIRA GALVÃO (OAB 37964/SP), CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP), JOSE RONALDO CARVALHO SADDI (OAB 16535/PR), MARCELO ZUCKER (OAB 307126/SP), RENNAN FARIA KRUGER THAMAY (OAB 349564/SP), BRUNO LUIZ DE OLIVEIRA GALVÃO (OAB 205965/RJ)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040099-37.2022.8.26.0100 (processo principal 1074966-20.2014.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - DIREITO CIVIL - RUSSO, MARUYAMA E OKADA ADVOGADOS - Bandeirantes Energias S/A - Vistos. Feito suspenso. Anote-se. Aguarde-se o julgamento do recurso. Int. - ADV: JOÃO PAULO HECKER DA SILVA (OAB 183113/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), CLAUDIA ELISABETE SCHWERZ (OAB 122123/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2167893-11.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Municipio de São Bernardo do Campo - Agravado: Probus Industria e Comercio de Papeis Ltda - Interessado: Anezio Dias dos Reis - Interessado: Júlio Cesar Góes Santos - Interessado: Banco Sofisa S/A - Interessado: Jose Luiz Zanatta - Interessado: Lázaro Moratelli - Interessado: José Albino Filho - Interessado: Edilson Moura dos Santos - Interessado: Selma Cristina Ducceschi - Interessado: Suzano Papel e Celulose S.a. - Interessado: Banco Voiter S/A - Interessado: Clarice sandes Armero - Interessado: Eduardo Lino de Souza - Interessado: Francisco Everton Oliveira Silva - Interessado: Janete Aparecida Rodrigues - Interessado: Jobel Ramalho - Interessado: Lourdes Aparecida Eiras - Interessado: Maria Aparecida Nogaroto - Interessada: Márcia Margarete Fiorio - Interessado: Marli Fiorotto - Interessado: Marilda Luisa Daniel - Interessado: Regina Celia Silva - Interessado: Ronaldo Luiz Araujo - Interessado: Severina Janeide de Macedo - Interessado: Valkiria Giraldi Barbosa - Interessado: Vera Lucia Nogaroto Kmetz - Interessado: Therezinha Garbelin Losquiavo - Interessado: Solange de Fatima Navarro - Interessado: Aldo Avilez - Interessado: Osvaldo Caldeira Matos - Interessado: Lamartine Teixeira Machado - Interessado: Wilson Sobrinho Lima - Interessado: Tarcisio Teixeira Machado - Interessado: Hernani Jose Teixeira Machado - Interessado: Monetae Securitizadora S.a - Interessada: Daniele Senatro Garcia - Interessada: Fabianne Senatro Garcia - Interessado: Danilo Senatro - Interessada: Katia Leyn - Interessado: Tania Regina Suhadolnik Araujo - Interessado: Walter Benucci - Interessado: Adriano Eduardo da Silva - Interessado: Sandra Regina Amaro Bueno Garrido - Interessado: Ivan Roberto de Souza - Interessado: Alexandre Halas - Interessado: Gilberto de Almeida - Interessado: Lindaci Ferreira Sales - Interessado: Luiz Fernando Farias - Interessado: Romeu Solitão - Interessado: Sergio Ribeiro Sá Fortes - Interessado: Wilson Medina - Interessado: Yoshiaki Ihara - Interessado: Claudio Ferreira Messias - Interessado: Joaquim João Santos Carvalho - Interessado: Orlando Binni - Interessado: Silvia Teruko Nochioka Shira - Interessado: Claudio Sisman - Interessado: Cesar José Cinato - Interessado: Ana Paula Cinato Galarraga - Interessado: Alexandre José da Silva - Interessada: Maria de Fátima de Araújo - Interessado: Anezio Dias dos Reis - Interessado: Silvana Araújo - Interessado: Cristiane Aparecida dos Santos Caveio - Interessado: Luiz Carlos Bondezan - Interessado: Jonatas França - Interessado: Jairo Lopes Filho - Interessada: Fatima Gomes da Silva Siqueira - Interessado: Talant Consultoria e Cobranças Ltda - Interessado: União Federal - Prfn - Interessado: Antonio Bracco - Interessado: Lutèce Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - Interessado: Joaquim Venancio - Interessado: Creusa Alves de Araújo - Interessado: Miguel Alves de Araújo - Interessado: Cleonice Alves de Araújo - Interessado: Roberto da Silva - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: Municipio de São Bernardo do Campo - Interessado: Cristina Pereira Martoni(data Cas291288) - Interessado: Roberval Ramos Mascarenhas - Interessada: Adriana Krawczum Seroli - Interessada: Maria Cristina Novello Medina - Interessado: Geraldo Dantas - Interessado: Deolindo dos Santos Neto - Interessado: Roberto de Oliveira e Silva - Interessado: Rogério Senatro - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2167893-11.2025.8.26.0000 Relator(a): JAIR DE SOUZA Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado Agravante: Municipio de São Bernardo do Campo Agravado: Probus Industria e Comercio de Papeis Ltda Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto contra à r. decisão proferida, nos autos de origem a fls. 12855/12859, a qual, dentre outras deliberações: 15) Fl. 12454: Petição apresentada pelo Município de São Bernardo do Campo, reportando-se ao requerimento formulado em fls. 12058/12059. D.: O pedido já foi objeto de apreciação e indeferimento, conforme decisão de fls. 12313/12317. Nada a deliberar, portanto. Inconformada, a parte recorrente alega, em síntese, que a decisão não deve prevalecer, posto que, a contradição existente na decisão de fls. 12313/12317 é manifesta e compromete a segurança jurídica processual. Aduz que não se pode admitir que um mesmo pronunciamento judicial: (i) determine a continuidade do procedimento para colheita de manifestações e, simultaneamente, (ii) indefira liminarmente o pedido. Assevera que esse vício, por si só, retira da decisão a sua força consumativa quanto ao indeferimento do incidente, pois não se pode exigir da parte que recorra de um comando judicial que, ao mesmo tempo, lhe acena com a possibilidade de nova análise após o contraditório e, contraditoriamente, já lhe nega o direito. Pleiteia a concessão do efeito suspensivo, o provimento do recurso e a reforma da decisão agravada. É o necessário. Recurso isento de preparo por disposição legal (Art. 1.007, §1º, do CPC). Tratando-se o caso vertente de decisão capaz de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, cabível a interposição do presente agravo, na modalidade de instrumento (artigo 1.015, do Código de Processo Civil), atribuindo-se-lhe efeito suspensivo, a teor do artigo, 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, apenas até o julgamento deste recurso pelo Colegiado. Comunique-se ao juízo de primeiro grau a concessão do efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada para, no prazo de 15 dias, apresentar contraminuta. À Douta P.G.J. Após, conclusos. Int. São Paulo, 4 de junho de 2025. JAIR DE SOUZA Relator - Magistrado(a) Jair de Souza - Advs: João Paulo Dias Ramos (OAB: 523974/SP) - Felipe Martins Vitorino (OAB: 172322/MG) - Aliomar Biccas Gianotti (OAB: 91940/SP) - Jose Maria Junqueira Sampaio Meirelles (OAB: 91183/SP) - Nilson Martins da Silva (OAB: 94767/SP) - Angela Moraes Rodrigues de Jesus (OAB: 94363/SP) - Silvana Espernega Mazzoco (OAB: 92394/SP) - Marcelo Valenzuela (OAB: 97505/SP) - Antonio Carlos da Silva Duenas (OAB: 99584/SP) - Joao Alberto de Abreu (OAB: 97925/SP) - Maria Lucia de Freitas Maciel (OAB: 98443/SP) - Adilson Borges de Carvalho (OAB: 100092/SP) - Helio da Silva Fontes (OAB: 101645/SP) - Sandra Lucia Bestle Asselta (OAB: 103131/SP) - Vanderlei Brito (OAB: 103781/SP) - Elimara Jorge Rodriguez Barros (OAB: 109505/SP) - Carlos Alberto dos Reis (OAB: 106566/SP) - Maria Aparecida Andre Costa (OAB: 105441/SP) - Marileia Brito Ivo (OAB: 109184/SP) - Julieta Aguiar Viana de Almeida (OAB: 110272/SP) - Mauro Caramico (OAB: 111110/SP) - Eliane Pacheco Oliveira (OAB: 110823/SP) - Adriana Maria Nogueira Toledo (OAB: 113188/SP) - Geraldo Bento Cordeiro Junior (OAB: 113627/SP) - Paulo Henrique Brasil de Carvalho (OAB: 114908/SP) - Joao Roberto Coyado (OAB: 115365/SP) - Silvia Mara Novaes Sousa Bertani (OAB: 115563/SP) - Aira Cristina Rachid Bruno de Lima (OAB: 118351/SP) - Celso Wagner Vendrame (OAB: 118387/SP) - Celia Regina de Lima (OAB: 119501/SP) - Cristiane Guidorizzi Sanchez (OAB: 118582/SP) - Marcia Aparecida de Andrade Freixo (OAB: 120421/SP) - Claudia Elisabete Schwerz (OAB: 122123/SP) - Eduvardo Juvencio Felisbino (OAB: 122943/SP) - Ana Carolina Guidi Trovó (OAB: 123657/SP) - Paulo Sergio Regio da Silva (OAB: 122284/SP) - Rosemeire Gomes Mota de Avila (OAB: 125139/SP) - Miguel Horvath Junior (OAB: 125413/SP) - Anna Claudia Pellicano Afonso (OAB: 129592/SP) - Willians Duarte de Moura (OAB: 130951/SP) - Marcos Antonio Soler Ascencio (OAB: 129290/SP) - Doter Karamm Neto (OAB: 132585/SP) - Sergio Garcia Galache (OAB: 134951/SP) - Sergio Quintero (OAB: 135680/SP) - Ricardo Luiz Leal de Melo (OAB: 136853/SP) - Wania Queiroz Seta (OAB: 77976/SP) - Glaci Maria Rocco Cho (OAB: 45011/SP) - Claudio Rodrigues Morales (OAB: 72927/SP) - João José de Albuquerque (OAB: 71446/SP) - Judith Rosa Maria da Silva (OAB: 71417/SP) - Carlos Narcy da Silva Mello (OAB: 70859/SP) - Gerson Gomes da Silva (OAB: 71410/SP) - Fuad Achcar Junior (OAB: 63253/SP) - Romeu Tertuliano (OAB: 58350/SP) - Olimpio Carlos Alves de Freitas (OAB: 55737/SP) - Fernando Celso de Aquino Chad (OAB: 53318/SP) - Maria Madalena Cenciani (OAB: 53944/SP) - Iranir Schubert (OAB: 50594/SP) - Soelidarque Garcia Ormo Jarrouge (OAB: 48922/SP) - Luiz Antonio Carvalho Halembeck (OAB: 12792/SP) - Barroso Fontelles Sociedade de Advogados (OAB: 15254/SP) - Mario Nakazone (OAB: 27151/SP) - Reinaldo Toledo (OAB: 28304/SP) - Domingos Leardi Neto (OAB: 32023/SP) - Roberto Kaisserlian Marmo (OAB: 34352/SP) - Valdemar Geo Lopes (OAB: 34720/SP) - Celso Manoel Fachada (OAB: 38658/SP) - Jose Ortiz (OAB: 41068/SP) - Silvio Donato Scagliusi (OAB: 90851/SP) - Paulo Goncalves da Costa Jr (OAB: 88384/SP) - Jose Barbosa Tenorio (OAB: 88945/SP) - Elaine Sueli Quaglio Rodrigues (OAB: 85951/SP) - Decio de Oliveira Santos Junior (OAB: 85673/SP) - Joao Carlos Costa Leite (OAB: 83851/SP) - Giovana Aparecida Scarani (OAB: 86178/SP) - Jose Helio de Jesus (OAB: 84792/SP) - Zeny Santos da Silva (OAB: 83088/SP) - Aguinaldo Donizeti Buffo (OAB: 83640/SP) - Edson Roberto da Silva (OAB: 80830/SP) - Edna Martha Marim Sotelo (OAB: 83939/SP) - Antonio Valdir de Araujo Battel (OAB: 84234/SP) - Rodrigo Augusto Bonifacio (OAB: 189078/SP) - Marco Alexandre (OAB: 191988/SP) - Noemia Araujo de Souza (OAB: 188561/SP) - Renato Topan (OAB: 187911/SP) - Alessandra Diogo Gomes (OAB: 188877/SP) - Juliana Amoroso Cotta Romualdo (OAB: 187594/SP) - Andréa Cristina Rodrigues Felipe Lodovichi (OAB: 185442/SP) - Carlos Alberto Maciel Romagnoli (OAB: 182132/SP) - Milton Silva (OAB: 183178/SP) - Antonio Ricardo Miranda Junior (OAB: 182378/SP) - Reinaldo Antonio Nogueira Toledo (OAB: 183934/SP) - Monica Sciascia Magalhães Bressan (OAB: 180878/SP) - José Roberto dos Santos Amaral (OAB: 179997/SP) - Sérgio Luiz Coronin de Rizzo (OAB: 180700/SP) - Claudio Carneiro de Faria (OAB: 176654/SP) - Leonardo Peixoto Barboza dos Santos (OAB: 173966/SP) - Paulo Roberto Guerreiro Caboclo (OAB: 173476/SP) - Daniela Di Sora Frangioni (OAB: 169010/SP) - Creusa Cavalcanti Reis Polizeli (OAB: 168191/SP) - Flávio Ricardo França Garcia (OAB: 167081/SP) - Dejamir Franklin Gomes Viriato (OAB: 166753/SP) - Fernanda Figueiredo Malaguti (OAB: 164842/SP) - Luiz Fabricio Thaumaturgo Vergueiro (OAB: 164092/SP) - Eugenia Cristina Cleto Marolla (OAB: 163239/SP) - Shyunji Goto (OAB: 160344/SP) - Elton Flávio Silva de Oliveira (OAB: 160288/SP) - Marcelo de Lima (OAB: 158946/SP) - Andréia Nishioka (OAB: 157847/SP) - Andrea Alionis Banzatto (OAB: 157027/SP) - Katia Filonzi Menk (OAB: 158792/SP) - Raimundo de Castro Costa (OAB: 157914/SP) - Dacier Martins de Almeida (OAB: 155425/SP) - Jose Bonifacio da Silva (OAB: 152058/SP) - Fabiana Noronha Garcia de Castro (OAB: 147974/SP) - Luiz Marivaldo Risso (OAB: 147349/SP) - Rosana Maria Joia de Melo Machado (OAB: 141686/SP) - Antonio Carlos Gallinaro (OAB: 141113/SP) - Melissa Asperti Silva Pinto (OAB: 140717/SP) - Simone Bellino (OAB: 141524/SP) - Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB: 139300/SP) - Jaudenir da Silva Costa (OAB: 139316/SP) - Valeria Nacarato Geo (OAB: 139429/SP) - Francisco José dos Santos (OAB: 214121/SP) - Rogério Felipe dos Santos (OAB: 211679/SP) - Daniel Moret Reese (OAB: 206654/SP) - Humberto Geronimo Rocha (OAB: 204801/SP) - Janaina Luz Camargo (OAB: 200207/SP) - Juliana Ferramenta da Silva (OAB: 199658/SP) - Maicon de Abreu Heise (OAB: 200671/SP) - Carolina Ferramenta Malta Ferrari (OAB: 199321/SP) - Mauricio Jorge de Freitas Coutinho (OAB: 196081/SP) - Fabio Frederico de Freitas Tertuliano (OAB: 195284/SP) - Célio Caus Junior (OAB: 195503/SP) - Fabiola Staurenghi (OAB: 195525/SP) - José Queiroz Teixeira (OAB: 6289/PR) - Eliane Pires Sabadin (OAB: 224895/SP) - Karin Milan da Silva (OAB: 219848/SP) - Nilton Mattos Fragoso Filho (OAB: 217667/SP) - Rafael Guimaraes Rosset (OAB: 230625/SP) - Juliana Tedesco Racy Ribeiro (OAB: 232807/SP) - Thiago Alcocer Marin (OAB: 230033/SP) - Marcel Edvar Simoes (OAB: 234295/SP) - Fabiana Kleib Minelli Reese (OAB: 237809/SP) - Maurício José Fernandes Queiroz Teixeira (OAB: 20271/PR) - Priscila Ana West (OAB: 247499/SP) - Danilo Santos Moreira (OAB: 247630/SP) - Katia Aparecida de Oliveira (OAB: 72722/MG) - Umbelino Cordeiro de Morais (OAB: 63280/RJ) - Douglas Santana Vidigal Alves (OAB: 256102/SP) - Silvia Fallain de Figueiredo Linos (OAB: 125160/RJ) - Sonia Regina Marques (OAB: 287352/SP) - Igor Montarroyos de Sousa (OAB: 20735/PE) - Cesar Fernandes Sanches (OAB: 81171/RJ) - Cristina Mancuso Figueiredo Sacone (OAB: 162876/SP) - Elisabete Santos do Nascimento Silva (OAB: 244129/SP) - Terezinha de Jesus Ferreira da Cruz (OAB: 219096/SP) - Elaine D´avila Coelho (OAB: 97759/SP) - Tatiana Cardoso Paiva (OAB: 257159/SP) - Hernani Zanin Junior (OAB: 305323/SP) - Jose Luiz Zanatta (OAB: 83005/SP) - Ilze Carlin de Oliveira Santos (OAB: 261035/SP) - Jose Pereira Leal Junior (OAB: 96155/SP) - Julia Petrucci (OAB: 218453/MG) - Marcos Sergio Fruk (OAB: 95525/SP) - Thais Cuba dos Santos (OAB: 146612/SP) - William Carmona Maya (OAB: 257198/SP) - Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP) - Thabata Guimarães Alexandre (OAB: 387714/SP) - Jucimara Borelli Garcia Galache (OAB: 362247/SP) - Sônia Holanda de Lacerda (OAB: 245004/SP) - Paula Cristina Fernandes (OAB: 154947/SP) - Marcelo Marques de Souza (OAB: 204641/SP) - Renata Aline Ferreira (OAB: 378883/SP) - Marcelo Henrique Mayer (OAB: 95656/SP) - Cristiane Bastos Felizardo (OAB: 146369/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta