Raquel De Souza
Raquel De Souza
Número da OAB:
OAB/SP 120624
📋 Resumo Completo
Dr(a). Raquel De Souza possui 36 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJSP, TRT3, TJMG e especializado principalmente em ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80.
Processos Únicos:
21
Total de Intimações:
36
Tribunais:
TJSP, TRT3, TJMG
Nome:
RAQUEL DE SOUZA
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
36
Último ano
⚖️ Classes Processuais
ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (13)
INTERDIçãO (11)
ARROLAMENTO COMUM (2)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (2)
RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011128-68.2024.8.26.0451 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Rafael Heberle Dropa - Vistos. Venha aos autos cópia do CRLV do automóvel alienado. - ADV: RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019414-69.2023.8.26.0451 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Fixação - H.C.B. - Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, para o fim pretendido à fl. 209 dos autos. - ADV: RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP), RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005667-81.2025.8.26.0451 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Simone Ferreira Bueno de Godoy - Atenda o(a) requerente a cota do MP de fls. 62. - ADV: RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000979-76.2025.8.26.0451 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Laura Ferreira Bompam - Fica intimada a parte autora, para complementar as custas judiciais, no importe de R$ 2.268,55 (100 UFESPs - R$ 3.702,00). - ADV: RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Carangola / 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Carangola Praça Coronel Maximiano, 56, Centro, Carangola - MG - CEP: 36800-000 PROCESSO Nº: 0027426-12.2018.8.13.0133 CLASSE: [CÍVEL] EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) ASSUNTO: [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] AUTOR: KARLA BERSACOLA PONCE LEAO CPF: 079.864.997-61 RÉU: DANIEL DE LEON FUSCO BEVILAQUA CPF: 019.627.486-93 e outros DESPACHO Superada a fase postulatória, antes de adentrar na probatória, com o objetivo de proferir a decisão de saneamento e organização do processo e com fundamento nos arts. 6º e 10, ambos do Código de Processo Civil, digam as partes, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre as matérias elencadas no artigo 357 do CPC/15, apontando de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão, no mesmo prazo, especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência ou informarem se estão de acordo com o julgamento antecipado do mérito, nos termos do artigo 355 do CPC. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se. Carangola, data da assinatura eletrônica. NILTON JOSE GOMES JUNIOR Juiz de Direito 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Carangola
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014019-33.2022.8.26.0451 - Arrolamento Comum - Família - Silvana Pousa Maziero - Vistos. Fls. 238/239: Ciente. Aguarde-se por 15 (quinze) dias a resposta ao ofício encaminhado à Secretaria da Receita Federal. Int. - ADV: RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012752-31.2019.8.26.0451 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Ana Maria Barbetta Cardoso - - David Ronnie Cardoso - - Jonathan Igor Cardoso - - Anthony Aparecido Barbetta Cardoso - Fica INTIMADO(A) o(a) inventariante a providenciar os documentos necessários no prazo de 30 (trinta) dias, conforme certidão: Certifico e dou fé que, para a regular formação do presente inventário, faltam: procuração do herdeiro incapaz Anthony, representado pela curadora, com poderes para subscrever as primeiras declarações e o plano de partilha, manifestação do Partidor e manifestação do MP. - ADV: RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP), RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP), RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP), RAQUEL DE SOUZA (OAB 120624/SP)
Página 1 de 4
Próxima