Tudo
Iris Pedrozo Lippi

Iris Pedrozo Lippi

Número da OAB: OAB/SP 114360

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 67
Tribunais: TJAM, TJSP, TJCE
Nome: IRIS PEDROZO LIPPI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2045339-74.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: M. D. C. (Menor(es) representado(s)) e outro - Agravado: G. C. N. - Magistrado(a) Miguel Brandi - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO DECISÃO UNIPESSOAL QUE NEGOU EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO INSURGÊNCIA DO AGRAVANTE ALEGAÇÃO DE QUE É NECESSÁRIA A CONCESSÃO DO EFEITO PLEITEADO, PARA EVITAR A REDISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO A UMA DAS VARAS DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA COMARCA DE FORTALEZA/CE DESCABIMENTO RECURSO QUE NÃO TRAZ ARGUMENTOS APTOS A DESCONSTITUIR A DECISÃO AGRAVADA DECISÃO MANTIDA AGRAVO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Fida (OAB: 187691/SP) - Fabiana Domingues Cardoso (OAB: 189403/SP) - Iris Pedrozo Lippi (OAB: 114360/SP) - Aloysio Martins Palitot (OAB: 19056/ES) - 4º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2135544-52.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: N. B. - Agravante: D. A. B. - Agravado: G. C. A. B. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: S. F. C. e S. (Representando Menor(es)) - Agravado: R. C. e S. - Agravado: S. C. e S. - REPUBLICADO PARA CORRETA INTIMAÇÃO DAS PARTES - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão que, nos autos da ação exoneratória de alimentos avoengos, acolheu pedido de tutela provisória de urgência para diminuir pela metade o valor da pensão alimentícia, nos seguintes termos: Considerando o até aqui processado, bem como a manifestação do Ministério Público de folha 3228, defiro a redução dos alimentos provisórios para cento e cinquenta por cento (150%) do salário mínimo nacional vigente. Intime-se as partes deste despacho. Fl. 3235 ultimo parágrafo: manifeste-se a parte requerida. Int. Agravante defende que a pensão alimentícia é personalíssima, havendo imediata extinção de metade dos alimentos avoengos com o óbito do avô paterno. Aduz que houve redução de cerca de R$ 10.000,00 na renda familiar ante a impossibilidade de convolação da aposentadoria do de cujus pela FATEC em pensão por morte à agravante. Aduz que mais de 20% dos imóveis são terrenos sem edificação e não geram renda. Argumenta que a renda total mensal é de, atualmente, R$ 6.000,00 e conta com despesas fixas de R$ 7.000,00 para sua subsistência, de forma que não detém capacidade financeira. para o pagamento de uma pensão alimentícia de 150% do salário-mínimo. Aduz que as necessidades do menor são suficientemente atendidas pela pensão do genitor, de R$ 4.500,00, inexistindo motivos para a excepcional complementação avoenga. Argumenta que a situação pode acarretar dano irreparável à alimentante idosa. Indeferi o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça (fls.89/94) e a agravante recolheu o preparo recursal (fls. 97/99). É o relatório. Passo à análise do pedido de tutela provisória de urgência. Os argumentos trazidos pela agravante são os mesmos aventados no agravo interno de nº 2053573-45.2025.8.26.0000/50000. Em que pese às razões expostas pela agravante, o alimentando informou a fls. 3.092 que o falecido deixou dezessete imóveis, entre eles terrenos com vários apartamentos construídos para locação (fls. 2.346), informação que não foi impugnada pela requerida. A agravada, na manifestação que deu causa à redução dos alimentos, limitou-se a mencionar que os demais valores mencionados pelos Requeridos conforme eles mesmos consignaram às fls. 3.091 e 3.092 eram recebidos e administrados somente pelo Requerente Nelson, não tendo a Requerente Denize qualquer controle sobre eles até que seja iniciado o inventário de seu cônjuge. (fls. 3.101) Ora, não é crível que enquanto não formalizado o inventário dos bens deixados pelo de cujus a viúva simplesmente deixe de receber os valores devidos pelos inquilinos. Neste ponto, apenas estaria comprovada a impossibilidade de cômputo desta renda se houvesse, por exemplo, determinação do juízo do inventário para que todos os valores fossem depositados em conta judicial, notícia que não se tem nos autos. Contudo, tal ajuste deve se dar de forma sincrônica, sob pena de prejudicar o sustento do menor. Assim, considerando que, diferentemente do alegado, a pensão por morte não é a principal fonte de renda da viúva e que não há elementos nos autos que indiquem que ela não está recebendo os aluguéis que eram pagos ao de cujus, situação natural até que se formalize o inventário, o pedido de minoração dos alimentos não comporta acolhimento. Frisa-se que a agravante limitou-se a comprovar seus gastos ordinários, mas quanto aos aluguéis apenas estimou valores, sem nenhuma comprovação. É de especial relevância a falta de transparência quanto ao demonstrativo pormenorizado da renda percebida a título de aluguéis. E com a conclusão de que a renda principal dos avós paternos é esta, não é razoável a diminuição dos alimentos apenas com base no falecimento do avô. Além disso, considerando a abertura da sucessão do avô paterno, que deixou dois filhos herdeiros (fls. 3.057), dentre eles o genitor, pode haver o acréscimo dos alimentos devidos por ele, com o consequente decréscimo do pensionamento da avó, a depender da forma como os bens forem partilhados. Contudo, tal providência deve ocorrer de forma concomitante, preservando o direito da parte alimentanda ao pensionamento. Assim, por entender ausente o fumus boni iuris pelos fundamentos aqui expostos e, consequentemente, não havendo que se falar em periculum in mora, INDEFIRO O EFEITO ATIVO ao presente recurso. Intime-se o agravado para contraminuta. Após, à Douta Procuradoria-Geral de Justiça para parecer. - Magistrado(a) Pastorelo Kfouri - Advs: Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB: 51391/SP) - Iris Pedrozo Lippi (OAB: 114360/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048381-59.2023.8.26.0602 - Suprimento de Idade e/ou Consentimento - Capacidade - I.M.F.F. - Vistos. Diante da manifestação de fls.90/92, dê-se vistas ao Ministério Público. Com o retorno, conclusos com urgência. Int. - ADV: FABIANA DOMINGUES CARDOSO (OAB 189403/SP), IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041105-40.2024.8.26.0602 - Divórcio Litigioso - Dissolução - K.M.R. - T.M.R. - Vistos. Manifeste o requerido sobre os documentos de fls. 281/300, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do artigo 437, §1º do CPC. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: DANILO ROBERTO DE MATTOS MORALES (OAB 386846/SP), IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP), LUISA LIPPI MARCONDES MACHADO (OAB 426183/SP), FABIO CELSO BORNIA (OAB 394813/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018300-47.2023.8.26.0602 (processo principal 1016824-54.2023.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - União Estável ou Concubinato - I.R.S. - V.M.S. - Fl. 64: defiro. Faça-se o cadastro do advogado junto ao Sistema SAJ e intime-se o executado, na pessoa do advogado do feito principal, para que cumpra a decisão proferida no processo de conhecimento número 1016824-54.2023.8.26.0602, Procedimento Comum Cível - União Estável ou Concubinato, no prazo de 10 dias, comprovando o pagamento do plano de saúde Bradesco e/ou sua reinclusão no plano anterior, nos mesmos moldes, em favor da requerente, sob pena de pagamento de multa no valor de R$200,00 (duzentos reais) por dia de atraso havendo o descumprimento e crime de desobediência à ordem judicial. - ADV: IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP), FERNANDO FIDA (OAB 187691/SP), FABIANA DOMINGUES CARDOSO (OAB 189403/SP), ANDREI BRIGANO CANALES (OAB 221812/SP), LUISA LIPPI MARCONDES MACHADO (OAB 426183/SP), GIOVANNA PAES DE OLIVEIRA (OAB 509426/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000042-63.1998.8.26.0602/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Mirian Antonia da Silva Leite - Julio Cesar Abyazar - - Neuza Maria Ribeiro Abyazar - Vistos. Fls. 617/622, 626 e 628 : Manifeste-se a exequente, no prazo de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos para deliberação. Int. - ADV: FERNANDO AUGUSTO RIBEIRO ABY-AZAR (OAB 305580/SP), FERNANDO AUGUSTO RIBEIRO ABY-AZAR (OAB 305580/SP), FERNANDO FIDA (OAB 187691/SP), IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011776-80.2024.8.26.0602 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.S.B. - "Ficam os interessados intimados, na pessoa de seus advogados, a comparecer na da data e local designados pelo IMESC para realização da coleta de material para futura Perícia de Investigação de Paternidade. Havendo necessidade da intimação pessoal, pela ausência de contato com a parte, o advogado deverá peticionar requerendo a intimação pessoal". - ADV: IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP), LUISA LIPPI MARCONDES MACHADO (OAB 426183/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008756-18.2023.8.26.0602 - Divórcio Litigioso - Dissolução - Z.A.G.M. - R.B.M. - "Ciência: efetuado o cadastro do advogado(a) referente à(ao) procuração/substabelecimento retro juntada." - ADV: IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP), RICARDO DA DALTO NETO (OAB 112741/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015236-29.2023.8.26.0602 (processo principal 1014039-61.2019.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Dissolução - L.H.F. - - R.H.F. - R.M.A.F. - Nada mais havendo, ao arquivo. Cumpra-se. - ADV: LUISA LIPPI MARCONDES MACHADO (OAB 426183/SP), IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP), GUSTAVO HENRIQUE COIMBRA CAMPANATI (OAB 174542/SP), JAIME RODRIGUES DE ALMEIDA NETO (OAB 174547/SP), FERNANDO FIDA (OAB 187691/SP), FERNANDO FIDA (OAB 187691/SP), FABIANA DOMINGUES CARDOSO (OAB 189403/SP), FABIANA DOMINGUES CARDOSO (OAB 189403/SP), IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP), LUISA LIPPI MARCONDES MACHADO (OAB 426183/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0036238-41.2012.8.26.0602 (602.01.2012.036238) - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - Vitor Lippi Prefeito Municipal - - Anderson Santos Ex-Secretário Municipal de Cultura - - Jose Menezes - - Clebio Gomes de Melo - - Leonardo Eugenio Batista Baltazar - - Gilberto Tomaz Siviero Junior - - Ricardo Pereira da Silva - - Carlos Alberto Sales - - Silmara Fatima de Queiroz - - Rosilene Condotto de Oliveira Gonçalves - - Esmenia Duarte Pinheiro - - Michele Cesar Farah - - Ilaene Conceição Justino - - Mario Sergio Fructuoso de Graca - - Mirian Conventi de Souza - - Jeferson Marchi Paes e outros - Vistos. Fls. 1748: Solicite-se com urgência a remessa dos autos do processo e do inquérito físicos à empresa terceirizada. Com a chegada dos autos do inquérito no cartório, intime-se o Ministério Público de São Paulo para que retire o inquérito com carga, no prazo de 30 (trinta) dias, ficando a cargo do autor a digitalização e juntada nos autos das peças do inquérito. Quanto à correquerida SILMARA FATIMA DE QUEIROZ, intime-se o patrono Rodrigo Gomes Monteiro para que apresente no prazo de 10 (dez) dias a renúncia ao mandato com a cientificação da requerida, comprovando-se nos autos. Com relação ao corréu RICHARD LEFREV, este tomou ciência da renúncia da advogada, conforme documento juntado às fls. 1436, mas não constituiu novo advogado. Quanto ao correquerido JOSÉ MENEZES, para que seja regularizada sua representação processual, oficie-se a Defensoria Pública para que indique novo advogado para lhe representar nos autos. Cumpra-se com urgência. Int. - ADV: FILIPE RODRIGUES CARVALHO (OAB 278762/SP), NEUSA ANTUNES RODRIGUES MARTINS (OAB 87544/SP), TATIANE BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 265514/SP), SARAH MARIA MEIRA PINATTI SOLA (OAB 55391/SP), MARCOS DAVID BAZZAN (OAB 289843/SP), ROBERTA CARPINETTI UNTI (OAB 301731/SP), LUIZA DE FÁTIMA CARLOS (OAB 321123/SP), IRIS PEDROZO LIPPI (OAB 114360/SP), FERNANDO FIDA (OAB 187691/SP), JOSE RICARDO VALIO (OAB 120174/SP), FÁBIO DEZZOTTI D´ELBOUX (OAB 165618/SP), ÉRICO TARCISO BALBINO OLIVIERI (OAB 184337/SP), RONALDO STANGE (OAB 184486/SP), LAMARCK ZANETTI (OAB 185283/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), RODRIGO GOMES MONTEIRO (OAB 197170/SP), JOSE CARLOS FRANCISCO FILHO (OAB 236831/SP), ELZIMARA MARIA DE FARIAS MARTINEZ (OAB 236348/SP), ERICA LEANDRO DE SOUZA (OAB 223957/SP)
Anterior Página 3 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta