Paulo Sergio Amstalden

Paulo Sergio Amstalden

Número da OAB: OAB/SP 113669

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paulo Sergio Amstalden possui 90 comunicações processuais, em 56 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1986 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 56
Total de Intimações: 90
Tribunais: TJSP, TRF3, TJRJ
Nome: PAULO SERGIO AMSTALDEN

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
63
Últimos 30 dias
90
Últimos 90 dias
90
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) INVENTáRIO (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004373-77.2025.8.26.0003 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - I.B.T. - E.O.C. - - V.A.A.C. e outro - A citação por whatsapp não é possível, uma vez que não se tem notícia do prévio cadastramento, pela embargada, do número de telefone móvel indicado pelo embargante a fls. 44/45 para recebimento de citações ou intimações. Nesse sentido são os seguintes julgados do Colendo Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Ação de alimentos - Decisão que indeferiu citação por WhatsApp - Citação por meio eletrônico prevista na Lei nº 14.195/2021, que alterou o art. 246, do CPC, dependente de regulamentação pelo CNJ - Citação por WhatsApp obstada pelo Comunicado CG Nº 2265/2017, disponibilizado no DJE de 09/10/2017 - . Impossibilidade de utilização do whatsapp para o ato processual - Decisão mantida - Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2268649-67.2021.8.26.0000; Relator (a): Costa Netto; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barretos - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/02/2022; Data de Registro: 25/02/2022). Agravo de instrumento. Execução de título extrajudicial. Meios de citação infrutíferos. Pretensão de citação via aplicativo Whatsapp. Inadmissibilidade. Ausência de previsão legal. Citação que deve observar a formalidade determinada no Código de Processo Civil, sob pena de nulidade do ato. Decisão mantida. Recurso improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2131427-57.2021.8.26.0000; Relator (a): RUY COPPOLA; Órgão Julgador: 32ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 27ª Vara Cível; Data do Julgamento: 13/07/2021; Data de Registro: 13/07/2021). CITAÇÃO ELETRÔNICA E-MAIL E WHATSAPP NECESSIDADE DE PRÉVIO CADASTRO MODALIDADE DEPENDENTE DE PRÉVIA REGULAMENTAÇÃO INDEFERIMENTO - RECURSO IMPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2130471-41.2021.8.26.0000; Relator (a): MATHEUS FONTES; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro de Americana - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 12/07/2021; Data de Registro: 12/07/2021). Assim, a fim de viabilizar a citação da parte embargada M. G., informe o embargante o endereço da mesma, porque este não consta da petição inicial dos presentes embargos de terceiro. Ainda, deverá recolher a respectiva diligência no prazo de 05 dias. Intime-se. - ADV: BRUNO DE CASTRO COSTA CHAVES (OAB 113669/RJ), PAULA VILLAS BOAS CASEIRO (OAB 108555/SP), RICARDO JOSÉ DO PRADO (OAB 118999/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004854-54.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - João Ricardo Martins da Silva - Rodovias das Colinas S. A. - Em cinco dias úteis, as partes deverão esclarecer se pretendem julgamento antecipado ou dilação probatória. Nesse segundo caso, nesse mesmo prazo, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as. - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), PAULO SERGIO AMSTALDEN (OAB 113669/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010990-26.2021.8.26.0451 (processo principal 1002554-66.2018.8.26.0451) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Nota Promissória - Helder de Oliveira - Vistos. Fl. 101: os sócios da empresa devedora foram regularmente citados para se manifestarem sobre o presente pedido (fls. 97 e 100) e se mantiveram inertes. Destarte, está caracterizado o abuso da personalidade jurídica na medida em que seus dirigentes têm a obrigação de saldar as dívidas antes do encerramento das atividades, o quê, efetivamente, não fizeram, incidindo, assim, a regra do art. 50 do Código Civil. Posto isso, determino a desconsideração da personalidade jurídica da executada, devendo o patrimônio de seus então sócios responder pelo débito ora cobrado. Efetuem-se as comunicações e anotações necessárias para inclusão dos sócios no polo passivo do cumprimento de sentença/execução e, na sequência, citem-se-nos para pagamento do débito em 15 (quinze) dias, sob as penas da lei. Eventual tentativa de bloqueio on-line de ativos financeiros desses sócios somente poderá ocorrer quando integrada a lide por eles, consoante melhor entendimento jurisprudencial. Confira-se: Ação indenizatória, fase de cumprimento de sentença - Desconsideração da personalidade jurídica da empresa - Penhora 'on line' das contas dos sócios - Necessidade de prévia citação do sócio incluído - Recurso a que se nega provimento (TJSP, Agravo de Instrumento n° 0204025-29.2010.8.26.0000, Relator(a) Eduardo Sá Pinto Sandeville, 28ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 25/05/2010. No mesmos sentido: Agravo de Instrumento n° 0048916-90.2008.8.26.0000, Relator(a): Vito Guglielmi, 6ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 05/02/2009; e STJ, REsp 686.112/RJ, Rel. Min. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, DJe 28/04/2008)". Intime-se. - ADV: PAULO SERGIO AMSTALDEN (OAB 113669/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020883-58.2020.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Super Chrome Ltda Me - Amanda Cristine Leme Barbosa e outro - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) do(s) mandado(s) de levantamento eletrônico de fls. 263/264, expedido(s) conforme r. determinação de fls. 256. - ADV: CRIVELARI & PADOVEZE ADVOGADOS (OAB 10122/SP), PAULO SERGIO AMSTALDEN (OAB 113669/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Às partes sobre a sessão de mediação virtual, agendada para o dia 01/08/2025, às 13:00 horas.
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Nada a prover. Cumpra-se, integralmente, a decisão de fls. 21.528. P. I.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004167-65.2023.8.26.0451 (processo principal 0022474-68.2003.8.26.0451) - Extinção das obrigações do falido - Concurso de Credores - Multilixi Construcoes e Empreendimentos Ltda - Paulo Sergio Amstalden - Vistos. Primeiramente e de ofício, chamo os autos à conclusão para retificar erro material evidente contido na parte final da sentença, cometido ao mencionar o dispositivo do Decreto-Lei 7.661/45, revogado pela Lei 11.101/05, de modo que onde se lê "Publique-se o edital previsto no § 6º do artigo 137 do Decreto-lei n. 7.661/45, bem como oficie-se à Junta Comercial do Estado com cópia desta sentença e demais órgãos aos quais comunicada a decretação da falência", passe a constar "Publique-se o edital nos termos do Art. 159, §4º, da Lei 11.101/05, bem como oficie-se à Junta Comercial do Estado com cópia desta sentença e demais órgãos aos quais comunicada a decretação da falência." Após, verifico que, apesar da certidão de fl. 68, não foi dada ciência ao Ministério Público da sentença prolatada. Dê-se ciência e, oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado da sentença. Fls. 69/70: ao requerente para que relacione todos os órgãos a serem oficiados nos termos da sentença. Com o trânsito em julgado e prestadas as informações, expeçam-se os ofícios e edital. Int. - ADV: FRANCISCO IRINEU CASELLA (OAB 81551/SP), RODRIGO SCHIAVON ROSATTI (OAB 345880/SP), FLAVIA ORTOLANI COSTA (OAB 251579/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), MARTA TERESINHA RIBEIRO (OAB 262721/SP), PAULO SERGIO AMSTALDEN (OAB 113669/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou