Adelmo Dos Santos Freire
Adelmo Dos Santos Freire
Número da OAB:
OAB/SP 102016
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
24
Total de Intimações:
30
Tribunais:
TJSP, TJSC, TJRJ
Nome:
ADELMO DOS SANTOS FREIRE
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 2198983-37.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Campinas; Vara: 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados a Arbitragem; Ação: Dissolução Parcial de Sociedade; Nº origem: 1006563-05.2024.8.26.0114; Assunto: Apuração de haveres; Agravante: Eduardo Puerta Perianes; Advogado: Marcelo Aparecido Pardal (OAB: 134648/SP); Advogado: Adelmo dos Santos Freire (OAB: 102016/SP); Advogado: Samuel Fernandes Dantas (OAB: 348946/SP); Advogada: Luana da Cruz Rossi (OAB: 354153/SP); Advogada: Luciana de Lara Costa (OAB: 149950/SP); Agravada: Elisabeth Gyuricza; Advogado: Victor Nóbrega Luccas (OAB: 300722/SP); Advogado: Daniel Tavela Luis (OAB: 299848/SP); Advogada: Ana Beatriz Cantarute Rodrigues (OAB: 76841/PR); Advogado: Renato Cury Trevisan (OAB: 455723/SP); Interessado: Agropecuária São Francisco do Baguassú Ltda.; Advogado: Marcelo Aparecido Pardal (OAB: 134648/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2198983-37.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; AZUMA NISHI; Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs; 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados a Arbitragem; Dissolução Parcial de Sociedade; 1006563-05.2024.8.26.0114; Apuração de haveres; Agravante: Eduardo Puerta Perianes; Advogado: Marcelo Aparecido Pardal (OAB: 134648/SP); Advogado: Adelmo dos Santos Freire (OAB: 102016/SP); Advogado: Samuel Fernandes Dantas (OAB: 348946/SP); Advogada: Luana da Cruz Rossi (OAB: 354153/SP); Advogada: Luciana de Lara Costa (OAB: 149950/SP); Agravada: Elisabeth Gyuricza; Advogado: Victor Nóbrega Luccas (OAB: 300722/SP); Advogado: Daniel Tavela Luis (OAB: 299848/SP); Advogada: Ana Beatriz Cantarute Rodrigues (OAB: 76841/PR); Advogado: Renato Cury Trevisan (OAB: 455723/SP); Interessado: Agropecuária São Francisco do Baguassú Ltda.; Advogado: Marcelo Aparecido Pardal (OAB: 134648/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2042843-72.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Avaré - Agravante: Antonio Gomes Perianes Neto - Agravada: Elisabeth Gyuricza - Agravado: Vanderlei Justino - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE. DECISÃO QUE INDEFERIU NOVO PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA. INSURGÊNCIA DO AUTOR. NULIDADE AFASTADA. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. REITERAÇÃO DO PEDIDO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE SEM NOTÍCIA DE FATOS NOVOS. COMPLEXIDADE DA MATÉRIA FÁTICA, CONFORME DECIDIDO EM RECURSO ANTERIOR, QUE ACONSELHA EXAME MAIS APROFUNDADO. MANDADO DE CONSTATAÇÃO. JUIZ É DESTINATÁRIO FINAL DAS PROVAS, CABENDO A ELE, PORTANTO, AVALIAR SOBRE SUA NECESSIDADE E ADEQUAÇÃO. PRINCÍPIO DA LIVRE CONVICÇÃO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo Aparecido Pardal (OAB: 134648/SP) - Roberto Duarte Novaes Junior (OAB: 378312/SP) - Adelmo dos Santos Freire (OAB: 102016/SP) - Samuel Fernandes Dantas (OAB: 348946/SP) - Luana da Cruz Rossi (OAB: 354153/SP) - Raquel Aparecida Padovani Tesseccini (OAB: 149905/SP) - Daniela Aparecida Silva (OAB: 299848/SP) - Victor Nóbrega Luccas (OAB: 300722/SP) - Ana Beatriz Canta
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003577-77.1996.8.26.0114 (114.01.1996.003577) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Centeraco Perfis Estruturas Ltda. - Fazenda do Estado de São Paulo - Soluções Em Aço Usiminas S.a - Credores Diversos e outro - Vistos. Considerando a petição de fls. 1997/1999, na qual o Síndico requer o esclarecimento da divergência de informações prestadas pelo Banco do Brasil S/A, enquanto há registro da conta judicial nº 4600113682041, no valor de R$ 2.671,54, defiro o pedido. Expeça-se ofício ao Banco do Brasil S/A, com urgência, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça a divergência apontada, informando detalhadamente sobre a existência e o status da conta judicial nº 4600113682041. Visando dar celeridade, valerá a presente como ofício, a ser encaminhado pela z. serventia. A resposta deverá ser encaminhada no prazo de 15 dias, através do e-mail upj5a8campinascv@tjsp.jus.br, sob pena de desobediência. Após, dê-se vista ao D. Representante do Ministério Público. Intime-se. Campinas, 27 de junho de 2025 - ADV: JUAREZ SANFELICE DIAS (OAB 137196/SP), CLAYTON SCHIAVI (OAB 172871/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), ADRIANA PAHIM (OAB 165916/SP), FERNANDO GAZAFFI (OAB 186246/SP), MARIA APARECIDA RIBEIRO COSTA (OAB 189866/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), LUCIANA CAROLINA GONÇALVES (OAB 227821/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0708970-86.1993.8.26.0100 (583.00.1993.708970) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Mn Metalurgica Nacional Ltda - Mn Metalurgica Nacional Ltda - Flavio Benendito Cadegiani - Municipalidade de Diadema -são Paulo - Massa Falida de Mn Metalurgica Ltda - Soluções Em Aço Usiminas S/A - BANCO BRADESCO S/A - Companhia Siderúrgica Nacional - Airton Salvador de Sousa - Soluções Em Aço Usiminas S.a. e outros - Ronaldo Sérgio Montenegro Rodrigues Faro - Condominio Edificio Rio Tocantins - - Associação Residencial Ecológica Patrimônio do Carmo e outros - Pedro Luiz Moreira - Vistos. Para controle: Trata-se da falência de MN Metalúrgica Nacional Ltda. O processo se encontra em fase de avaliação e alienação de bens, bem como de pagamento a credores. 1 - Proposta de aquisição de imóvel (formulada nos itens 10 a 12 de fls. 6311/14). À última decisão foi aberto prazo para manifestação de credores e demais interessados. Impugnação de credora (fl. 6471). Ressalta ser incabível a venda do imóvel por valor inferior ao da avaliação. Defende, inclusive, que deveria ser realizada nova avaliação do bem. O síndico, à fl. 6485, recorda que os proponentes se comprometeram a quitar todas os débitos incidentes sobre o imóvel - inclusive os tributários. Além disso, recordou que o laudo de avaliação estaria livre de vícios e que fora apresentada à fl. 6267 e diante da ausência de impugnações, fora homologado por decisão já transitada em julgado. Impugnação do MP (fl. 6489/6490). Defendeu que a alienação deveria se dar por hasta pública. Ciente. Com razão o MP. Intime-se o síndico para esclarecer por qual razão achou que seria mais vantajoso vender o imóvel nos termos apresentados por ele às fls. 6311/14 ao invés de levá-lo à hasta pública, já que a proposta apresentada se refere a quase 1/4 do valor de avaliação. De todo modo, caso não haja óbice à tentativa de venda por meio de leilão eletrônico, a fim de analisar a viabilidade da hasta pública, como diligências prévias, e de forma a evitar quaisquer nulidades ulteriores, providencie o Sr. Síndico a indicação de onde as seguintes informações encontram-se nos autos, preferencialmente por meio do preenchimento de tabela indicativa tal como o exemplo abaixo e, caso alguma delas ainda não esteja nos autos, deverá providenciar o necessário para tanto: Informações necessárias Indicar folha nos autos ou motivo por que não se aplica Intimação eventual(is) cônjuge, credor(es) hipotecário(s), coproprietário(s) e demais pessoas previstas no art. 799 indicar nome e fls. respectiva da intimação Estando o bem gravado com garantia de alienação fiduciária, intimação do Credor fiduciário Havendo registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, intimação da Fazenda Pública Avaliação homologada Intimações acerca da avaliação de todos os interessados indicar nome e fls. respectiva da intimação Certidão de matrícula atualizada Pesquisa de débitos fiscais atualizados 2 - Por decisão de fl. 6441 a União Federal foi intimada para que informasse e comprovasse documentalmente, se as execuções fiscais mencionadas compenhoras no rosto dos autos, se encontram ativas. Ato para intimação da União Federal (fl. 6443). A União Federal informa a extinção das execuções fiscais (fl. 6472). Ciência do síndico (fl. 6485). Ciente. Nada a deliberar. 3 - Por decisão de fl. 6441 foi determinada a expedição de ofício ao BB para unificação das contas judiciais. Resposta do BB (fl. 6462). Ciência do síndico (fl. 6484). Ciente. Nada a deliberar. 4 - Crédito da Prefeitura de São Paulo O ente fazendário, à fl. 6454, informou que teria havido o cancelamento da dívida integrante da CDA 184.482/00 e requereu a exclusão de tal crédito do QGC. Ciência do síndico (fl. 6546). Ciente. Nada a deliberar. Intimem-se. - ADV: MAURICIO VILLAÇA LEITE DE BARROS (OAB 61398/SP), LEOCLECIA BARBARA MAXIMIANO (OAB 63326/SP), JOSE LOPES DE LIMA (OAB 63335/SP), OROCILDO MAZI (OAB 57616/SP), RINALDO JANUARIO LOTTI (OAB 53271/SP), CARLOS LUIS PASCUAL DE L A BRAGA (OAB 52657/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), LAZARO AFONSO PEREIRA (OAB 71619/SP), MARIA DE LA CRUZ DIONIS RAURELL (OAB 82044/SP), CARMEN MASTRACOUZO (OAB 91553/SP), JUAREZ DE CARVALHO MELO (OAB 34063/SP), DENISE LUCI BERNARDINELLI CARAMICO (OAB 28254/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), AURELIANO MONTEIRO NETO (OAB 31142/SP), JORGE ELIAS FRAIHA (OAB 33737/SP), VICTOR DE SOUZA RIBEIRO (OAB 49839/SP), AGOSTINHO AMERICO DOS SANTOS (OAB 37083/SP), SALVADOR FERNANDES (OAB 43336/SP), MAURO SICKMAN (OAB 43655/SP), HELIO FANCIO (OAB 43997/SP), ANTONIO CARLOS FERRIGATO (OAB 46954/SP), CICERO NOBRE CASTELLO (OAB 71140/SP), MARIO FERNANDES DE ASSUMPCAO (OAB 7313/SP), JOÃO FRANCISCO ALVES ROSA (OAB 422059/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP), MARIA BEATRIZ DE SOUZA MOREIRA (OAB 165758/RJ), DANIEL AUGUSTO SILVA ALVES (OAB 380607/SP), RODRIGO RIGHI CAPANEMA DE ALMEIDA (OAB 87830/MG), DIEGO HENRIQUE EGYDIO (OAB 338851/SP), DANIEL AUGUSTO DE MORAIS URBANO (OAB 334885/SP), WILMA DA COSTA CÔRTES (OAB 038864/RJ), MARIA HELENA CALDAS OSÓRIO (OAB 64624/RJ), TARCISIO CORREIA DE AMORIM (OAB 94501/SP), RUBENS PESTANA DE ANDRADE (OAB 8202/SP), ROBERTO CARNEIRO GIRALDES (OAB 56228/SP), NELSON RANALLI (OAB 30043/SP), WADIH HELU (OAB 8273/SP), JAIRO BRAZ DE SOUZA (OAB 71767/SP), ALOISIO COSTA JUNIOR (OAB 300935/SP), PAULA BOTELHO SOARES (OAB 161232/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), TALITA BETIN NEGRI (OAB 257755/SP), TALITA BETIN NEGRI (OAB 257755/SP), LELIO ANTONIO DE GOES (OAB 25668/SP), MARIA ELOISA VIEIRA BELEM (OAB 129126/SP), FRANCISCO WELLINGTON FERNANDES JUNIOR (OAB 155935/SP), RITA DE CASSIA SERRA NEGRA (OAB 147067/SP), RITA DE CASSIA SERRA NEGRA (OAB 147067/SP), RITA DE CASSIA SERRA NEGRA (OAB 147067/SP), RITA DE CASSIA SERRA NEGRA (OAB 147067/SP), RITA DE CASSIA SERRA NEGRA (OAB 147067/SP), JOSE FRANCISCO CIMINO MANSSUR (OAB 163612/SP), RAIMUNDO JOSE DA SILVA AUGUSTO (OAB 127815/SP), SYLVIA PEREIRA BUENO FORMICOLA (OAB 122664/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), ROBERTO ROSSONI (OAB 107499/SP), JOSE MARCOS SEQUEIRA DE CERQUEIRA (OAB 105103/SP), ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), DIEGO GOMES BASSE (OAB 252527/SP), ANALI PENTEADO BURATIN (OAB 196610/SP), DERMEVAL DOS SANTOS (OAB 24811/SP), NEWTON RUSSO (OAB 23729/SP), CARLA ROSENDO DE SENA BLANCO (OAB 222130/SP), RODRIGO AUGUSTO TEIXEIRA PINTO (OAB 207346/SP), ANALI PENTEADO BURATIN (OAB 196610/SP), CLAYTON SCHIAVI (OAB 172871/SP), LUIS HENRIQUE ANTONIO (OAB 183147/SP), CLAYTON SCHIAVI (OAB 172871/SP), ANA PAULA DE CARVALHO FARO (OAB 175782/SP), ANALI PENTEADO BURATIN (OAB 196610/SP), ANALI PENTEADO BURATIN (OAB 196610/SP), ANALI PENTEADO BURATIN (OAB 196610/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005175-26.2021.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Transdata Industria e Serviços de Automoção Ltda - Viação Piracema de Transporte Ltda - - Fábio Luiz Marchiori Junior - Fls. 694/699: Ciência aos interessados acerca do Edital da hasta pública com início designado para o 1º pregão em 07/08/2025. - ADV: ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), JOSE CARLOS GUIDOLIN (OAB 121656/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), PAULO RENATO GUIDOLIN (OAB 309163/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005175-26.2021.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Transdata Industria e Serviços de Automoção Ltda - Viação Piracema de Transporte Ltda - - Fábio Luiz Marchiori Junior - Fls. 694/699: Ciência aos interessados acerca do Edital da hasta pública com início designado para o 1º pregão em 07/08/2025. - ADV: ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), JOSE CARLOS GUIDOLIN (OAB 121656/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), PAULO RENATO GUIDOLIN (OAB 309163/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001119-13.2019.8.26.0654 (processo principal 1001275-86.2016.8.26.0654) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Salvador Roser Belda - Ana Carla Carvalho dos Santos - Vistos. Requeira a parte autora o que for de seu interesse para o prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Nada vindo, arquivem-se os autos, que no arquivo deverão aguardar provocação da parte exequente ou a consumação da prescrição. Intime-se. - ADV: JOSE VICENTE MENDES (OAB 80172/SP), ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), BRUNO CÉSAR OCTÁVIO CAPARELLI (OAB 408962/SP), LAURINDO ATHANAZIO DE LYRA (OAB 401326/SP), SAMUEL FERNANDES DANTAS (OAB 348946/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000645-42.2022.8.26.0426 (processo principal 1000443-48.2022.8.26.0426) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Q.V.R. - Vistos. 1. Fls. 1001/1013: expeça-se carta precatória para constatação do efetivo local de funcionamento da pessoa jurídica indicada, sobre sua suposta alteração da razão social e de sede, bem como para realização de eventual penhora do faturamento e de bens penhoráveis que se encontrarem no local, além da intimação da parte executada, conforme despacho de f. 987 e pedido de fls. 970/973. - ADV: ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006663-55.2022.8.26.0008 - Inventário - Inventário e Partilha - Helcia Aparecida Ramos - Basile Christofas Chatzoglou Neto - - Leonardo Jaime Chatzoglou - - Alexandre Basile Chatzoglou (espólio) - - Isabelle Cristina Chatzoglou - Fls. 385/393: os depósitos judiciais realizados em favor do herdeiro Basile Neto não constaram das declarações. - ADV: ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), ADELMO DOS SANTOS FREIRE (OAB 102016/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP)
Página 1 de 3
Próxima