Lise De Almeida

Lise De Almeida

Número da OAB: OAB/SP 093025

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lise De Almeida possui 60 comunicações processuais, em 34 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP e especializado principalmente em FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE.

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 60
Tribunais: TJRJ, TJSP
Nome: LISE DE ALMEIDA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) PRECATÓRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Roberto Carlos Carvalho Waldemar (OAB 124436/SP), Rodrigo Moreno de Oliveira (OAB 199104/SP), Lise de Almeida (OAB 93025/SP), Fernando Jose Lopes Scalzilli (OAB 504705/SP), Carlos Eduardo Spataro Gonzalez (OAB 333203/SP) Processo 1007390-73.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco Caterpillar S/A - Exectdo: Construtora Brasília Guaíba Ltda - Vistos. 1. Fls.1359/1362;1460: Defiro a conversão da busca e apreensão dos veículos não apreendidos, objeto dos contratos nº (i) FPP16302, fls. 67/80; (ii) FPP16303, fls. 81/93; (iii) FPP16305, fls. 110/123; (iv) FPP16307, fls. 138/151; (v) FPP16308, fls. 152/165; (vi) FPP16347, fls. 166/179; e (vii) MPP32514, fls. 235/249, em execução. Retificada a Classe/Assunto e o valor da causa nesta data. 2. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias (art. 827, CPC). O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. 3. C E R T I F I C O, para fins de averbação no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), que foi distribuída, no dia 28/01/2015 e admitida em juízo, a Ação de Busca e Apreensão, e convertida nesta data em Ação de Execução de Título Extrajudicial, sob o nº 1007390-73.2015.8.26.0100, à 15ª Vara Cível do Foro Central desta Capital, em que são partes: BANCO CATERPILLAR S/A - exequente(s), e CONSTRUTORA BRASÍLIA GUAÍBA LTDA, CNPJ 33.192.873/0001-00- executado(s), cujo valor da causa é: R$ 3.987.281,27. Intime-se.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Leonilda Araujo de Almeida (OAB 45355/SP), Lise de Almeida (OAB 93025/SP) Processo 1180015-35.2023.8.26.0100 - Inventário - Invtante: Conceiçao Aparecida Resende Chaves, Camila Resende Chaves Pereira, Andre Resende Chaves Pereira - CERTIDÃO: Certifico e dou fé que, salvo melhor juízo, a decisão de fls. 15/17 não foi integralmente cumprida em relação ao item "3" (juntada da certidão negativa municipal em nome do inventariado, bem como juntada de todas certidões negativas imobiliárias referentes aos imóveis arrolados). ATO ORDINATÓRIO: Certidão retro: Manifeste-se a inventariante, no prazo de 15 (quinze) dias.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Diego Amadio (OAB 242198/SP), Lise de Almeida (OAB 93025/SP), Adriana Pacheco de Lima (OAB 260892/SP) Processo 0002150-52.2022.8.26.0011 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Cenaila Amadio - Exectdo: Luciano Amadio Filho - Vistos. Defiro nova tentativa de leilão. Tendo em vista o Provimento 1625/2009, o qual disciplina o leilão eletrônico, tal como determinado nos termos do art.879, II do CPC/2015 e ante a extrema eficácia deste meio para o que o autor possa atingir o seu objetivo, assegurando a intimação das partes e outros credores, mantenho a nomeação de D1 Lance, leiloeiro público, JOSÉ ROBERTO NEVES AMORIM- JUCESP 1059 como Gestor de Sistemas de Alienação Judicial Eletrônica, fixando sua comissão em 5% do valor da arrematação. O leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal www.d1lance.com.br, nos quais serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do CPC, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico tal como determinado. Competirá à empresa gestora providenciar a publicação do edital, constando o valor atualizado da avaliação, bem como as seguintes intimações e cientificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor/alienante fiduciário; b) de eventuais coproprietários; c) das partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. d) eventuais proeminentes vendedores/compradores. Determino que no edital conste expressamente que eventuais débitos pendentes e não pagos por meio desta ação judicial deverão ser suportados pelo arrematante. No segundo leilão não serão aceitos lances inferiores a 60% da avaliação do veículo. Acrescento que o leiloeiro oficial deverá proceder às intimações e cientificações determinadas acima, com a antecedência necessária, através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Nos termos do art. 887, § 3º, do CPC, o Juízo entende que a divulgação do edital deve ser a mais ampla possível, razão pela qual se faz necessário que também se dê em jornal de abrangente circulação local, não bastando a publicação do mesmo em portal on-line. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documento, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Após a autorização do leilão, o gestor do leilão deve trazer aos autos a publicação do edital em jornal de ampla circulação. A imissão na posse só se dá com a satisfação total do pagamento, o que também causa grave prejuízo ao adquirente e ao leilão. Poder-se-ia dizer que o art. 985, § 1º, do NCPC é inconstitucional, uma vez que viola os princípios do processo e da segurança jurídica e da duração razoável (CF, art. 5º LXXVIII). Traga a parte exequente o cálculo do débito atualizado, bem como a intimação do gestor eletrônico para que traga a minuta do edital (com o débito atualizado). Int
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Roberto Carlos Carvalho Waldemar (OAB 124436/SP), Rodrigo Moreno de Oliveira (OAB 199104/SP), Lise de Almeida (OAB 93025/SP), Fernando Jose Lopes Scalzilli (OAB 504705/SP), Carlos Eduardo Spataro Gonzalez (OAB 333203/SP) Processo 1007390-73.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco Caterpillar S/A - Exectdo: Construtora Brasília Guaíba Ltda - Vistos. 1. Fls.1359/1362;1460: Defiro a conversão da busca e apreensão dos veículos não apreendidos, objeto dos contratos nº (i) FPP16302, fls. 67/80; (ii) FPP16303, fls. 81/93; (iii) FPP16305, fls. 110/123; (iv) FPP16307, fls. 138/151; (v) FPP16308, fls. 152/165; (vi) FPP16347, fls. 166/179; e (vii) MPP32514, fls. 235/249, em execução. Retificada a Classe/Assunto e o valor da causa nesta data. 2. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias (art. 827, CPC). O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. 3. C E R T I F I C O, para fins de averbação no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), que foi distribuída, no dia 28/01/2015 e admitida em juízo, a Ação de Busca e Apreensão, e convertida nesta data em Ação de Execução de Título Extrajudicial, sob o nº 1007390-73.2015.8.26.0100, à 15ª Vara Cível do Foro Central desta Capital, em que são partes: BANCO CATERPILLAR S/A - exequente(s), e CONSTRUTORA BRASÍLIA GUAÍBA LTDA, CNPJ 33.192.873/0001-00- executado(s), cujo valor da causa é: R$ 3.987.281,27. Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Lise de Almeida (OAB 93025/SP), Guilherme Enrique Malosso Quintana (OAB 299392/SP) Processo 1000492-97.2025.8.26.0260 - Tutela Antecipada Antecedente - Reqte: Armando Gutierrez Netto, Graciella Gutierrez, Marcelo Gutierrez, Trefilação Bandeirantes Ltda - Reqdo: Nicolau Gutierrez Neto Segundo - Vistos. Especifiquem as partes, em 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, para oportuna apreciação, justificando sua pertinência e necessidade, sob pena de indeferimento. Se o caso, manifestem-se sobre eventual interesse no julgamento antecipado da lide. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Roberto Carlos Carvalho Waldemar (OAB 124436/SP), Rodrigo Moreno de Oliveira (OAB 199104/SP), Lise de Almeida (OAB 93025/SP), Fernando Jose Lopes Scalzilli (OAB 504705/SP), Carlos Eduardo Spataro Gonzalez (OAB 333203/SP) Processo 1007390-73.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco Caterpillar S/A - Exectdo: Construtora Brasília Guaíba Ltda - Vistos. 1. Fls.1359/1362;1460: Defiro a conversão da busca e apreensão dos veículos não apreendidos, objeto dos contratos nº (i) FPP16302, fls. 67/80; (ii) FPP16303, fls. 81/93; (iii) FPP16305, fls. 110/123; (iv) FPP16307, fls. 138/151; (v) FPP16308, fls. 152/165; (vi) FPP16347, fls. 166/179; e (vii) MPP32514, fls. 235/249, em execução. Retificada a Classe/Assunto e o valor da causa nesta data. 2. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias (art. 827, CPC). O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. 3. C E R T I F I C O, para fins de averbação no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), que foi distribuída, no dia 28/01/2015 e admitida em juízo, a Ação de Busca e Apreensão, e convertida nesta data em Ação de Execução de Título Extrajudicial, sob o nº 1007390-73.2015.8.26.0100, à 15ª Vara Cível do Foro Central desta Capital, em que são partes: BANCO CATERPILLAR S/A - exequente(s), e CONSTRUTORA BRASÍLIA GUAÍBA LTDA, CNPJ 33.192.873/0001-00- executado(s), cujo valor da causa é: R$ 3.987.281,27. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 2150007-96.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; SCHMITT CORRÊA; Foro Central Cível; 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte; 0743536-90.1995.8.26.0100; Concurso de Credores; Agravante: Salum Abdalla Construções, Participações e Administração Ltda; Advogada: Carla Andreia Alcantara Coelho Prado (OAB: 188905/SP); Advogado: Hipólito e Barboza Sociedade de Advogados (OAB: 206913/SP); Advogado: Mauricio Tassinari Faragone (OAB: 131208/SP); Advogado: Luiz Alberto Teixeira (OAB: 138374/SP); Advogado: Eduardo Schuch (OAB: 214197/SP); Advogada: Rosana Josefina Attivo Salum Abdalla (OAB: 350287/SP); Advogado: Rodrigo Heluany Alabi (OAB: 173533/SP); Agravado: Banco Industrial do Brasil S/A; Advogado: Rubens Jubram (OAB: 18330/SP); Advogado: Celso Roberto Durante (OAB: 177284/SP); Advogado: Abrao Lowenthal (OAB: 23254/SP); Interessado: Oreste Nestor de Souza Laspro (Administrador Judicial); Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro, (OAB: 98628/SP); Interessado: Cintra Comércio de Metais Ltda.; Advogado: Hipólito e Barboza Sociedade de Advogados (OAB: 206913/SP); Advogado: Mauricio Tassinari Faragone (OAB: 131208/SP); Advogado: Carlos Alberto Correa Teixeira (OAB: 102752/SP); Advogado: Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB: 69061/SP); Advogada: Carla Andreia Alcantara Coelho Prado (OAB: 188905/SP); Advogado: Luiz Alberto Teixeira (OAB: 138374/SP); Interessado: Cintra Metais Tubos e Conexões Ltda.; Advogado: Hipólito e Barboza Sociedade de Advogados (OAB: 206913/SP); Advogado: Mauricio Tassinari Faragone (OAB: 131208/SP); Advogada: Carla Andreia Alcantara Coelho Prado (OAB: 188905/SP); Advogado: Luiz Alberto Teixeira (OAB: 138374/SP); Advogado: Rodrigo Angulo Lopez (OAB: 232735/SP); Interessado: Banco América do Sul S/A; Advogado: Adolfo Mamoru Nishiyama (OAB: 114014/SP); Advogada: Elizabeth Furtado Heder Bonadia (OAB: 42115/SP); Interessado: Instituto Nacional de Seguro Social - Inss; Advogado: Izari Carlos da Silva Junior (OAB: 346084/SP); Advogada: Renata Melo Pacheco (OAB: 123517R/SP); Interessado: Bernardo Waitman; Advogada: Gisele Waitman (OAB: 87721/SP); Interessado: Jaime Luiz Zanellato; Advogada: Neila Meirelles Bussaf (OAB: 116804/SP); Interessado: União Federal; Advogada: Rosa Mettifogo (OAB: 129048/SP); Advogado: Dacier Martins de Almeida (OAB: 155425/SP); Interessado: Banco Agrimisa S/A; Advogada: Lise de Almeida (OAB: 93025/SP); Advogada: Luciana Teixeira N A Braga Zilbovicius (OAB: 110965/SP); Interessado: Yorkex Tubos e Conexões Ltda; Advogado: Peterson Venites Kömel Júnior (OAB: 160500/SP); Interessado: Inconel Empreendimentos e Participações Ltda; Advogado: Ricardo Viscardi Pires (OAB: 353389/SP); Interessado: Salomao Chor; Advogada: Neila Meirelles Bussaf (OAB: 116804/SP); Interessado: Wpr Sbc I Desenvolvimento Imobiliário S/A; Advogado: Walfrido Jorge Warde Junior (OAB: 139503/SP); Interessado: Fernando José Cerello Gonçalves Pereira; Soc. Advogados: Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB: 268408/SP); Interessado: Banco Industrial do Brasil S/A; Advogada: Ariane Azevedo Carvalho do Nascimento (OAB: 443360/SP); Advogado: Fernando Koin Krounse Dentes (OAB: 274307/SP); Interessado: Banco Safra S/A; Advogada: Thaís Costa Herrera (OAB: 426978/SP); Interessado: Samir Jacob Tinani; Advogado: Samir Jacob Tinani (OAB: 219280/SP); Interessado: Centro de Serviços em Aços LTDA - CSA (LOCATÁRIO DO IMÓVEL Nº 2115 DA AV. PRESIDENTE WILSON); Advogada: Nadime Meinberg Geraige (OAB: 196331/SP); Advogado: Gabriel Luis Pimenta Duarte da Silva (OAB: 261020/SP); Interessado: João Antonio Kechichian; Advogado: Francisco Leonardo Barreto de Souza (OAB: 158840/SP); Interessado: Vanderlei Kestring; Advogado: Julio Cesar Ferreira Pessoa (OAB: 417948/SP); Interessado: Renato Kovaslki Balta; Advogado: Marcello Kovalski Balta (OAB: 354611/SP); Interessado: Sds Construções e Participações Ltda; Advogada: Carolina Guimarães da Cruz (OAB: 476350/SP); Advogado: Ricardo Renzo Sewaybrick (OAB: 487152/SP); Interessado: Rodrigo Augusto Bonifacio; Advogado: Rodrigo Augusto Bonifacio (OAB: 189078/SP); Interessada: Aledy Almeida Zanoni; Advogada: Sandra Fabris Fernandes (OAB: 168089/SP); Interessado: Csa Centro de Serviços Em Aços Ltda.; Advogada: Nadime Meinberg Geraige (OAB: 196331/SP); Interessado: Gilberto de Almeida; Advogada: Tamyris Scodeler Arijian (OAB: 365300/SP); Interessado: Joly Construções Participações Ltda; Advogado: Ricardo Renzo Sewaybrick (OAB: 487152/SP); Interessado: Guilherme Borges Severino; Advogada: Leticia Borges Severino (OAB: 431258/SP); Interessado: Bruna de Cassia Molina Severino; Advogada: Leticia Borges Severino (OAB: 431258/SP); Interessada: Chrys Ramos da Silva; Advogada: Chrys Ramos da Silva (OAB: 196427/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 6 de 6
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou