Danilo Elias Ruas
Danilo Elias Ruas
Número da OAB:
OAB/SP 081276
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
4
Total de Intimações:
6
Tribunais:
TJPR, TJSP
Nome:
DANILO ELIAS RUAS
Processos do Advogado
Mostrando 6 de 6 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0317485-28.2009.8.26.0000 (994.09.317485-9) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Santander Brasil S/A (sucessor Por Incorporação do Banco Abn Amro Real S/A - Apelante: Banco Santander (brasil) Sa - Apelado: Wilson Teodoro Garcia - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Elísia Helena de Melo Martini (OAB: 1853/RN) - Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP) - Danilo Elias Ruas (OAB: 81276/SP) - Ipiranga - Sala 10
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0180665-95.2006.8.26.0100 (100.06.180665-6) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Sommer Multipiso Ltda - RV3 CONSULTORES LTDA e outros - Nota de cartório a Aldicleide Lopes da Silva: regularize sua representação processual juntando nos autos procuração/substabelecimento devidamente assinado pela parte outorgante ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado(s): Sandro Simões Melone (OAB 125821/SP). - ADV: DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), SILVIO FERREIRA CALDERARO (OAB 288882/SP), SOMMER MULTIPISO LTDA, PABLO DE LIMA PEREZ MARTINS (OAB 236617/SP), RICARDO LUIZ GIGLIO (OAB 26498/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), CINTIA HOMEM DE MELLO LAGROTTA (OAB 109009/SP), ROSA METTIFOGO (OAB 129048/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), ALTINA ALVES (OAB 59891/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), OTAVIO CRISTIANO TADEU MOCARZEL (OAB 74073/SP), DANILO LACERDA DE SOUZA FERREIRA (OAB 272633/SP), LUZIA DE PAULA JORDANO LAMANO (OAB 90279/SP), LUZIA DE PAULA JORDANO LAMANO (OAB 90279/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), BRUNO JOSE ALIAGA (OAB 277619/SP), BRUNO JOSE ALIAGA (OAB 277619/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), GUILHERME AUGUSTO LUZ ALVES (OAB 333635/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), PAULO ROBERTO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 226723/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), JHESSIKA FERNANDA FREITAS AVELINO (OAB 347188/SP), WALTER SILVA SOUZA (OAB 424169/SP), WALTER SILVA SOUZA (OAB 424169/SP), WALTER SILVA SOUZA (OAB 424169/SP), GABRIELA CLAUDINO MARQUES (OAB 204320/RJ), PAULO BIRKMAN (OAB 119493/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), EDUARDO BIRKMAN (OAB 93497/SP), GILDETE BELO RAMOS (OAB 83901/SP), SILVANA VISINTIN (OAB 112797/SP), HELDER CURY RICCIARDI (OAB 208840/SP), DANILO ELIAS RUAS (OAB 81276/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), MARCO AURELIO FERREIRA (OAB 100826/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), EDUARDO MONTENEGRO DOTTA (OAB 155456/SP), ÁLVARO SHIRAISHI (OAB 158451/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), ROSELI ALVES MOREIRA FERRO (OAB 178094/SP), LUCIANA SIMEONE CORREALE (OAB 149309/SP), NILSON LÁZARO MONTEIRO JÚNIOR (OAB 195590/SP), ROSANA BOSCARIOL BATAINI POLIZEL (OAB 211867/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), JOYCE DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 251613/SP), THIAGO ANTONIO FERREIRA (OAB 254427/SP), LEANDRO MELONI (OAB 30746/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), SILVANA VISINTIN (OAB 112797/SP), LUIZ ANTONIO BALBO PEREIRA (OAB 101492/SP), LUIZ ANTONIO BALBO PEREIRA (OAB 101492/SP), NATAL CAMARGO DA SILVA FILHO (OAB 104431/SP), SILVANA VISINTIN (OAB 112797/SP), SILVANA VISINTIN (OAB 112797/SP), CAIRO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 147302/SP), SILVANA VISINTIN (OAB 112797/SP), SILVANA VISINTIN (OAB 112797/SP), ALMIR DA SILVA GOES (OAB 142436/SP), IOVANI BRANDAO TINI (OAB 144201/SP), IOVANI BRANDAO TINI (OAB 144201/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP), DAGMAR JORGE RIBEIRO (OAB 60455/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0010990-35.2024.8.16.0019 Recurso: 0010990-35.2024.8.16.0019 Ap Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Apelante(s): ADRIANA BELISÁRIO PICCININ SOARES AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A. JOSÉ ELI SALAMACHA Apelado(s): ADRIANA BELISÁRIO PICCININ SOARES JOSÉ ELI SALAMACHA AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A. Considerando que o novo Código de Processo Civil (Lei 13.105/15) quer dar um passo à frente no nosso sistema processual civil, gerando um processo menos complexo, mais célere, mais justo e mais coerente com as necessidades sociais, em maior harmonia com os princípios constitucionais, dentre eles o da razoável duração do processo, conforme se vê de sua Exposição de Motivos; Considerando que, especialmente quanto ao juiz na condução do processo, coloca dentre seus deveres o de tentar conciliar as partes no início do processo (art. 334) e/ou em qualquer tempo, preferencialmente com o auxilio de conciliadores e mediadores judiciais (art. 139, V), isso tudo na perspectiva de que “a satisfação efetiva das partes pode dar-se de modo mais intenso se a solução é por elas criada e não imposta pelo juiz” (Exposição de Motivos); Considerando que este Tribunal conta com Centro próprio para mediação/conciliação em 2º Grau (CEJUSC), com mediadores/conciliadores com larga experiência, e que o Regimento Interno (art. 122, II) autoriza o Relator a encaminhar o processo ao referido Centro nos casos em que considerar cabível a solução consensual; DETERMINO a remessa do processo ao CEJUSC, para que lá seja designada audiência de conciliação, a qual deverão comparecer as partes e seus advogados. Publique-se. Intimem-se. Curitiba, 18 de junho de 2025. Desembargador Luciano Carrasco Falavinha Souza Magistrado
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0100909-32.2009.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Jaime Lima Campos - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 18 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP) - Evandro Mardula (OAB: 258368/SP) - Danilo Elias Ruas (OAB: 81276/SP) - Silvia Regina Fumie Uesono (OAB: 292541/SP) - Ipiranga - Sala 03
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0100909-32.2009.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Jaime Lima Campos - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 18 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP) - Evandro Mardula (OAB: 258368/SP) - Danilo Elias Ruas (OAB: 81276/SP) - Silvia Regina Fumie Uesono (OAB: 292541/SP) - Ipiranga - Sala 03
-
Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTOS, etc Cessada a minha designação para substituição ao Excelentíssimo Desembargador Luciano Carrasco Falavinha Souza, que ocorreu nos seguintes períodos: 28 a 30/05 e 02 a 06/06/2025, em atenção ao que preceitua os arts. 59 1 e 61 § 1º e 2º 2 do Regimento Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça, sem que este magistrado esteja vinculado ao feito, restituo os presentes autos para redistribuição. Curitiba, data da assinatura eletrônica. CARLOS HENRIQUE LICHESKI KLEIN Desembargador Substituto 1 Art. 59. Nas substituições e nas convocações serão observadas as seguintes regras: I - os processos serão encaminhados, mediante simples conclusão, ao Desembargador ou ao Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau convocado, que exercerá a respectiva atividade jurisdicional e ficará vinculado ao número de distribuições no respectivo período, excetuados os incidentes e as ações cíveis originárias, as reclamações, as revisões criminais, as ações penais originárias e os procedimentos pré-processuais. 2 Art. 61. Quando o Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau atuar em regime de convocação, terá para auxiliá-lo, além da sua própria estrutura, no mínimo mais três servidores, que atuem na função de assessoria do gabinete do Desembargador. § 1º Não disponibilizada estrutura de gabinete, a vinculação do Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau ocorrerá somente na metade do número de processos que lhe forem distribuídos no período da convocação. § 2º Para o efeito da vinculação a que alude o parágrafo anterior, deverá ser observada a ordem cronológica de conclusão, independentemente de se tratar de processos distribuídos ou que tenham retornado de vista ou de diligências, excetuados aqueles com acórdãos já lavrados.