Jose Luiz Sangaletti

Processos do Advogado

1. Processo 10025524820238260572
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002552-48.2023.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Cls Pet Industrial e Comercial Ltda.-epp - Matheus Chabaribery Molina, nome fantasia Mix Mult Concreto - ME - Vistos. Tendo em vista que as testemunhas arroladas serão ouvidas em comarca diversa, libero da pauta a audiência de fls. 206. Int. - ADV: FERNANDO AUGUSTO SANGALETTI (OAB 87649/SP), JOSE LUIZ SANGALETTI (OAB 68318/SP), RAFAEL JULIANO FERREIRA (OAB 240662/SP)
2. Processo 00026202020218260302
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002620-20.2021.8.26.0302 (processo principal 1010898-61.2019.8.26.0302) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Banco do Brasil S/A - Valeria Martinez Risso Roque - Yan Transportes e Serviços Agricolas Ltda - Epp - - Jacques Roque - Autos aguardando providência da parte autora: conforme Provimento CG nº 28/2014, recolher despesas do Oficial de Justiça, equivalente a 03 UFESPs até 50 km. Além desse raio, a cada faixa de 10 km ou fração, só de ida, o valor será acrescido em 0,5 UFESP. - ADV: FELIPE EDUARDO CANDEIAS BIS (OAB 84757/PR), JOSE LUIZ SANGALETTI (OAB 68318/SP), JOSE LUIZ SANGALETTI (OAB 68318/SP), VALDIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 49615/SP), FELIPE EDUARDO CANDEIAS BIS (OAB 190356/SP), VALDIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 49615/SP), VALERIA MARTINEZ RISSO ROQUE (OAB 194894/SP)
3. Processo 10025524820238260572
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002552-48.2023.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Cls Pet Industrial e Comercial Ltda.-epp - Matheus Chabaribery Molina, nome fantasia Mix Mult Concreto - ME - Fls. 214/216: Defiro a reabertura do prazo para apresentação de testemunhas. Defiro a expedição de carta precatória. - ADV: FERNANDO AUGUSTO SANGALETTI (OAB 87649/SP), JOSE LUIZ SANGALETTI (OAB 68318/SP), RAFAEL JULIANO FERREIRA (OAB 240662/SP)
4. Processo 10005526420258260165
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000552-64.2025.8.26.0165 - Procedimento Comum Cível - Custeio de Assistência Médica - Donizette Aparecida Lopes de Oliveira Zidoi - Rodrigo Lopes de Oliveira Zidoi - Vistos. Diante dos documentos de fls. 71/72 e 112, ciente de que a desinternação traduz critério médico, determino a desinternação do réu, oficiando-se ao setor técnico do Município para que providencie atendimento ambulatorial na rede de assistência local. Observo que o E.TJSP deu provimento, em liminar de agravo 67/70, para manter no polo passivo da ação os entes públicos estadual e municipal. Certifique a Z. Serventia se houve a citação ou decurso do prazo para resposta de tais entes providenciando, em caso contrário, a respectiva comunicação processual. Expeça-se o necessário. Intime-se. - ADV: JOSE LUIZ SANGALETTI (OAB 68318/SP), FERNANDO AUGUSTO SANGALETTI (OAB 87649/SP), LYGIA FERNANDA THEODORO DOS SANTOS ORTIZ (OAB 428442/SP), RUY BARBOSA FILHO (OAB 509948/SP)
5. Processo 21832962020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 2183296-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Jaú; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0002620-20.2021.8.26.0302; Assunto: Bancários; Agravante: Valeria Martinez Risso Roque; Advogado: Fernando Augusto Sangaletti (OAB: 87649/SP); Advogada: Valeria Martinez Risso Roque (OAB: 194894/SP); Agravante: Jacques Roque; Advogado: Fernando Augusto Sangaletti (OAB: 87649/SP); Advogado: Valdir Antonio dos Santos (OAB: 49615/SP); Advogado: Jose Luiz Sangaletti (OAB: 68318/SP); Agravado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Felipe Eduardo Candeias Bis (OAB: 190356/SP); Interessado: Yan Transportes e Serviços Agricolas Ltda - Epp; Advogado: Valdir Antonio dos Santos (OAB: 49615/SP); Advogado: Jose Luiz Sangaletti (OAB: 68318/SP)
6. Processo 21832962020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/06/2025 2183296-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR ZALAF; Foro de Jaú; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0002620-20.2021.8.26.0302; Bancários; Agravante: Valeria Martinez Risso Roque; Advogado: Fernando Augusto Sangaletti (OAB: 87649/SP); Advogada: Valeria Martinez Risso Roque (OAB: 194894/SP); Agravante: Jacques Roque; Advogado: Fernando Augusto Sangaletti (OAB: 87649/SP); Advogado: Valdir Antonio dos Santos (OAB: 49615/SP); Advogado: Jose Luiz Sangaletti (OAB: 68318/SP); Agravado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Felipe Eduardo Candeias Bis (OAB: 190356/SP); Interessado: Yan Transportes e Serviços Agricolas Ltda - Epp; Advogado: Valdir Antonio dos Santos (OAB: 49615/SP); Advogado: Jose Luiz Sangaletti (OAB: 68318/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 10005526420258260165
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000552-64.2025.8.26.0165 - Procedimento Comum Cível - Custeio de Assistência Médica - Donizette Aparecida Lopes de Oliveira Zidoi - Rodrigo Lopes de Oliveira Zidoi - Vista à parte autora para manifestação, no prazo de 5 dias, acerca da petição de fls. 116/123. - ADV: RUY BARBOSA FILHO (OAB 509948/SP), JOSE LUIZ SANGALETTI (OAB 68318/SP), FERNANDO AUGUSTO SANGALETTI (OAB 87649/SP), LYGIA FERNANDA THEODORO DOS SANTOS ORTIZ (OAB 428442/SP)
8. Processo 01074834020118130625
   Tribunal: TJMG | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - ADRIANO APARECIDO MARCHESIM; JOSE MORENO NETO; Apelado(a)(s) - MATERIAL DE CONSTRUCAO TUPA LTDA; Relator - Des(a). Baeta Neves Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL - Ordem do dia para julgamentos. Sessão VIRTUAL de 02/07/2025, a realizar-se às 13:30 horas LAURA DE PAULA MOREIRA FRATTEZI, Escrivã. Adv - ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO, ANTÔNIO PAULO GRASSI TREMENTÓCIO, BERNARDO AUGUSTO ZANETTI PUGLIESE, CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI, CAMILA DE BARROS GIGLIOTTI E GIGLIOTI, DENISE CERIZE KOLLING, FERNANDO AUGUSTO SANGALETTI, JOSÉ LUIZ SANGALETTI, MARCELO JOSE FERREIRA REIS, MARIO GUSTAVO ROTHER BERTOTTI.
9. Processo 10005526420258260165
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000552-64.2025.8.26.0165 - Procedimento Comum Cível - Custeio de Assistência Médica - Donizette Aparecida Lopes de Oliveira Zidoi - Rodrigo Lopes de Oliveira Zidoi - Vista às parte para manifestação, no prazo de 5 dias, acerca do documento de fl. 112. - ADV: FERNANDO AUGUSTO SANGALETTI (OAB 87649/SP), LYGIA FERNANDA THEODORO DOS SANTOS ORTIZ (OAB 428442/SP), RUY BARBOSA FILHO (OAB 509948/SP), JOSE LUIZ SANGALETTI (OAB 68318/SP)
10. Processo 10027104420248260063
    Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002710-44.2024.8.26.0063 - Ação de Partilha - Partilha - V.C.S. - - D.J.S. - B.G.B. - - M.B. - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE PARTILHA movida por VERA CRISTINA SANTIAGO E OUTRO em face de BRUNO GUILHERME E OUTROS. Primeiramente, ante a documentação retro apresentada, defiro os benefícios da gratuidade de justiça à parte requerida Mairá Bello. Anote-se. Não há preliminares a apreciar e nem irregularidades a suprir. Partes legítimas e bem representadas, dou o feito por saneado. Fixo como pontos controvertidos a ser dirimido nos autos a partilha dos bens indicados como objeto da presente demanda. Distribuo o ônus da prova nos moldes do art. 373, I e II do CPC. Diante da necessidade de instruir este processo, necessária a realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento. Posto isto: 1- defiro a realização de prova oral. Observado o contido no artigo 8º, do Provimento CSM Nº 2651/2022, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO NA FORMA HÍBRIDA para o dia 12/02/2026 às 13:30h, devendo as partes e as testemunhas comparecerem ao fórum no dia e hora designados. Sendo arroladas testemunhas de fora da Comarca e caso haja disponibilidade, deve ser requisitada unidade passiva para oitiva da testemunha, na forma do Comunicado Conjunto Nº 289/2022. Fica facultado aos procuradores das partes o comparecimento ou participação virtual. Para particupação virtual, os procuradores deverão acessar o "link" que será enviado por e-mail pelo Ofício judicial, oportunidade na qual ingressarão de forma automática na sala de audiências virtual. A participação à audiência virtual pode ser realizada de diversas formas, não necessitando da instalação da ferramenta Microsoft Teams para uso pelo computador ou laptop. Também é possível participar da audiência virtual a partir de um celular, com conexão à internet, utilizando o aplicativo Microsoft Teams. O manual de capacitação completo sobre o uso da ferramenta Microsoft Teams está disponível em: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ ComoFazer Audiência Virtual - Sistema Remoto de Trabalho. 2- Nos moldes do artigo 357, § 4º, do Código de Processo Civil, deverão as partes apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, rol de testemunhas que pretendam ouvir em audiência, sob pena de preclusão caso arroladas após esta data, se o caso. Ademais, a intimação ficará a cargo de quem as arrolou, nos termos do artigo 455, do Código de Processo Civil. Determino, ainda, que os advogados informem nestes autos, no mesmo prazo, contato telefônico e endereço eletrônico (e-mail) para o qual deverá ser enviado o "link" de acesso à audiência, caso ainda não o tenham feito. 3- Estando as partes devidamente representadas nos autos, ficam intimadas na pessoa de seus respectivos patronos. 4- Ressalto que na hipótese de se pretender a realização de depoimento pessoal da parte adversa deverá ser recolhida diligência para intimação, porquanto somente intimada pessoalmente poderá se falar em pena de confesso, conforme estipula o artigo 385, §1º, do Código de Processo Civil, excetuando-se os casos em que deferido o benefício da gratuidade da justiça. Com o recolhimento expeça-se mandado de intimação para depoimento pessoal, com advertência da pena de confesso. Não havendo o devido recolhimento da diligência no prazo de quinze dias, contados da publicação da presente decisão, ter-se-á por preclusa a prova. 5- Advirto, desde já, que o não comparecimento das partes e testemunhas e o não ingresso dos procuradores na audiência (item "6", Comunicado CG Nº 284/2020) poderá caracterizar ato atentatório à dignidade da Justiça, apenado com multa, nos termos do artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil. Demais pedidos de provas serão analisados oportunamento, se necessário. Intime-se. - ADV: FERNANDO AUGUSTO SANGALETTI (OAB 87649/SP), JOÃO VITO CARONE RAMALHO (OAB 472102/SP), MARIA VIRGINIA BELLO J BENTO VIDAL (OAB 105664/SP), MARIA VIRGINIA BELLO J BENTO VIDAL (OAB 105664/SP), GUSTAVO CARONI AVEROLDI (OAB 254907/SP), JOSE LUIZ SANGALETTI (OAB 68318/SP)