Nelson Eduardo Rossi

Nelson Eduardo Rossi

Número da OAB: OAB/SP 068251

📋 Resumo Completo

Dr(a). Nelson Eduardo Rossi possui 92 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJMG, TJBA, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 92
Tribunais: TJMG, TJBA, TRF3, TJRJ, TJSP, TRT15
Nome: NELSON EDUARDO ROSSI

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
68
Últimos 30 dias
92
Últimos 90 dias
92
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002404-39.2014.8.26.0291 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - L.H.S. - M.M.A.F. - - M.R.M.A. e outros - Vistos. Diante do AR "não procurado", expeça-se mandado, como diligência do juízo, para cumprimento do despacho anterior. Intimem-se. - ADV: MATEUS DA CUNHA SILVA (OAB 438452/SP), NELSON EDUARDO ROSSI (OAB 68251/SP), JOAO BATISTA GUARITA RODRIGUES (OAB 78301/SP), JOAO CONTI JUNIOR (OAB 104545/SP), AGNALDO VAZ DE LIMA (OAB 133864/SP)
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 14ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 9ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0013341-20.2025.8.19.0000 Assunto: Atualização de Conta / PIS/PASEP / Organização Político-administrativa / Administração Pública / DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Origem: CAPITAL 46 VARA CIVEL Ação: 0962506-42.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00128521 AGTE: BANCO DO BRASIL S.A. ADVOGADO: NELSON WILIANS F. RODRIGUES OAB/SP-128341 ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES OAB/RJ-136118 AGDO: OSVALDINA FRANCISCO FIGUEIREDO ADVOGADO: ZINEIDE GOES DE SOUZA OAB/RJ-068251 ADVOGADO: JANE SILVA DE CARVALHO OAB/RJ-066435 Relator: DES. ADOLPHO CORREA DE ANDRADE MELLO JUNIOR DECISÃO: DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. CONTAS INDIVIDUALIZADAS DO PASEP. DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERIU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. CONTROVÉRSIA AFETADA AO TEMA REPETITIVO 1300 DO STJ. DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO DO PROCESSAMENTO DE TODOS OS FEITOS E RECURSOS PENDENTES QUE VERSEM SOBRE A REFERIDA QUESTÃO, NOS TERMOS DO ART. 1.037, II, DO CPC. SUSPENSÃO DO JULGAMENTO.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Diga a exequente, considerando a inércia do executado.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1069066-70.2025.8.26.0100 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - E.B.V. - Vistos. Ciência do V. Acórdão de fls. 320/324 que concedeu efeito suspensivo ao recurso, apenas para evitar a extinção do feito. Aguarde-se o decurso do prazo da decisão de fl. 317, parte final, certificando a serventia em caso de não recolhimento das custas processuais, para que se providencie eventual redesignação ou cancelamento da audiência previamente designada. Intime-se. - ADV: ROBERTA DA FONSECA CORTES DINIZ (OAB 32707/GO), POLIANA MARQUES DE SOUZA (OAB 430491/SP), JAQUELINE DE OLIVEIRA SALAZAR (OAB 68251/GO)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 1ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, S/N, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 Ato Ordinatório Processo: 0801555-07.2025.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOSETE MARTINS DOS SANTOS RÉU: ASSURANT SEGURADORA S.A., CASA & VIDEO RIO DE JANEIRO S.A., PHILCO ELETRONICOS SA 1) Certifico que as contestações são tempestivas. 2) Diga a parte autora na forma do art. 350 e 351 do CPC. 3) Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou, havendo interesse na instrução, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade de sua produção correlacionada ao fato a ser demonstrado, sob pena de preclusão. Ressalto que deverão ser especificadas todas as provas que as partes pretendam produzir, com reiteração, inclusive, daquelas eventualmente já mencionadas na petição inicial e na resposta, se realmente necessárias. A ausência de reiteração do requerimento de produção de determinada prova, ou o protesto genérico por provas, ensejará seu indeferimento. RIO DE JANEIRO, 3 de julho de 2025. SILVIA PEREIRA DE ALCANTARA ALVES
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1068128-75.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - L. Saloni Duarte e Cia Ltda. - Me - Ante o acima exposto, indefiro a tutela antecipada requerida. 2. Diante das especificidades da causa, considerando a ausência, por ora, de estrutura deste Tribunal de Justiça para realização de audiências de conciliação compatíveis com o volume de demandas diariamente distribuídas, com inegável prejuízo ao direito fundamental à duração razoável do processo, de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (Código de Processo Civil, artigo 139, inciso VI e Enunciado nº 35 da ENFAM), ressalvando-se a inexistência de nulidade quando não haja prejuízo. 3. Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, via portal eletrônico (Comunicado Conjunto N° 466/2024). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340, do Código de Processo Civil. 4. Apresentada contestação, deverá a parte autora ser intimada, via ato ordinatório, para se manifestar em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do artigo 350, do Código de Processo Civil. Servirá a presente como mandado. - ADV: NELSON EDUARDO ROSSI (OAB 68251/SP)
  8. Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - MATTOS FILHO, VEIGA FILHO, MARREY JR. E QUIROGA ADVOGADOS; ROLIM, VIOTTI & LEITE CAMPOS ADVOGADOS; Agravado(a)(s) - REPECON AUTOMOVEIS LTDA; Relator - Des(a). Luís Eduardo Alves Pifano Autos REDISTRIBUÍDOS ao Des. LUÍS EDUARDO ALVES PIFANO, em 07/07/2025. Adv - FABIO TEIXEIRA OZI, FABIO TEIXEIRA OZI, HELVECIO FRANCO MAIA JUNIOR, HELVECIO FRANCO MAIA JUNIOR, THOMAZ THOMPSON FLORES NETO.
Página 1 de 10 Próxima