José Carlos Trolese

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00002852620255090653
   Tribunal: TRT9 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ARAPONGAS ATOrd 0000285-26.2025.5.09.0653 RECLAMANTE: REGIANI MACHADO LAUREANO RECLAMADO: MARIA MARGARETH NOVAES PIMPAO GIOCONDO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1698ae0 proferido nos autos. Faço concluso em razão da anotação da CTPS pela executada. Arapongas, 03 de julho de 2025. SERGIO HENRIQUE DOS REIS   DESPACHO Aguarde-se o integral cumprimento do acordo. ARAPONGAS/PR, 03 de julho de 2025. SANDRA CRISTINA ZANONI CEMBRANELI CORREIA Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MARIA MARGARETH NOVAES PIMPAO GIOCONDO
3. Processo 00002852620255090653
   Tribunal: TRT9 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ARAPONGAS ATOrd 0000285-26.2025.5.09.0653 RECLAMANTE: REGIANI MACHADO LAUREANO RECLAMADO: MARIA MARGARETH NOVAES PIMPAO GIOCONDO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1698ae0 proferido nos autos. Faço concluso em razão da anotação da CTPS pela executada. Arapongas, 03 de julho de 2025. SERGIO HENRIQUE DOS REIS   DESPACHO Aguarde-se o integral cumprimento do acordo. ARAPONGAS/PR, 03 de julho de 2025. SANDRA CRISTINA ZANONI CEMBRANELI CORREIA Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - REGIANI MACHADO LAUREANO
4. Processo 10045178220248260586
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004517-82.2024.8.26.0586 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Condomínio Residencial Bella Veneza - Bella Veneza Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda. - - Castelhas Empreiteira Ltda e outro - Vistos. No prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013). Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, acarretará a inadmissibilidade da prova proposta pela parte. Transcorrido o prazo, voltem-me para o saneamento e organização do processo, nos termos do art. 357, do CPC, ou para o julgamento antecipado do pleito, se o caso, consoante arts. 355 e 356, ambos do CPC. Intime-se. - ADV: THEODORO CHIAPPETTA FOCACCIA SAIBRO (OAB 433288/SP), FABIO PASINI SZAKACS (OAB 59618/PR), ISAIAS MENDES (OAB 251815/SP)
5. Processo 10078006320168260564
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007800-63.2016.8.26.0564 - Cumprimento de sentença - Compromisso - Antonio Belarmino da Silva - Vanessa de Almeida Tudisco da Silva - Vistos. Fls. 509/513: Indefere-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de execução de título extrajudicial. Decisão que determinou o desbloqueio de valor mantido em conta bancária de Coexecutada. Inconformismo. Não acolhimento. Impenhorabilidade de ativos financeiros inferiores a 40 salários mínimos, em conta corrente ou conta poupança. Inteligência do artigo 833, inciso X do Código de Processo Civil. Interpretação extensiva de Dispositivo Legal. Precedentes do Colendo Superior Tribunal de Justiça e deste Egrégio Tribunal de Justiça. Decisão mantida. RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2120813-51.2025.8.26.0000; Relator (a):Penna Machado; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro de Avaré -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 18/06/2025; Data de Registro: 18/06/2025) Preclusa essa decisão, cumpra-se a determinação retro de desbloqueio. Intimem-se. - ADV: ITAMAR WILSON DE BRITO MORAES (OAB 36086/PR), SANDRA REGINA LEITE (OAB 272757/SP), FABIO PASINI SZAKACS (OAB 59618/PR), MARCELO GIOVANINI (OAB 32609/PR)
6. Processo 00012114420198260022
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001211-44.2019.8.26.0022 (processo principal 0007636-63.2014.8.26.0022) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Doença Previdenciário - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CELSO MALACHIAS BUENO - (nota do cartório: Parte exequente manifestar no prazo legal, com relação a Impugnação apresentada pelo executado). - ADV: JOSÉ CARLOS TROLESE (OAB 59618/SP), ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP)
7. Processo 00038110920238160044
   Tribunal: TJPR | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA 1ª VARA CÍVEL DE APUCARANA - PROJUDI Travessa João Gurgel de Macedo, 100 - Vila Formosa - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43) 3422-0805 - Celular: (43) 99840-1664 - E-mail: apu-1vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0003811-09.2023.8.16.0044   Processo:   0003811-09.2023.8.16.0044 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa:   R$27.340,00 Autor(s):   BRUNO VIEIRA PEREIRA Réu(s):   DIP LOG TRANSPORTES RODOVIÁRIOS EIRELI 1. Intime-se a parte ré, para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos o contrato de aluguel (mov. 21.2), de modo que as datas presentes no contrato estejam legíveis. 2. Após, retornem conclusos para sentença. 3. Dil. Nec. Int.   Laércio Franco Júnior Juiz de Direito
8. Processo 00027706620018260022
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002770-66.2001.8.26.0022 (022.01.2001.002770) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Jose Roberto Rocha - - Fernanda Aparecida de Oliveira Rocha - Cooperativa Habitacional Flor da Montanha - - Edmur de Mattos e outros - Vladimir Hidalgo Salvador - VISTOS. Petição de fls. 2272: Considerando a adjudicação lavrada sob nº AV 15/M (fls. 2262), não há como conferir a penhora incidente sobre a totalidade do bem. Atentem-se os credores em apresentar percentual compatível com o patrimônio ainda existente dos executados (fls. 2257/2263), atentando-se à planilha de fls. 2231, para que se evite o excesso de penhora. Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos declaratórios, apenas com a finalidade de rediscutir os fundamentos da sentença/decisão, será considerada como conduta meramente protelatória e acarretará as sanções cabíveis (art.1.026, §2º, do NCPC). - ADV: JOSÉ CARLOS TROLESE (OAB 59618/SP), PAULO MIGUEL FRANCISCO (OAB 244002/SP), PAULO MIGUEL FRANCISCO (OAB 244002/SP), PRISCILA CHEBEL (OAB 162480/SP), PRISCILA CHEBEL (OAB 162480/SP)