Joao Roberto De Almeida

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10031677520238260495
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003167-75.2023.8.26.0495 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Ribeira Beer Distribuidora de Bebidas Ltda - CLARO S/A - Ciência à(s) parte(s) do(s) MLE(s) expedido(s) nos autos e da informação de assinatura e/ou pagamento. - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), LARYSON A. DE CAMPOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 58266/SP)
3. Processo 10300385620248260577
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1030038-56.2024.8.26.0577 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - A.V.U. - C.M.C.B.S.D. e outros - Fica a parte interessada intimada a imprimir e encaminhar o(s) documento(s) expedido(s). - ADV: ISABELLA CRISTINA COSTA NACLE (OAB 58266/PR), MAIRA MARCHETTI GOMES (OAB 376776/SP), TATYANA CRISTINA DE MOURA (OAB 280386/SP)
4. Processo 00010881220238260279
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001088-12.2023.8.26.0279 (processo principal 0002509-57.2011.8.26.0279) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - L.S.M. - - J.E.S.M. - D.M. - Fls. 257/258: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Int. - ADV: JAMILE CARLOS MAGNO (OAB 265668/SP), HARLEY ENÉIAS STANGE (OAB 290261/SP), CRISTIANE DE FÁTIMA DOUBOVETZ (OAB 435124/SP), HARLEY ENÉIAS STANGE (OAB 290261/SP), HARLEY ENÉIAS STANGE (OAB 290261/SP), ISABELLA CRISTINA COSTA NACLE (OAB 58266/PR)
5. Processo 00534116320258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 20ª CÂMARA CÍVEL   Autos nº. 0053411-63.2025.8.16.0000   Recurso:   0053411-63.2025.8.16.0000 AI Classe Processual:   Agravo de Instrumento Assunto Principal:   Obrigação de Fazer / Não Fazer Agravante(s):   MARCELO BORGES DE OLIVEIRA Agravado(s):   UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA Considerando a interposição de agravo interno nº 0066992-48.2025.8.16.0000Ag, aguarde-se em Secretaria até que sobrevenha decisão naqueles autos.   Após, voltem conclusos.   Curitiba, 23 de junho de 2025.   Desembargador Domingos José Perfetto Relator
6. Processo 00669924820258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 20ª CÂMARA CÍVEL   Autos nº. 0066992-48.2025.8.16.0000   Recurso:   0066992-48.2025.8.16.0000 Ag Classe Processual:   Agravo Interno Cível Assunto Principal:   Obrigação de Fazer / Não Fazer Agravante(s):   MARCELO BORGES DE OLIVEIRA Agravado(s):   UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA 1. Em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa, nos termos do artigo 1.021, §2º, do Código de Processo Civil de 2015, intime-se a parte agravada para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões ao agravo interno.   2. Após, voltem conclusos. Curitiba, 23 de junho de 2025.   Desembargador Domingos José Perfetto Relator
7. Processo 10015641620218260372
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001564-16.2021.8.26.0372 - Inventário - Inventário e Partilha - Bernardo Mendes - Vistos, JULGO POR SENTENÇA, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, a retificação, juntada as fls. 175/179, ao plano de sobrepartilha de fls. 107/112 destes autos de arrolamento dos bens deixados por falecimento de Iraci dos Santos Bastos Mendes e atribuo aos nela contemplados seus respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de terceiros. Após o trânsito em julgado, adite-se o Formal de Partilha. Oportunamente, arquivem-se os autos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: DJALMA LAURINDO AGUIRRA (OAB 58946/SP), RODRIGO KIYOSHI AGUIRRA KUTEKEN (OAB 345599/SP), JOAO ROBERTO DE ALMEIDA (OAB 58266/SP)
8. Processo 00023275420098260372
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002327-54.2009.8.26.0372 (372.01.2009.002327) - Monitória - Cheque - Fernando Aparecido de Andrade - Vistos, 1. A intimação postal é modalidade de intimação real, dependente do efetivo recebimento pela parte. No caso, o(s) comprovante(s) de recebimento da intimação postal teve como resultado endereço "não procurado". Portanto, não se justifica, por ora, a tentativa intimação por aplicativo de mensagens. Até porque, deve ser realizado, também, por Oficial de Justiça. Assim, para evitar posterior nulidade, por conta da violação dos princípios constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, RENOVEM-SE os atos, desta feita, por oficial de justiça, observando-se às NSCGJ/SP, após recolhidas às custas no prazo de 5 dias, sob pena de extinção sem resolução do mérito. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como MANDADO. 2. Caso constatada a mudança de endereço sem comunicação do Juízo, o executado poderá ser tido por intimado na forma do artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Cumpridas todas as providencias acima, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: JOAO ROBERTO DE ALMEIDA (OAB 58266/SP), RODRIGO KIYOSHI AGUIRRA KUTEKEN (OAB 345599/SP)