Tudo
Arlindo Joaquim De Souza

Arlindo Joaquim De Souza

Número da OAB: OAB/SP 052806

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 9
Tribunais: TJDFT, TJSP, TRF3
Nome: ARLINDO JOAQUIM DE SOUZA

Processos do Advogado

Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Servidor Geral Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0729798-19.2025.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: NORTE ENERGIA S/A EMBARGADO: INTERLIGACAO ELETRICA JAGUAR 8 S.A Certidão Nos termos Portaria n.º 1/2019, do Cartório Judicial Único, fica a parte embargante intimada para manifestação, no prazo de 5 dias. * documento datado e assinado eletronicamente
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0729798-19.2025.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: NORTE ENERGIA S/A EMBARGADO: INTERLIGACAO ELETRICA JAGUAR 8 S.A Decisão 1. Recebo os embargos à execução, uma vez que não vislumbro nenhuma das hipóteses de rejeição liminar contidas no artigo 918 do CPC. 2. Defiro o pedido de efeito suspensivo, pois o juízo está garantido por depósito, bem como estão presentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito (ao menos em juízo de cognição sumária) e o perigo de dano (art. 919, §1º do CPC). 3. Para que não sejam praticados atos de expropriação, traslade-se cópia desta decisão para o feito executivo (processo nº 0719648-76.2025.8.07.0001), que deverá permanecer em pasta própria, no aguardo do julgamento destes embargos. 4. À parte embargada para se manifestar sobre os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 920, inciso I, do CPC). 5. Após, abra-se vista à embargante para que se manifeste em réplica. E, no mesmo prazo, intimem-se as partes para que digam a respeito da produção de provas, definindo os motivos de tal e indicando expressamente o respectivo ponto controvertido, sob pena de preclusão. 5.1 E, caso pretendam a colheita de prova oral, deverão juntar o rol de testemunhas (ou ratificar aquele já apresentado), bem como esclarecer se elas comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação. 5.2. Se pretenderem produzir perícia, deverão indicar a especialidade, juntar quesitos e, caso queiram, indicar assistente técnico. 5.3. Eventuais novas provas documentais deverão ser exibidas com a manifestação. 6. Neste ponto, se não houver pedido de provas, façam-se os autos conclusos para sentença. Todavia, se houver pedido nesse sentido, volvam os autos conclusos para decisão. Publique-se. * documento datado e assinado eletronicamente
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0029788-02.2000.8.26.0506 (1817/2000) - Arresto - DIREITO CIVIL - Multishopping Empreendimentos Imobiliarios S/A - - Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil Previ - - S. C. Fundo de Investimento Imobiliario - - Fundo de Investimento Imobiliario Vega Shopping Par - - Relejo Participacoes Ltda - - Bozano Simonsen Centros Comerciais S/A - Ghizzi & San Gregorio Ltda - - Arlete Ghizzi da Silva - - Rosa Carmem San Gregorio de Godoy - Manifeste-se o interessado em prosseguimento, tendo em vista a certidão retro. - ADV: FABIO CESAR VICENTINI (OAB 107927/SP), JOSE SERGIO SKANDENBERG SCURACCHIO NETO (OAB 147633/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), ARLINDO JOAQUIM DE SOUZA (OAB 52806/SP), ANDRÉ ANDREOLI (OAB 213127/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), EDELSON GARCIA (OAB 172782/SP), CRISTIANE GIOVANNETTI PALINKAS (OAB 111475/SP), PAOLA ZABROCKIS (OAB 122303/SP), SAMUEL BAETA PÓPOLI (OAB 209383/SP), REINALDO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 67401/SP), RODRIGO OCTAVIO DE LIMA CARVALHO (OAB 143054/SP), EUGÊNIO FRANCISCO RIBEIRO ANDREETTA FILHO (OAB 198426/SP), ANDRÉ ANDREOLI (OAB 213127/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), REINALDO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 67401/SP), CLEUZA BORGES PEREIRA SILVA (OAB 72527/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP)
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0729804-26.2025.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: NORTE ENERGIA S/A EMBARGADO: INTERLIGACAO ELETRICA NORTE E NORDESTE S/A DECISÃO Diante da comprovação da garantia prestada, nesta data, pela aparte embargante/executada, no valor integral da dívida executada, no importe de R$ 322.496,22, efetuada nesta data e comprovado no ID 239778476, defiro o pleito autoral para conferir efeito suspensivo aos presentes embargos à execução, nos termos do art. 919, §1º, do CPC. Noticie-se, COM URGÊNCIA, na execução o teor desta decisão, cuja cópia deve ser trasladada para aquele feito, a fim de dar cumprimento mediante suspensão da demanda principal. Acaso a consulta de ativos financeiros certificada no ID 23973647 (ID 239778477 destes embargos) tenha sido frutífera, deverá a Secretaria proceder ao imediato desbloqueio dos valores atingidos. No mais, aguarde-se o prazo conferido ao embargado para resposta e, após, siga-se nos termos da decisão de ID 239508696 Documento Registrado, Datado e Assinado Eletronicamente Pelo(a) Juiz(a) de Direito Signatário(a)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030356-52.1999.8.26.0506 (1740/1999) - Cumprimento de sentença - Duplicata - Empresa Paulista de Televisao Ltda - Simeta Sistema e Informatica Ltda - - Maria do Rosario Guimaraes Campos e outro - Certifico e dou fé haver expedido o (s) MLE (s) determinado nos autos, encaminhando-o (s) para fila de conferência e assinatura pelo Magistrado responsável. Ciência ao(s) interessados de que o (s) comprovante (s) de pagamento poderá (ão) ser consultado (s) no endereço eletrônico do Banco do Brasil S/A, na forma abaixo : https://www.bb.com.br/site/setor-publico/judiciario/depositos-judiciais/ (opção: Comprovante de Regate de Depósitos Judiciais - Por Protocolo). Em seguida aparecerão duas opções ( por protocolo ou por conta judicial), devendo ser escolhida "por conta judicial". Ou seja, preencha: tipo de pessoa (física/jurídica), conta judicial, CPF/CNPJ do beneficiário, período (no máximo 1 mês a contar da expedição), observando-se que tais dados foram colhidos do mle juntado aos autos. - ADV: ARLINDO JOAQUIM DE SOUZA (OAB 52806/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), GABRIEL MATIAS DE OLIVEIRA (OAB 24334/GO), LYGIA CAROLINE SIMÕES CARVALHO CAMPOS (OAB 204962/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0010525-35.2017.4.03.6302 RELATOR: 45º Juiz Federal da 15ª TR SP RECORRENTE: ARLETTE GHIZZI DA SILVA Advogados do(a) RECORRENTE: AILTON SPINOLA - SP93976-A, ARLINDO JOAQUIM DE SOUZA - SP52806-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: D E C I S Ã O Vistos, etc. Da análise dos autos verifico que não foi acostado o processo administrativo de concessão do benefício da autora. Assim, por reputar necessário ao deslinde do feito, converto o julgamento em diligência e determino a intimação da parte ré para que apresente o processo administrativo de concessão do NB 88/570.897.570-5. Prazo de 20 (vinte) dias. Encaminhem-se os autos ao INSS para cumprimento. Com a apresentação dos documentos dê-se ciência à parte autora por 5 (cinco) dias. Após, aguarde-se a inclusão do feito em pauta de julgamento. Intimem-se. LUCIANA JACÓ BRAGA JUÍZA FEDERAL RELATORA São Paulo, 5 de maio de 2025.
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0729804-26.2025.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: NORTE ENERGIA S/A EMBARGADO: INTERLIGACAO ELETRICA NORTE E NORDESTE S/A DECISÃO Não sendo o caso de rejeição liminar, na forma do artigo 918 do novo Código de Processo Civil, recebo os embargos, mas sem efeito suspensivo, porquanto ausente garantia suficiente para a execução, conforme determina o art. 919, §1º, do CPC. Com a publicação da presente decisão, fica o embargado intimado para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 920 do CPC. À Secretaria: 1. Noticie-se na execução o ajuizamento destes embargos e traslade-se para os autos da execução, caso lá não haja, a procuração outorgada pelo aqui embargante, lá executado, bem como seus atos de representação e constitutivos, se for o caso. 1.1. Proceda-se à exclusão do ID 238712731, porquanto contém a integralidade dos autos da execução - 350 páginas -, sendo a maioria das cópias desnecessárias à apreciação dos presentes embargos, o que pode tumultuar a análise deste feito. 2. Havendo a apresentação de documentos ou questões preliminares na defesa, intime-se a parte embargante a se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Após, intimem-se as partes a especificarem as provas que pretendem produzir no prazo comum de 5 (cinco) dias, devendo indicar precisamente o ponto controvertido que pretendem provar com cada modalidade requerida. Sob pena de preclusão, caso requeiram a oitiva de testemunhas, deverão indicar o rol respectivo, apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar. Também sob a mesma pena, caso requeiram perícia, deverão indicar a modalidade, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico. 4. Tudo feito, retornem os autos conclusos. Documento Registrado, Datado e Assinado Eletronicamente Pelo(a) Juiz(a) de Direito Signatário(a)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0029788-02.2000.8.26.0506 (1817/2000) - Arresto - DIREITO CIVIL - Multishopping Empreendimentos Imobiliarios S/A - - Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil Previ - - S. C. Fundo de Investimento Imobiliario - - Fundo de Investimento Imobiliario Vega Shopping Par - - Relejo Participacoes Ltda - - Bozano Simonsen Centros Comerciais S/A - Ghizzi & San Gregorio Ltda - - Arlete Ghizzi da Silva - - Rosa Carmem San Gregorio de Godoy - Sobre as incorreções na digitalização alegadas pelas partes, certifique a serventia, regularizando-se, se o caso. Após, às partes para manifestação em quinze dias. Intime-se. - ADV: RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), REINALDO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 67401/SP), CLEUZA BORGES PEREIRA SILVA (OAB 72527/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), JOSE SERGIO SKANDENBERG SCURACCHIO NETO (OAB 147633/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), ARLINDO JOAQUIM DE SOUZA (OAB 52806/SP), ANDRÉ ANDREOLI (OAB 213127/SP), ANDRÉ ANDREOLI (OAB 213127/SP), SAMUEL BAETA PÓPOLI (OAB 209383/SP), EUGÊNIO FRANCISCO RIBEIRO ANDREETTA FILHO (OAB 198426/SP), EDELSON GARCIA (OAB 172782/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), RODRIGO OCTAVIO DE LIMA CARVALHO (OAB 143054/SP), PAOLA ZABROCKIS (OAB 122303/SP), CRISTIANE GIOVANNETTI PALINKAS (OAB 111475/SP), FABIO CESAR VICENTINI (OAB 107927/SP), REINALDO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 67401/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007838-59.2004.8.26.0032 (032.01.2004.007838) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Ailton Chiquito - Tubocity Industria e Comercio de Tubos Ltda e outros - Ante o decurso do prazo de sobrestamento, fica(m) a(s) parte(s) autora(s) devidamente intimada(s), na(s) pessoa(s) de seu(s) advogado(s), a manifestar-se nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento. Nada Mais. - ADV: AILTON CHIQUITO (OAB 93700/SP), ARLINDO JOAQUIM DE SOUZA (OAB 52806/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta