Tudo
Carlos Alberto Lorenzetti Bueno

Carlos Alberto Lorenzetti Bueno

Número da OAB: OAB/SP 052321

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 38
Tribunais: TJSP
Nome: CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0019565-57.2024.8.26.0050/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Criminal - São Paulo - Embargte: Pedro Teodoro Kuhl - Embargte: Banco Bradesco S/A - Embargdo: Colenda 7ª Câmara de Direito Criminal - Magistrado(a) Mens de Mello - conheceram dos embargos, negando-lhes provimento. Ante a apreciação dos embargos, não sendo possível embargos de embargos, tendo o presente caráter meramente infringente, funcionando como nova apelação, nos termos da jurisprudência do E. Supremo Tribunal Federal, julgaram extinta a instância e encerradas as instâncias ordinárias. V.U. - - Advs: Rubens Pereira Feichas Netto (OAB: 166302/SP) - Gil Torres de Lemos Jacob (OAB: 162284/SP) - Carlos Alberto Lorenzetti Bueno (OAB: 52321/SP) - Fernando Hideo Iochida Lacerda (OAB: 305684/SP) - 10º Andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037296-06.2018.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Orandi Moreira - Rene Araújo Santos Júnior - Vistos. 1 - Levanto o sobrestamento determinado às fls. 1436, diante do julgamento, nesta data, da ação anulatória conexa (proc. nº 1125099-27.2018.8.26.0100), que foi julgada improcedente, reconhecendo-se a validade do contrato firmado entre as partes. 2 Fls. 1402/1406: Os embargos opostos pelo autor merecem parcial acolhimento. Quanto à ausência de menção à existência da ação anulatória conexa, trata-se de ponto irrelevante ao deslinde da controvérsia, superado pelo julgamento nesta data da referida demanda, que afastou a tese de nulidade do contrato. Por outro lado, assiste razão à parte quanto às omissões referentes: (i) à eficácia da sentença como título hábil para registro; e (ii) à imissão na posse do imóvel. Ambos os pontos foram objeto de pedido expresso na inicial e decorrem logicamente do reconhecimento do inadimplemento contratual. Ante o exposto, acolho parcialmente os embargos de declaração para integrar a sentença, que passa a conter, além do já disposto: d) A sentença valerá como título hábil para registro da propriedade do imóvel (matrícula nº 26.391 do 13º CRI), caso não cumprida voluntariamente pelo réu. e) Determino a imissão do autor na posse do imóvel, expedindo-se mandado, se necessário, após o trânsito em julgado. 3 Fls. 1432/1435: Os embargos de declaração opostos pelo réu não comportam acolhimento. Não há omissão quanto à alegação de coação ou à ausência de testemunhas no contrato, ambas expressamente analisadas e afastadas na sentença, com fundamentação adequada. A insurgência do réu, na verdade, visa à rediscussão do mérito, o que não se admite na via estreita dos embargos de declaração. Quanto à ausência de menção à existência da ação anulatória, trata-se de ponto irrelevante ao deslinde da controvérsia, superado pelo julgamento nesta data da demanda conexa, que afastou a tese de nulidade do contrato. Ante o exposto, rejeito os embargos opostos pela parte ré. Intime-se. - ADV: ARTHUR MARINHO (OAB 240467/SP), GIL TORRES DE LEMOS JACOB (OAB 162284/SP), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP), CRISTINA PANICO DE ARAUJO LOPES (OAB 132645/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037296-06.2018.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Orandi Moreira - Rene Araújo Santos Júnior - Vistos. 1 - Levanto o sobrestamento determinado às fls. 1436, diante do julgamento, nesta data, da ação anulatória conexa (proc. nº 1125099-27.2018.8.26.0100), que foi julgada improcedente, reconhecendo-se a validade do contrato firmado entre as partes. 2 Fls. 1402/1406: Os embargos opostos pelo autor merecem parcial acolhimento. Quanto à ausência de menção à existência da ação anulatória conexa, trata-se de ponto irrelevante ao deslinde da controvérsia, superado pelo julgamento nesta data da referida demanda, que afastou a tese de nulidade do contrato. Por outro lado, assiste razão à parte quanto às omissões referentes: (i) à eficácia da sentença como título hábil para registro; e (ii) à imissão na posse do imóvel. Ambos os pontos foram objeto de pedido expresso na inicial e decorrem logicamente do reconhecimento do inadimplemento contratual. Ante o exposto, acolho parcialmente os embargos de declaração para integrar a sentença, que passa a conter, além do já disposto: d) A sentença valerá como título hábil para registro da propriedade do imóvel (matrícula nº 26.391 do 13º CRI), caso não cumprida voluntariamente pelo réu. e) Determino a imissão do autor na posse do imóvel, expedindo-se mandado, se necessário, após o trânsito em julgado. 3 Fls. 1432/1435: Os embargos de declaração opostos pelo réu não comportam acolhimento. Não há omissão quanto à alegação de coação ou à ausência de testemunhas no contrato, ambas expressamente analisadas e afastadas na sentença, com fundamentação adequada. A insurgência do réu, na verdade, visa à rediscussão do mérito, o que não se admite na via estreita dos embargos de declaração. Quanto à ausência de menção à existência da ação anulatória, trata-se de ponto irrelevante ao deslinde da controvérsia, superado pelo julgamento nesta data da demanda conexa, que afastou a tese de nulidade do contrato. Ante o exposto, rejeito os embargos opostos pela parte ré. Intime-se. - ADV: ARTHUR MARINHO (OAB 240467/SP), GIL TORRES DE LEMOS JACOB (OAB 162284/SP), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP), CRISTINA PANICO DE ARAUJO LOPES (OAB 132645/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014050-73.2002.8.26.0224 (224.01.2002.014050) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Rejane Carneiro Barbosa - - Pedro Dantas Correia - Karime Vergueiro Machado Braz - Eloisa A. I. Ribeiro - - Eduardo Fusco Calvilho - Município de Guarulhos - Relação: 0420/2025 Teor do ato: INTIME-SE a parte autora, na pessoa de seu patrono constituído nos autos, para dar adequado andamento ao feito, no prazo de 5 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se, por carta a ser encaminhada pela Serventia endereçada ao último endereço registrado nos autos, sob pena de extinção, com fundamento no art. 485, inc. III, do Código de Processo Civil. Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; § 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. Anoto, desde logo, manifestações genéricas e em descompasso com as movimentações anteriores ou pedido de dilação ou de diligência sem custas não cumprem a função de dar efetivo andamento ao feito e implicarão na mesma consequência. Intimem-se Advogados(s): Gil Torres de Lemos Jacob (OAB 162284/SP), Fabiano Sposito Moreira (OAB 195195/SP), Eduardo Fusco Calvilho (OAB 236779/SP), Carlos Alberto Lorenzetti Bueno (OAB 52321/SP), Eloisa Aparecida Iartelli Ribeiro (OAB 58265/SP), Carlos Alberto Pinto (OAB 82909/SP), Regina Flavia Latini Puosso (OAB 86579/SP). - ADV: FABIANO SPOSITO MOREIRA (OAB 195195/SP), EDUARDO FUSCO CALVILHO (OAB 236779/SP), EDUARDO FUSCO CALVILHO (OAB 236779/SP), REGINA FLAVIA LATINI PUOSSO (OAB 86579/SP), REGINA FLAVIA LATINI PUOSSO (OAB 86579/SP), REGINA FLAVIA LATINI PUOSSO (OAB 86579/SP), CARLOS ALBERTO PINTO (OAB 82909/SP), CARLOS ALBERTO PINTO (OAB 82909/SP), ELOISA APARECIDA IARTELLI RIBEIRO (OAB 58265/SP), ELOISA APARECIDA IARTELLI RIBEIRO (OAB 58265/SP), ELOISA APARECIDA IARTELLI RIBEIRO (OAB 58265/SP), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP), GIL TORRES DE LEMOS JACOB (OAB 162284/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0920209-98.1996.8.26.0100 (000.96.920209-9) - Inventário - Inventário e Partilha - JOSÉ CÁSSIO ORTIZ MARCONDES CÉSAR - Vera Maria Ortiz Marcondes Cesar - Sara Teodoro dos Santos Lucchesi - - Sonia Bakhos e outros - Francisco Amercio Cassano e outro - Vistos. Fls. 3225/3227: OFICIE-SE ao Banco do Brasil como requerido. Sem prejuízo, manifeste-se a herdeira Vera nos termos indicados Intime-se. - ADV: MARINA PACHECO CARDOSO DINAMARCO (OAB 298654/SP), MARIO SERGIO MURANO DA SILVA (OAB 67984/SP), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP), DIEGO CLEICEL ALVES FERNANDES RUIZ (OAB 203781/SP), HERMES UREBE GUIMARÃES (OAB 356181/SP), GIL TORRES DE LEMOS JACOB (OAB 162284/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0605082-23.2008.8.26.0053 (053.08.605082-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Youssuke Nishimura - - Sonia Valeria Castaldini e outros - Ivany Ferreira - - TELMA SANTOS NUNES - - TIAGO SANTOS NUNES - Fazenda do Estado de São Paulo e outro - Santa Fé de Investimento Em Direitos Creditórios - Execução nº 2017/003047 VISTOS 1 - Fls. 1708/1709: Para análise do pedido, indique a parte exequente especificamente as folhas dos autos onde acostados o demonstrativo de pagamento impugnado, a impugnação ofertada pela executada e a resposta à impugnação apresentada pela exequente. Prazo: 15 (quinze) dias. 2 Fls. 1710/1718: Tendo em vista o acórdão de fls. 1711/1718 que reformou parcialmente a decisão de fls. 1642/1650, com a dispensa de abertura de inventário ou apresentação de escritura pública de inventário e partilha, oficie-se à DEPRE para substituição da titularidade do precatório do credor falecido SILVIO NUNES (certidão de óbito às fls. 1140/1141), em favor dos herdeiros habilitados nestes autos: A IVANY FERREIRA (RG: 6.880.374-6 e CPF: 592.186.228 - fls. 1146) quinhão: 50%; B TIAGO SANTOS NUNES (RG: 32.407.998-9 e CPF: 219.237.868/81 fls. 1148) quinhão: 25% ; C TELMA SANTOS NUNES (RG: 33.281.609-6 e CPF: 22.138.878/02 fls. 1154) quinhão: 25%. Anoto para fins de controle: sucessores representados pelos patronos Dr. Antônio Roberto Sandoval Filho (OAB/SP 58283) e outros, conforme instrumentos de mandatos com poderes para dar e receber quitação acostados às fls. 1145, 1147 e 1154. Expeça-se ofício de comunicação (modelo 503884) à DEPRE - Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos. EP 0605082-23.2008.8.26.0053. 3 - Após, conclusos Intime-se. - ADV: ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), IZABELLA SANNA TAYLOR (OAB 329164/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), SILVANA MAGNO DOS SANTOS SANDOVAL (OAB 102565/SP), MESSIAS TADEU DE OLIVEIRA BENTO FALLEIROS (OAB 250793/SP), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), RENATA LOUREIRO NILSSON (OAB 368018/SP), VANUSA ARAÚJO DE SOUZA (OAB 466995/SP), LUIS RENATO PERES ALVES FERREIRA AVEZUM (OAB 329796/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006068-39.2021.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Família - A.L.H.M. - J.C.O.M. - Vistos. Fls. 1020/1022: ante o recolhimento da taxa judiciária, arquivem-se os autos. Int. - ADV: GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP), GIL TORRES DE LEMOS JACOB (OAB 162284/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023138-67.2018.8.26.0577 - Ação de Exigir Contas - Compra e Venda - Malta Ligas Metalicas Ltda - Banco Mercedes-Benz do Brasil S/A - Vistos. Pp. 1806/1812: Manifeste-se o embargado/autor, caso queira, no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 1.023, §2º do CPC. Após, tornem conclusos para decisão. Int. - ADV: JOÃO LEONELHO GABARDO FILHO (OAB 16948/PR), CESAR AUGUSTO TERRA (OAB 17556/PR), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP), GIL TORRES DE LEMOS JACOB (OAB 162284/SP), CRISTINA PANICO DE ARAUJO LOPES (OAB 132645/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004913-31.1998.8.26.0637 (637.01.1998.004913) - Arrolamento de Bens - Família - Cesar Augusto Andrade de Castro - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: GIL TORRES DE LEMOS JACOB (OAB 162284/SP), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004913-31.1998.8.26.0637 (637.01.1998.004913) - Arrolamento de Bens - Família - Cesar Augusto Andrade de Castro - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: GIL TORRES DE LEMOS JACOB (OAB 162284/SP), CARLOS ALBERTO LORENZETTI BUENO (OAB 52321/SP)
Página 1 de 4 Próxima