Ricardo Scheidt

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50071642720248240007
   Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007164-27.2024.8.24.0007/SC RELATOR : FLAVIA MAELI DA SILVA BALDISSERA AUTOR : CLAUDIA FIGUEIREDO DE SOUSA ADVOGADO(A) : Tatiana Sueli da Cunha (OAB SC023766) ADVOGADO(A) : REBEKAH ROCHA PRAIA MERY (OAB SC62742A) ADVOGADO(A) : RICARDO SCHEIDT (OAB SC067584) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 45 - 07/07/2025 - Juntada de Carta de Ordem/Precatória/Rogatória não cumprida
3. Processo 50449681620258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5044968-16.2025.8.24.0000/SC (originário: processo nº 50002010320248240007/SC) RELATOR : ÁLVARO LUIZ PEREIRA DE ANDRADE AGRAVADO : LINDOMAR LINHARES ADVOGADO(A) : Tatiana Sueli da Cunha (OAB SC023766) ADVOGADO(A) : RICARDO SCHEIDT (OAB SC067584) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 13 - 03/07/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
4. Processo 50029486220208240007
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO Nº 5002948-62.2020.8.24.0007/SC (originário: processo nº 50029486220208240007/SC) RELATOR : SAUL STEIL APELANTE : MARCELO TEIXEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE ROMAO SEVERINO (OAB SC031197) ADVOGADO(A) : Tatiana Sueli da Cunha (OAB SC023766) ADVOGADO(A) : djonatan manoel porto (OAB SC029265) ADVOGADO(A) : GIOVANA SABRINA CORREA FALCAO (OAB SC037700) ADVOGADO(A) : REBEKAH ROCHA PRAIA (OAB SC62742A) ADVOGADO(A) : RICARDO SCHEIDT (OAB SC067584) APELADO : SILVIO NASCIMENTO DA CUNHA (RÉU) ADVOGADO(A) : Maicon de Almeida Westrupp (OAB SC030680) APELADO : MARCIA REGINA DOS SANTOS DA CUNHA (RÉU) ADVOGADO(A) : Maicon de Almeida Westrupp (OAB SC030680) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 15 - 03/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 14 - 01/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
5. Processo 50392114120258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   2ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 24 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos. Além dos membros da Câmara, integrará a composição ampliada dos processos designados para o prosseguimento de julgamento de que trata o art. 942 do CPC desta sessão, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Substituto MARCELO CARLIN. Agravo de Instrumento Nº 5039211-41.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 180) RELATOR: Desembargador JOÃO MARCOS BUCH AGRAVANTE: DAVID BRAYAN SIQUEIRA ADVOGADO(A): Tatiana Sueli da Cunha (OAB SC023766) ADVOGADO(A): REBEKAH ROCHA PRAIA (OAB SC62742A) ADVOGADO(A): RICARDO SCHEIDT (OAB SC067584) AGRAVADO: DIEISON ADAO DOS SANTOS TAVARES Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 04 de julho de 2025. Desembargador VOLNEI CELSO TOMAZINI Presidente
6. Processo 50279054820238240064
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Monitória Nº 5027905-48.2023.8.24.0064/SC AUTOR : AMILTON JOSE GORGES ADVOGADO(A) : Tatiana Sueli da Cunha (OAB SC023766) ADVOGADO(A) : REBEKAH ROCHA PRAIA MERY (OAB SC62742A) ADVOGADO(A) : RICARDO SCHEIDT (OAB SC067584) ATO ORDINATÓRIO Conforme o Manual de Procedimentos do Cartório Cível, pratiquei o ato processual abaixo: A parte fica intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, recolher as diligências do Oficial de Justiça, nos termos do art. 82 do CPC e  art. 3º da Resolução CM n. 3 de 11/03/2019, tendo em vista que o AR do evento 53 retornou como NÃO PROCURADO. Informo que no ato de antecipação de alguma despesa processual em custas intermediárias, serão cobradas todas custas e despesas pendentes de pagamento até aquele momento. O sistema EPROC está programado dessa mesma forma. Todos os AR’s e Conduções de oficial de justiça que eventualmente forem expedidos/cumpridos sem a devida antecipação ficam na página de custas pendentes de cobranças. Registra-se que, após o pagamento da diligência ou custas de AR (no dia útil seguinte), o Eproc libera uma movimentação de quitação ("Registro de pagamento"), ou seja, é desnecessário a juntada de petição com comprovante do respectivo pagamento. Informa-se, ainda, que, no caso de diligência de Oficial de Justiça, há hipóteses que exigem mais de uma condução (penhora de bens e avaliação, multiplicidade de pessoas no polo passivo/ativo, reintegração de posse, busca e apreensão, cumprimento de sentença, entre outras). Dúvidas podem ser sanadas diretamente com a Contadoria Judicial Estadualizada, entre 12h e 19h (telefone: (48) 3287.7996 e e-mail: [email protected] ). Cartilha de custas aos advogados pode ser acessada pelo link: CARTILHA DE CUSTAS - ADVOGADOS -
7. Processo 50236299820258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   6ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 22 de julho de 2025, terça-feira, às 09h01min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5023629-98.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 17)RELATOR: Desembargador MARCOS FEY PROBST Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 04 de julho de 2025. Desembargador MARCOS FEY PROBST Presidente
8. Processo 50010735120238240072
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001073-51.2023.8.24.0072/SC AUTOR : VINICIUS DA SILVA QUADROS ADVOGADO(A) : RICARDO SCHEIDT (OAB SC067584) RÉU : TOPSUL - ASSOCIACAO DE BENEFICIOS ADVOGADO(A) : VITOR CELSO DOMINGUES NETO (OAB SC056945) ATO ORDINATÓRIO As partes ficam intimadas para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instância, salientando-se que eventual pedido de Cumprimento de Sentença deverá ser apresentado na forma de novo processo dependente e somente após o decurso do prazo acima sem a ocorrência de pagamento.