Tudo
Bruna Louysi Faber

Bruna Louysi Faber

Número da OAB: OAB/SC 066832

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJRJ, TJSC
Nome: BRUNA LOUYSI FABER

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    5ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 15 de julho de 2025, terça-feira, às 14h01min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5034068-71.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 55) RELATORA: Desembargadora GLADYS AFONSO AGRAVANTE: DIEGO ANCHIETA DIAS ADVOGADO(A): BRUNA LOUYSI FABER (OAB SC066832) AGRAVADO: GABRIEL OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO(A): RUDINEI SEBASTIÃO PEREIRA (OAB SC027061) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 27 de junho de 2025. Desembargador LUIZ CÉZAR MEDEIROS Presidente
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 37ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DESPACHO Processo: 0939017-10.2023.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MAURICIO CEZAR KONSTANSKY CANATTO COIMBRA RÉU: PORTFEL CONSULTORIA FINANCEIRA E CORRETORA DE SEGUROS LTDA id174243433e 152750551: especifiquem as partes os pontos que pretendem elucidar com a produçao da prova oral consoante requerido. RIO DE JANEIRO, 25 de junho de 2025. SANDRO LUCIO BARBOSA PITASSI Juiz Titular
  3. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5009615-30.2025.8.24.0091/SC AUTOR : MARCIA REJANE DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO(A) : BRUNA LOUYSI FABER (OAB SC066832) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de "ação de indenização por danos morais c/c rescisão contratual e pedido de tutela de urgência", ajuizada por Márcia Rejane dos Santos Rodrigues em face de Leonardo Ayuso Lourenço e Líder Imóveis Ltda., todos qualificados. Em síntese, a autora afirma ter celebrado contrato de locação residencial em setembro de 2024, mediante pagamento de caução no valor de R$ 4.000,00, para residir em imóvel intermediado pela segunda requerida e de propriedade do primeiro. Alega que, desde o início da vigência contratual, o imóvel apresentou diversos vícios, como falhas hidráulicas, ausência de chave nas portas, infiltrações, ruído excessivo e, sobretudo, a proibição de uso de fogão a gás, o que a impediu de preparar alimentos. Relata que, mesmo após diversas reclamações, os problemas não foram sanados e, ao buscar a rescisão contratual, foi informada da necessidade de arcar com multa de R$ 6.000,00. Afirmou, ainda, que sofreu cobranças indevidas, foi injustamente negativada e submetida a situações humilhantes e hostis, inclusive com reflexos na convivência com o filho, que acabou se mudando do imóvel. Diante desse cenário, pugna, em sede de tutela de urgência, pela rescisão imediata do contrato de locação e pela suspensão das cobranças mensais e da multa contratual. Este, na necessária concisão, o relatório. Fundamento e decido. 2. Para concessão da tutela de urgência, é necessária a presença dos requisitos autorizadores da concessão da medida, quais sejam: i) a probabilidade do direito; ii) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil. Em sede de cognição sumária, todavia, não se evidencia a verossimilhança necessária para o deferimento da tutela de urgência postulada, razão pela qual impõe-se a preservação do contraditório como garantia fundamental do devido processo legal. Vale dizer, a autora pleiteia a rescisão contratual por culpa exclusiva dos requeridos, sob a alegação de que o imóvel locado apresentaria vícios que inviabilizariam seu uso regular e digno como residência. Entretanto, as questões suscitadas exigem dilação probatória mínima, sobretudo porque envolvem a apuração de eventual inadimplemento contratual, de responsabilidade das partes e da efetiva extensão dos alegados vícios, sendo imprescindível oportunizar aos réus o exercício da ampla defesa e a apresentação de sua versão dos fatos. Acrescenta-se que a relação locatícia teve início em setembro de 2024 e, conforme se extrai das mensagens juntadas aos autos ( 1.10 ), os apontados problemas no imóvel vêm sendo discutidos desde os primeiros meses da ocupação. Trata-se, portanto, de situação que perdura há, no mínimo, nove meses, o que evidencia a ausência de urgência atual, concreta e iminente, apta a justificar a concessão da medida em caráter antecipado. O deferimento da tutela, nas circunstâncias expostas, importaria em juízo prematuro de mérito, com potenciais reflexos irreversíveis sobre a relação contratual entre as partes, sem que haja, por ora, base probatória robusta que justifique medida de tamanha excepcionalidade. Tal providência, ademais, implicaria indevida restrição aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa. 3. Ante o exposto, ausentes os requisitos do art. 300 do Código de Processo Civil, indefiro a tutela provisória de urgência. Concedo, todavia, o benefício da justiça gratuita à autora. Cite-se a parte ré para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Objetivando imprimir maior celeridade ao procedimento, deixo de designar audiência de conciliação e de mediação, ressaltando que, se houver pedido expresso na resposta, será imediatamente oportunizada a resolução consensual do conflito. Intime-se a parte autora acerca desta decisão.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5053479-58.2024.8.24.0090/SC AUTOR : RENATO SCHEIDT ADVOGADO(A) : BRUNA LOUYSI FABER (OAB SC066832) RÉU : SELMA REGINA FERREIRA ADVOGADO(A) : RENATA LANZARIN DE ALBUQUERQUE (OAB SC034788) RÉU : MARIANA REGINA DA SILVA ADVOGADO(A) : JACQUES BROSE JUNIOR (OAB SC024849) RÉU : LEIA TEREZINHA DE PAULO ADVOGADO(A) : RENATA LANZARIN DE ALBUQUERQUE (OAB SC034788) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes e advogados(as) acerca da disponibilização do  link  de acesso à audiência virtual designada para o dia 29/09/2025 às 16:00 , a ser realizada na plataforma Microsoft Teams ​ através das opções abaixo: ✅ Opção 1 - LINK ÚNICO: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NzgyNzUwNzMtZDU5ZS00MTgzLThiYWUtZjk1NWJlMzViNWQw%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d ✅Opção 2 : Acesse https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-teams/join-a-meeting e digite o ID da reunião e a respectiva SENHA conforme orientações abaixo. ID : 226 392 278 639 SENHA : bP96mB3g ✅Opção 3 : O referido link também estará disponível para o(a) advogado(a) na capa do processo, na aba " ações " > " audiência " > " link webconferência ". Ressalta-se que no despacho/decisão retro constam todas as informações e orientações necessárias para a correta participação no ato por meio virtual. Outrossim, autoriza-se, desde logo, independentemente de prévia autorização judicial, a participação PRESENCIAL (na Sala de Audiências deste Juizado Especial Cível — na mesma data e hora designados) daquele(s) que possua(m) algum impedimento para participação remota ou não disponha(m) de meios tecnológicos para acesso à videoconferência. Aplica-se esta autorização indistintamente aos procuradores, partes e testemunhas.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5023521-27.2024.8.24.0090/SC RELATOR : Janine Stiehler Martins AUTOR : STEFANIA MEDEIROS STAKONSKI ADVOGADO(A) : BRUNA LOUYSI FABER (OAB SC066832) RÉU : AIRBNB PLATAFORMA DIGITAL LTDA ADVOGADO(A) : CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SC041534) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 71 - 20/06/2025 - Julgado improcedente o pedido tipo A
  8. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  9. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5035213-23.2024.8.24.0090/SC AUTOR : STEFANIA MEDEIROS STAKONSKI ADVOGADO(A) : BRUNA LOUYSI FABER (OAB SC066832) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista o protocolo do recurso inominado (evento 63 ), fica intimada a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de 10 dias.  No caso de a parte estar atuando sem advogado, fica ciente da obrigatoriedade de estar representada por advogado (art. 41, §2º da Lei n. 9.099/95).
  10. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 2 Próxima