Paulo Cesar Rachadel

Paulo Cesar Rachadel

Número da OAB: OAB/SC 063612

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paulo Cesar Rachadel possui 266 comunicações processuais, em 136 processos únicos, com 119 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJRS, TRF4, TJSC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 136
Total de Intimações: 266
Tribunais: TJRS, TRF4, TJSC, TRT12
Nome: PAULO CESAR RACHADEL

📅 Atividade Recente

119
Últimos 7 dias
146
Últimos 30 dias
266
Últimos 90 dias
266
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (194) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (14) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 266 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5001255-80.2025.8.24.0035/SC AUTOR : CLODOALDO ELOAR DA ROSA ADVOGADO(A) : PAULO CESAR RACHADEL (OAB SC063612) DESPACHO/DECISÃO 1. Considerando-se que os requerentes dos três processos ocupam o mesmo cargo perante o mesmo ente municipal, almejando o reconhecimento do adicional de insalubridade em razão da exposição ao ruído e à radiação solar (não ionizante natural), acolho o pedido do evento 37. Portanto, unifique-se a realização da prova técnica designada nos três autos (50012549520258240035, 50012583520258240035 e 50012558020258240035), nos termos do art. 370 do CPC. 2. Ademais, como será apenas um único trabalho técnico, acolho parcialmente a impugnação do ente municipal para reduzir os honorários periciais, fixando-o na integralidade em R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais), com eventual rateio entre os processos. 3. Por fim, entendo desnecessária a realuzação da prova oral, visto que, a princípio, os documentos que compõem o caderno processual e a prova pericial a ser realizada são suficientes à resolução do litígio. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudência catarinense: APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE SÃO LUDGERO. PLEITO DE PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PRELIMINARES. CERCEAMENTO DE DEFESA POR DISPENSA DE PROVA ORAL E NULIDADE DO LAUDO PERICIAL. TESES AFASTADAS. QUESTÃO QUE ENVOLVE JUÍZO EMINENTEMENTE TÉCNICO. PERÍCIA JUDICIAL SUFICIENTE PARA O DESLINDE DA CONTENDA. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ (ART. 355, I, DO CPC/2015). DESEMPENHO DAS FUNÇÕES DE AUXILIAR TÉCNICA ADMINISTRATIVA NA UNIDADE SANITÁRIA CENTRAL DO MUNICÍPIO. ATIVIDADE CONSIDERADA INSALUBRE PARA OS AGENTES BIOLÓGICOS EM GRAU MÉDIO (20%), CONFORME CONCLUSÃO DA PROVA PERICIAL. ADICIONAL DEVIDO. CONDENAÇÕES JUDICIAIS REFERENTES A SERVIDORES PÚBLICOS. INCIDÊNCIA DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS DE ACORDO COM A TESE FIRMADA NO TEMA 905 DA CORTE SUPERIOR. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE.  " Cabe ao Juiz, na condição de presidente do processo e destinatário da prova , decidir sobre a necessidade ou não da realização de prova , não implicando cerceamento de defesa o julgamento com base nas provas existentes nos autos, se a prova testemunhal que a parte pretendia produzir era desnecessária ao deslinde da quaestio " (Apelação Cível n. 2013.034878-0, de Pomerode, Relator: Des. Jaime Ramos, julgada em 26/3/2015). "Se o perito, valendo-se dos elementos que lhe são fornecidos pelas partes, emite laudo, que possibilita ao julgador, de pronto, proferir sentença, não há o que se falar em cerceamento de defesa. Princípio da persuasão racional. Art. 131 do CPC/73. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. " Hipótese em que não se caracteriza, posto não se haver demonstrado ser necessária a pretendida prova testemunhal, já que a apuração dos fatos dependia de juízo técnico " [...] (TJSC, Apelação n. 0302353-76.2014.8.24.0010, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Sérgio Roberto Baasch Luz, Segunda Câmara de Direito Público, j. 11-8-2020; grifei). Ainda: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA MOVIDA PELO SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO EXTREMO OESTE DE SANTA CATARINA.  CONCESSÃO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE PARA OS AGENTES COMUNITÁRIOS DE SAÚDE E DE ENDEMIAS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO AUTOR. CERCEAMENTO DE DEFESA. TESE ARREDADA . PROVA PERICIAL CLARA E CONCLUSIVA SOBRE AS QUESTÕES DEBATIDAS. OITIVA TESTEMUNHAL QUE, OUTROSIM, SE MOSTRA IMPERTINENTE NO CASO CONCRETO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. INSUBSISTÊNCIA. DECISUM QUE SE ENCONTRA DEVIDAMENTE JUSTIFICADO E QUE SE ESCOROU, NO RESULTADO DA PERÍCIA TÉCNICA. PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE AOS AGENTES DE ENDEMIA, EM GRAU MÁXIMO, DE FORMA CONTÍNUA E PERMANENTE. AFASTAMENTO. PERÍCIA QUE RECONHECEU A EXPOSIÇÃO DOS SERVIDORES, NO PATAMAR MÁXIMO, APENAS EM DETERMINADOS PERÍODOS. DECISUM  MANTIDO.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.(TJSC, Apelação n. 5002513-05.2020.8.24.0067, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Bettina Maria Maresch de Moura, Terceira Câmara de Direito Público, j. 13-09-2022; grifei). Desse modo, indefiro o pedido do evento 36. 4. Intimem-se. Cumpra-se.
  3. Tribunal: TJRS | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002978-37.2025.8.24.0035/SC (originário: processo nº 50003446820258240035/SC) RELATOR : Matheus Arcangelo Fedato EXEQUENTE : LUAN FILIPE FREITAS ADVOGADO(A) : PAULO CESAR RACHADEL (OAB SC063612) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 9 - 14/07/2025 - IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
  6. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002995-73.2025.8.24.0035/SC (originário: processo nº 50064308920248240035/SC) RELATOR : Matheus Arcangelo Fedato EXEQUENTE : CLAUDIO LUIS SEHNEM ADVOGADO(A) : PAULO CESAR RACHADEL (OAB SC063612) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 9 - 14/07/2025 - IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
  7. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5003042-47.2025.8.24.0035/SC (originário: processo nº 50064386620248240035/SC) RELATOR : Matheus Arcangelo Fedato EXEQUENTE : SINARA REGINA PRIM DE MELO ADVOGADO(A) : PAULO CESAR RACHADEL (OAB SC063612) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 9 - 14/07/2025 - IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
  8. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5003107-42.2025.8.24.0035/SC (originário: processo nº 50064334420248240035/SC) RELATOR : Matheus Arcangelo Fedato EXEQUENTE : LENIR PAUL KERSCHBAUM ADVOGADO(A) : PAULO CESAR RACHADEL (OAB SC063612) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 9 - 14/07/2025 - IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Página 1 de 27 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou