Bruna Wippel Schumacher

Bruna Wippel Schumacher

Número da OAB: OAB/SC 063584

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruna Wippel Schumacher possui 134 comunicações processuais, em 85 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT9, TJSC, TJSP e outros 5 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 85
Total de Intimações: 134
Tribunais: TRT9, TJSC, TJSP, TRT12, TJRS, TRF4, TJPR, STJ
Nome: BRUNA WIPPEL SCHUMACHER

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
81
Últimos 30 dias
133
Últimos 90 dias
134
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) MONITóRIA (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 134 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO 1ª VARA CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Maria Bueno, 284 - Trevo da Guarani - Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46) 3225 3448 - Celular: (46) 99128-4996 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002078-67.2025.8.16.0131   Processo:   0002078-67.2025.8.16.0131 Classe Processual:   Requerimento de Reintegração de Posse Assunto Principal:   Reivindicação Valor da Causa:   R$524.000,00 Requerente(s):   Jair Rissi Tania Mara Soster Rissi Requerido(s):   Adão Geremias da Rosa Soster 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2. No mais, cumpra-se a decisão de ev. 40. Intimações e diligências necessárias. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Daniela Maria Krüger Juíza de Direito
  3. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5007563-61.2022.8.24.0125/SC ACUSADO : ROBERTA DA SILVA DO PRADO ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : CELSO ALMEIDA DA SILVA (OAB SC023796) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a Defesa para apresentação das suas alegações finais.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5011767-34.2024.8.24.0011/SC EXEQUENTE : LINHA LEVE CONFECCOES LTDA ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) DESPACHO/DECISÃO 1. Quanto ao pedido de penhora no rosto dos autos de n.º 1000891-73.2022.8.26.0150, observa-se que o referido feito encontra-se ainda em fase cognitiva. Somente se julgado procedente, a expectativa de direito se transformará em título judicial. A mera deflagração de processo de conhecimento pelo devedor não constitui um bem para garantir a execução, até porque a existência do direito depende, ainda, de declaração (reconhecimento) judicial nesse sentido. Até lá, este processo não pode permanecer suspenso. Aliás, a Lei n.º 9.099/1995 é clara em seu art. 53, § 4º, ao estabelecer a extinção do processo na hipótese de inexistência de bens do devedor. Logo, indefiro o pedido formulado pela credora. 2. O Prevjud foi consultado e foi constatada a ausência de vínculos empregatícios e de benefícios previdenciários percebidos pela parte executada (evento 43) 3. Intime-se o exequente para, no prazo derradeiro de dez dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de imediata extinção, a teor do que prevê o art. 53, § 4º, da Lei n.º 9.099/1995.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5030625-66.2023.8.24.0038/SC EXEQUENTE : CASA DO MDF E FERRAGENS COMERCIAL LTDA ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) EXEQUENTE : CASA DO MDF E FERRAGENS COMERCIAL LTDA ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) EXECUTADO : MARCO GABRIEL DELLING 06187446909 ADVOGADO(A) : JADER PAULO MARIN (OAB SC010372) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de demanda aforada por CASA DO MDF E FERRAGENS COMERCIAL LTDA e CASA DO MDF E FERRAGENS COMERCIAL LTDA em desfavor de MARCO GABRIEL DELLING 06187446909 e MARCO GABRIEL DELLING , partes qualificadas. Por meio de petição, as partes informaram a celebração de acordo, pugnando pela suspensão do feito durante o prazo de seu cumprimento, ou seja, até 17/06/2028. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 921, inciso I, e 922, ambos do Código de Processo Civil, SUSPENDO o presente feito até o total cumprimento do aludido acordo. Decorrido o lapso temporal supra, deverá a parte exequente, independentemente de novo despacho, manifestar-se em cinco dias acerca do cumprimento dos termos do acordo, cientificando-a de que sua inércia será interpretada como concordância tácita. Por derradeiro, promova-se o cumprimento do item 'c' do acordo acostado no Evento 65, página 2. Intimem-se. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000308-98.2025.8.24.0011/SC EXEQUENTE : MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. ADVOGADO(A) : PAULO ANTONIO MULLER (OAB sc030741) EXECUTADO : ZLZ REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA (Representado) ADVOGADO(A) : SÉRGIO LUIZ NUSS (OAB SC025028) ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) DESPACHO/DECISÃO 1. Compulsando os autos, verifico que os procuradores da executada ZLZ REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA alegaram a nulidade da intimação realizada em seu nome, sob o argumento de que não detêm poderes para receber a intimação na fase de cumprimento de sentença. Contudo, observa-se que os referidos procuradores foram regularmente intimados e, ao se manifestarem, afirmaram que seus poderes estariam restritos à fase de conhecimento, não se estendendo ao cumprimento de sentença. No entanto, cumpre destacar que o cumprimento de sentença configura mera continuidade da fase cognitiva, integrando o mesmo processo. Nos termos do art. 105, §4º, do CPC: "Salvo disposição expressa em sentido contrário constante do próprio instrumento, a procuração outorgada na fase de conhecimento é eficaz para todas as fases do processo, inclusive para o cumprimento de sentença". No presente caso, a procuração não contém cláusula expressa limitando os poderes conferidos aos patronos. A expressão genérica ?em especial? (evento 142, DOC138), por si só, não possui o poder de restringir os poderes outorgados. 2. Diante do exposto, determino o regular prosseguimento do feito nos termos do despacho de 6. Intime-se. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 75) JUNTADA DE CERTIDÃO (12/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 224) EXPEDIÇÃO DE BUSCA COPEL (11/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Anterior Página 8 de 14 Próxima