Bruna Wippel Schumacher
Bruna Wippel Schumacher
Número da OAB:
OAB/SC 063584
📋 Resumo Completo
Dr(a). Bruna Wippel Schumacher possui 134 comunicações processuais, em 85 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT9, TJSC, TJSP e outros 5 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
85
Total de Intimações:
134
Tribunais:
TRT9, TJSC, TJSP, TRT12, TJRS, TRF4, TJPR, STJ
Nome:
BRUNA WIPPEL SCHUMACHER
📅 Atividade Recente
18
Últimos 7 dias
81
Últimos 30 dias
133
Últimos 90 dias
134
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (20)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13)
MONITóRIA (12)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 134 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO 1ª VARA CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Maria Bueno, 284 - Trevo da Guarani - Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46) 3225 3448 - Celular: (46) 99128-4996 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002078-67.2025.8.16.0131 Processo: 0002078-67.2025.8.16.0131 Classe Processual: Requerimento de Reintegração de Posse Assunto Principal: Reivindicação Valor da Causa: R$524.000,00 Requerente(s): Jair Rissi Tania Mara Soster Rissi Requerido(s): Adão Geremias da Rosa Soster 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2. No mais, cumpra-se a decisão de ev. 40. Intimações e diligências necessárias. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Daniela Maria Krüger Juíza de Direito
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoAção Penal - Procedimento Sumário Nº 5007563-61.2022.8.24.0125/SC ACUSADO : ROBERTA DA SILVA DO PRADO ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : CELSO ALMEIDA DA SILVA (OAB SC023796) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a Defesa para apresentação das suas alegações finais.
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5011767-34.2024.8.24.0011/SC EXEQUENTE : LINHA LEVE CONFECCOES LTDA ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) DESPACHO/DECISÃO 1. Quanto ao pedido de penhora no rosto dos autos de n.º 1000891-73.2022.8.26.0150, observa-se que o referido feito encontra-se ainda em fase cognitiva. Somente se julgado procedente, a expectativa de direito se transformará em título judicial. A mera deflagração de processo de conhecimento pelo devedor não constitui um bem para garantir a execução, até porque a existência do direito depende, ainda, de declaração (reconhecimento) judicial nesse sentido. Até lá, este processo não pode permanecer suspenso. Aliás, a Lei n.º 9.099/1995 é clara em seu art. 53, § 4º, ao estabelecer a extinção do processo na hipótese de inexistência de bens do devedor. Logo, indefiro o pedido formulado pela credora. 2. O Prevjud foi consultado e foi constatada a ausência de vínculos empregatícios e de benefícios previdenciários percebidos pela parte executada (evento 43) 3. Intime-se o exequente para, no prazo derradeiro de dez dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de imediata extinção, a teor do que prevê o art. 53, § 4º, da Lei n.º 9.099/1995.
-
Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5030625-66.2023.8.24.0038/SC EXEQUENTE : CASA DO MDF E FERRAGENS COMERCIAL LTDA ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) EXEQUENTE : CASA DO MDF E FERRAGENS COMERCIAL LTDA ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) EXECUTADO : MARCO GABRIEL DELLING 06187446909 ADVOGADO(A) : JADER PAULO MARIN (OAB SC010372) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de demanda aforada por CASA DO MDF E FERRAGENS COMERCIAL LTDA e CASA DO MDF E FERRAGENS COMERCIAL LTDA em desfavor de MARCO GABRIEL DELLING 06187446909 e MARCO GABRIEL DELLING , partes qualificadas. Por meio de petição, as partes informaram a celebração de acordo, pugnando pela suspensão do feito durante o prazo de seu cumprimento, ou seja, até 17/06/2028. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 921, inciso I, e 922, ambos do Código de Processo Civil, SUSPENDO o presente feito até o total cumprimento do aludido acordo. Decorrido o lapso temporal supra, deverá a parte exequente, independentemente de novo despacho, manifestar-se em cinco dias acerca do cumprimento dos termos do acordo, cientificando-a de que sua inércia será interpretada como concordância tácita. Por derradeiro, promova-se o cumprimento do item 'c' do acordo acostado no Evento 65, página 2. Intimem-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000308-98.2025.8.24.0011/SC EXEQUENTE : MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. ADVOGADO(A) : PAULO ANTONIO MULLER (OAB sc030741) EXECUTADO : ZLZ REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA (Representado) ADVOGADO(A) : SÉRGIO LUIZ NUSS (OAB SC025028) ADVOGADO(A) : CARLA BEATRIZ NUSS (OAB SC061091) ADVOGADO(A) : BRUNA WIPPEL SCHUMACHER (OAB SC063584) DESPACHO/DECISÃO 1. Compulsando os autos, verifico que os procuradores da executada ZLZ REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA alegaram a nulidade da intimação realizada em seu nome, sob o argumento de que não detêm poderes para receber a intimação na fase de cumprimento de sentença. Contudo, observa-se que os referidos procuradores foram regularmente intimados e, ao se manifestarem, afirmaram que seus poderes estariam restritos à fase de conhecimento, não se estendendo ao cumprimento de sentença. No entanto, cumpre destacar que o cumprimento de sentença configura mera continuidade da fase cognitiva, integrando o mesmo processo. Nos termos do art. 105, §4º, do CPC: "Salvo disposição expressa em sentido contrário constante do próprio instrumento, a procuração outorgada na fase de conhecimento é eficaz para todas as fases do processo, inclusive para o cumprimento de sentença". No presente caso, a procuração não contém cláusula expressa limitando os poderes conferidos aos patronos. A expressão genérica ?em especial? (evento 142, DOC138), por si só, não possui o poder de restringir os poderes outorgados. 2. Diante do exposto, determino o regular prosseguimento do feito nos termos do despacho de 6. Intime-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 75) JUNTADA DE CERTIDÃO (12/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 224) EXPEDIÇÃO DE BUSCA COPEL (11/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.