Antonio Dionatan Amaral

Antonio Dionatan Amaral

Número da OAB: OAB/SC 063478

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Dionatan Amaral possui 128 comunicações processuais, em 64 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSC, TRT9, STJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 64
Total de Intimações: 128
Tribunais: TJSC, TRT9, STJ, TJPR
Nome: ANTONIO DIONATAN AMARAL

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
79
Últimos 30 dias
128
Últimos 90 dias
128
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (33) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (32) APELAçãO CRIMINAL (25) INQUéRITO POLICIAL (9) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 128 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    INQUÉRITO POLICIAL Nº 5001753-22.2025.8.24.0539/SC INDICIADO : MICHELE DE OLIVEIRA MACEDO ADVOGADO(A) : ADENILSON VARGAS LOPES DE GODOI (OAB SC063166) ADVOGADO(A) : ANTONIO DIONATAN AMARAL (OAB SC063478) DESPACHO/DECISÃO a) Por considerar adequadas, suficientes e não abusivas as condições ofertadas ao indiciado, HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo de não persecução penal firmado entre o Ministério Público e MICHELE DE OLIVEIRA MACEDO b) Por conseguinte, ficam revogadas eventuais medidas cautelares fixadas no presente feito.  c) Alimente-se o Sistema BNMP 3.0 em relação à revogação das medidas cautelares, caso necessário. d) DETERMINO que o valor indicado na Cláusula 3ª, item 'A', do termo de acordo de não persecução penal, seja destinado ao Conselho da Comunidade de Lages, cabendo ao cartório judicial providenciar, junto à referida instituição, os respectivos dados bancários para o cumprimento da medida. e) Com a indicação dos dados bancários, intime-se o indiciado para o cumprimento do acordo de não persecução penal - ANPP, nos termos do constante no acordo celebrado. f) Advirta-se o indiciado que o não cumprimento das condições estipuladas ensejará a rescisão do acordo com posterior possibilidade de oferecimento de denúncia (art. 28-A, § 10º, do CPP). g) Intime-se a vítima, se houver (art. 28-A, § 9º, do CPP). h) Efetue-se o registro perante o sistema de antecedentes da e. Corregedoria-Geral de Justiça tão somente para os fins do disposto no § 12 do artigo 28-A do CPP. i) Intime-se o Ministério Público para dar início à execução da pena imposta (art. 28-A, § 6º, do CPP). j) Suspendo o feito e o curso do prazo prescricional durante o período de prova (art. 116, inciso IV, do CP). Assim, aguarde-se suspenso em cartório informações acerca do cumprimento integral do acordo.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 5002028-68.2025.8.24.0539/SC (originário: processo nº 50019870420258240539/SC) RELATOR : LAERTE ROQUE SILVA RÉU : FELIPE CHAVES CORREA ADVOGADO(A) : ADENILSON VARGAS LOPES DE GODOI (OAB SC063166) ADVOGADO(A) : ANTONIO DIONATAN AMARAL (OAB SC063478) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 93 - 12/06/2025 - Juntada de certidão - traslado de peças do processo
  5. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002369-73.2018.8.24.0007/SC RÉU : ALEXSANDRO LEONARDO CORREA ADVOGADO(A) : ELISA MEIRA BENTO (OAB SC062129) RÉU : LUCAS STANCKE ADVOGADO(A) : PATRICK DE OLIVEIRA ZANDONOTO (OAB SC043331) RÉU : ROBERT DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ADENILSON VARGAS LOPES DE GODOI (OAB SC063166) ADVOGADO(A) : ANTONIO DIONATAN AMARAL (OAB SC063478) RÉU : GUILHERME OLIVEIRA MARCELINO ADVOGADO(A) : Smily dos Santos (OAB SC031980) RÉU : LEANDRO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FELIPE MARCONDES (OAB SC032499) RÉU : FELIPE LEITE ADVOGADO(A) : GUILHERME DE LIZ MAFEI (OAB SC060222) ADVOGADO(A) : JEFFERSON FARIA DA SILVA (OAB SC052374) RÉU : EVERTON MOREIRA ANTUNES ADVOGADO(A) : FELIPE MARCONDES (OAB SC032499) SENTENÇA III - DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido inserido na denúncia para: a) CONDENAR o acusado ALEXSANDRO LEONARDO CORREA, qualificado nos autos, nas sanções dos artigos 33, caput, e 35, caput, todos da Lei n° 11.343/06, à pena privativa de liberdade de 9 (nove) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, em regime inicial fechado, além do pagamento de 1.200 (um mil e duzentos) dias-multa, à razão unitária de 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos; b) CONDENAR o acusado LEANDRO DOS SANTOS, qualificado nos autos, nas sanções dos artigos 33, caput, e 35, caput, todos da Lei n° 11.343/06 e artigo 12 da Lei n° 10.826/03, à pena privativa de liberdade de 8 (oito) anos de reclusão em regime inicial semiaberto e 1 (um) ano de detenção, em regime inicial aberto, além do pagamento de 1.210 (um mil duzentos e dez) dias-multa, à razão unitária de 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos, substituída a pena corporal do crime do artigo 12 da Lei n° 10.826/03 por prestação de serviços à comunidade, na forma da fundamentação; c) CONDENAR o acusado LUCAS STANCKE, qualificado nos autos, nas sanções dos artigos 33, caput, e 35, caput, todos da Lei n° 11.343/06, e artigo 17, parágrafo único, da Lei n° 10.826/03, à pena privativa de liberdade de 14 (quatorze) anos de reclusão, em regime inicial fechado, além do pagamento de 1.410 (um mil quatrocentos e dez) dias-multa, à razão unitária de 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos; d) CONDENAR o acusado ?GUILHERME OLIVEIRA MARCELINO?, qualificado nos autos, nas sanções do artigo 35, caput, da Lei n° 11.343/06, à pena privativa de liberdade de 3 (três) anos de reclusão, em regime inicial aberto, além do pagamento de 700 (setecentos) dias-multa, à razão unitária de 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos, substituída a pena corporal por prestação de serviços à comunidade e limitação de final de semana, na forma da fundamentação;? e) ABSOLVER o acusado ROBERT DE OLIVEIRA, qualificado nos autos, das sanções do artigo 35, caput, da Lei n° 11.343/06, com base no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 9 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou