Marina Tafarel Bigarella
Marina Tafarel Bigarella
Número da OAB:
OAB/SC 063443
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
22
Total de Intimações:
27
Tribunais:
TJRS, TJPR, TJRN, TJSC
Nome:
MARINA TAFAREL BIGARELLA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoAgravo de Instrumento Nº 5042753-67.2025.8.24.0000/SC AGRAVANTE : GABRIELA DOS SANTOS DE SOUZA ADVOGADO(A) : SAMANTA SMANIOTTO REGUEIRA (OAB SC053964) ADVOGADO(A) : MARINA TAFAREL BIGARELLA (OAB SC063443) AGRAVADO : 357 VEICULOS MULTIMARCAS E UTILITARIOS LTDA ADVOGADO(A) : HUGUES BRASILIO TORRES FILHO (OAB SC037204) AGRAVADO : JORGE LUIZ NOSCHANG ADVOGADO(A) : HUGUES BRASILIO TORRES FILHO (OAB SC037204) DESPACHO/DECISÃO 1. Relatório: Trata-se de agravo de instrumento interposto em ação de indenização por danos materiais e morais, cujas partes estão devidamente qualificadas nos autos. O magistrado entendeu ( evento 34, DESPADEC1 ) que não estavam presentes os requisitos autorizadores para concessão da tutela provisória requerida pela parte autora, consistente na disponibilização de veículo reserva até o final do processo. Alega a agravante GABRIELA DOS SANTOS DE SOUZA ( evento 1, INIC1 ), em síntese, que: (i) houve vícios ocultos graves no veículo adquirido, os quais o tornaram inservível; (ii) está impossibilitada de utilizar o bem essencial à sua atividade econômica, suportando prejuízos diários; (iii) há urgência na concessão da liminar para que possa dispor de meio de transporte adequado; (iv) há relação de consumo entre as partes, visto que a negociação foi intermediada pela empresa 357 Veículos Multimarcas; e (v) há nos autos documentos que comprovam a situação fática e a urgência da medida, como o laudo de vistoria e os registros de pane. Requer, assim, a concessão de tutela recursal para determinar aos agravados o fornecimento de veículo da mesma categoria, em boas condições de uso, com seguro, até o fim da demanda. Pugna também pela aplicação do Código de Defesa do Consumidor e a inversão do ônus da prova. Decisão do culto Juiz de Direito Luiz Fernando Pereira de Oliveira. O processo seguiu os trâmites legais. É o relatório do essencial. 2 - Decido. Não há periculum in mora . O pedido de concessão de veículo substituto baseia-se em alegado prejuízo à atividade profissional da agravante. Contudo, não foram demonstrados elementos concretos e individualizados que justifiquem a medida extrema no contexto do caso. Ainda que se possa discutir a incidência do Código de Defesa do Consumidor, a tutela antecipada exige demonstração inequívoca de urgência, com dano grave e irreversível, o que não se extrai da documentação apresentada. A autora poderá ser ressarcida ao final, em caso de procedência da ação, inclusive quanto a eventuais despesas com transporte, caso comprovadas. Trata-se, pois, de situação reversível. Assim, ausente risco de dano irreparável ou de difícil reparação, mostra-se incabível a concessão da tutela de urgência recursal. 3. Ante o exposto: 3.1. Indefiro a liminar recursal. 3.2. Comunique-se o juízo de origem. 3.3. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. 3.4. Ao final, voltem para oportuna inclusão em pauta.
-
Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 82) REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO DE PEQUENO VALOR PAGA (13/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoMONITÓRIA Nº 0013287-89.2011.8.24.0005/SC RELATOR : Rodrigo Coelho Rodrigues RÉU : DIEGO HENRIQUE DE JESUS OLIVEIRA ADVOGADO(A) : MARINA TAFAREL BIGARELLA (OAB SC063443) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 357 - 18/06/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000630-37.2025.8.24.0135/SC RELATOR : Luiz Fernando Pereira de Oliveira AUTOR : GABRIELA DOS SANTOS DE SOUZA ADVOGADO(A) : SAMANTA SMANIOTTO REGUEIRA (OAB SC053964) ADVOGADO(A) : MARINA TAFAREL BIGARELLA (OAB SC063443) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 43 - 17/06/2025 - CONTESTAÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002119-14.2025.8.24.0005/SC AUTOR : ALEXIA ANDRADE POSSAN ADVOGADO(A) : MARINA TAFAREL BIGARELLA (OAB SC063443) DESPACHO/DECISÃO I. Considerando o aparente erro material constante no rol apresentado no evento 24.1 , defiro a oitiva da testemunha indicada no evento 39.1 . Ressalto, porém, que não ficou demonstrada qualquer impossibilidade de as testemunhas virem ao fórum para prestar seu depoimento, motivo pelo qual deverão comparecer presencialmente ao ato, sob pena de restarem dispensadas. II. Intime-se e aguarde-se a audiência. Balneário Camboriú, 12 de junho de 2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5006873-87.2025.8.24.0008/SC EXEQUENTE : INSTITUTO LUTERANO BARAO DO RIO BRANCO ADVOGADO(A) : NIRCEIA REGINA LOPES (OAB SC010057) EXECUTADO : PATRICIA DE FATIMA MORES PERICH ADVOGADO(A) : MARINA TAFAREL BIGARELLA (OAB SC063443) DESPACHO/DECISÃO Deixo de homologar, por ora, a avença, em face da incompatibilidade entre os institutos da homologação de acordo e suspensão do processo. Suspendo o processo até o escoamento do prazo pactuado pelos litigantes, consoante art. 313, II, do CPC nos casos de procedimento comum, busca e apreensão e/ou monitória e art. 922 do CPC em se tratando de execução e/ou cumprimento de sentença. Informo que, ultrapassado o período de suspensão, a parte exequente deverá se manifestar quanto ao cumprimento do ajuste, independentemente de intimação, sob pena de se presumir o adimplemento, ensejando a extinção do processo. Intimem-se.
-
Tribunal: TJRN | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO RIO GRANDE DO NORTE COMARCA DE MACAÍBA CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA DE MACAÍBA Telefone/Whatsapp: (84) 3673-9422 (84) 98822-6868 E-mail: mcicejusc@tjrn.jus.br 2ª Vara da Comarca de Macaíba Processo n°: 0805483-06.2023.8.20.5121 Classe: GUARDA DE FAMÍLIA (14671) Parte: M. T. D. C. N. Parte: M. S. D. S. ATO ORDINATÓRIO CEJUSC - Conciliação Família De ordem do M.M. Juíza Coordenadora do CEJUSC Macaíba, Dra. Josane Peixoto Noronha, em cumprimento ao despacho retro, nos termos do art. 334 do CPC, designo audiência de conciliação a se realizar na modalidade virtual (telepresencial/videoconferência), dia 24/06/2025 10:00, através da plataforma Microsoft TEAMS, conforme link/QR CODE abaixo: https://lnk.tjrn.jus.br/mcicejuscsala2famlia Caso ocorra dificuldade de acesso, entrar em contato com o CEJUSC através dos números/whatsapp: (84) 3673-9422 / (84) 98822-6868. É facultado o comparecimento presencial à sala de audiências do CEJUSC no Fórum de Macaíba. INTIMEM-SE. Macaíba, 12 de junho de 2025. LUCIANA DE SOUZA REBOUÇAS Chefe de Secretaria Mat. 197.767-9 (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
-
Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 87) JUNTADA DE INFORMAÇÃO (04/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5004585-62.2025.8.24.0075/SC AUTOR : LARISSA VELASCO GONCALVES CAVALHEIRO ADVOGADO(A) : SAMANTA SMANIOTTO REGUEIRA (OAB SC053964) ADVOGADO(A) : MARINA TAFAREL BIGARELLA (OAB SC063443) ADVOGADO(A) : MICHELE LORENZZONI (OAB SC023543) RÉU : FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA - UNISUL ATO ORDINATÓRIO Ficam as partes intimadas de que a sala virtual para a audiência designada deve ser acessada no seguinte "link": https://vc.tjsc.jus.br/tubarao-52c-90d Em caso de problema no acesso, as partes poderão solicitar novo link à equipe do CEJUSC pelo fone/whatsapp 48 98808.5273.
-
Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5063698-35.2024.8.24.0930/SC AUTOR : COOPERATIVA DE CREDITO VALE DO ITAJAI VIACREDI ADVOGADO(A) : MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB SC012826) ADVOGADO(A) : FELIPE SA FERREIRA (OAB SC017661) RÉU : ATTILIO CLAUDIO SCHORK DA SILVA ADVOGADO(A) : MARINA TAFAREL BIGARELLA (OAB SC063443) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para se manifestar sobre a contestação/impugnação e/ou documentos , no prazo de 15 dias, bem como, no mesmo prazo, oferecer resposta à eventual reconvenção, consoante arts. 343, § 1º, e 350 do CPC. OBSERVAÇÃO: Sr.(a) Advogado(a) contribua para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente, possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade.