Egleston Gabriel Rosa Lanzzarin

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00007137520255120054
   Tribunal: TRT12 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ ATOrd 0000713-75.2025.5.12.0054 RECLAMANTE: ELLEN LOPES DOS SANTOS RECLAMADO: SUCESSÃO DE LÍDIA MARIA ALBUQUERQUE KELLER E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e432dc7 proferido nos autos. DESPACHO /eps A 2ª ré reitera requerimento de sobrestamento do feito formulado na contestação (id 801cb55). Na contestação, requer a suspensão do feito até decisão final no ARE 1532603 RG/PR, alegando que a “demanda envolve a discussão em torno da validade da contratação por meio de pessoa jurídica, ainda que para autônomos, a chamada ‘pejotização’, aspecto que reporta à recente decisão do Supremo Tribunal Federal, que concedeu liminar para determinar a suspensão da tramitação de todas as demandas desta natureza, na qual se encaixa o caso em tela” (id e6d2a2e). Junta contrato de prestação de serviço com a defesa (id 9346701). Em 14.04.2025, no ARE 1532603 RG/PR, após reconhecida a repercussão geral referente ao Tema nº 1389 (“Competência e ônus da prova nos processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade”), o Ministro Gilmar Mendes determinou a suspensão nacional da tramitação de todos os processos que tratem da competência da Justiça do Trabalho para julgar causas em que se discuta fraude em contrato civil de prestação de serviços; licitude da contratação civil/comercial de trabalhador autônomo ou pessoa jurídica, à luz da ADPF 324; e sobre o ônus da prova em alegação de fraude na contratação civil, até o julgamento definitivo do recurso extraordinário. No caso dos autos, a autora busca a declaração do vínculo de emprego. Sustenta que, em meados de outubro de 2019, “foi contratada como ‘cuidadora de idosos’, realizando um trabalho doméstico, que se dava dentro da residência da falecida senhora Lidia”; que em “21 de Outubro de 2020 a reclamada Simone compeliu a requerente a abrir uma MEI para manter seu contrato de trabalho”; que ocorreu “o fenômeno que acontece no Brasil chamado ‘pejotização’ do trabalho, buscando burlar as normas trabalhistas vigentes em nosso país” e que “mesmo que tenha a reclamante prestado serviços às reclamadas como MEI, a presença dos requisitos para o reconhecimento de vínculo empregatício demonstram de forma inequívoca que a relação mantida entre a autora e as rés era de emprego”. Portanto, diante dos termos da própria petição inicial, a questão em debate se enquadra no Tema nº 1389 e, consequentemente, na ordem de sobrestamento. Por isso, determino o sobrestamento do presente feito até o julgamento definitivo do ARE 1532603 RG/PR. Tendo em vista que a ação foi ajuizada também em face de “SUCESSÃO DE LIDIA MARIA ALBUQUERQUE KELLER” e considerando que a competência da Justiça do Trabalho é matéria objeto do Tema nº 1389 do STF, fica postergada a regularização do polo passivo da demanda no que se refere ao 1º réu. A autora informará nos autos o julgamento definitivo do ARE 1532603 RG/PR pelo STF. Sem manifestação no prazo de seis meses, a Secretaria verificará a tramitação do ARE 1532603 RG/PR. Registre-se no PJE a determinação supra, com menção ao Tema nº 1389 do STF. Retifiquem-se os assentamentos para que conste o número do CPF da 2ª ré, 520.912.019-87 (id ad88158). Intimem-se a autora e a 2ª ré. Nada mais. SAO JOSE/SC, 15 de julho de 2025. MARIANA ANTUNES DA CRUZ LAUS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - ELLEN LOPES DOS SANTOS
3. Processo 00205158020255040022
   Tribunal: TRT4 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATSum 0020515-80.2025.5.04.0022 RECLAMANTE: PAULO ARMANDO ROCHA DOS SANTOS JUNIOR RECLAMADO: ITR COMERCIO DE PNEUS E PECAS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c4d9789 proferido nos autos. Processo enviado à conclusão por JOSIANE BREDA   Vistos. Intime-se a reclamada para regularizar a representação processual, no prazo de cinco dias, devendo juntar aos autos procuração assinada e com a qualificação completa do representante da empresa que assina o documento.   PORTO ALEGRE/RS, 15 de julho de 2025. BEATRIZ FEDRIZZI BERNARDON Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ITR COMERCIO DE PNEUS E PECAS S.A.
4. Processo 50031580920238240040
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 00009856720245060411
   Tribunal: TRT6 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PETROLINA ATOrd 0000985-67.2024.5.06.0411 RECLAMANTE: CARLOS ROBERTO SOUZA E SILVA JUNIOR RECLAMADO: PROMO MUSIC PRODUCOES E EVENTOS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO De ordem do(a) Juiz(a) do(a) 1ª Vara do Trabalho de Petrolina-PE, fica intimado(a) o(a) Sr(a). PROMO MUSIC PRODUCOES E EVENTOS LTDA, através de seu(sua) advogado(a) acima referido(a), para COMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS (R$ 300,00) E DO INSS (R$ 4.528,10) ORIUNDOS DO ACORDO, no prazo de 05 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO E PENHORA. DADO E PASSADO nesta cidade de PETROLINA/PE-PE, em 04/07/2025. Documento emitido por JULIO CESAR DO NASCIMENTO SOBRAL, de ordem do(a) Juiz(a). PETROLINA/PE, 04 de julho de 2025. JULIO CESAR DO NASCIMENTO SOBRAL Servidor Intimado(s) / Citado(s) - PROMO MUSIC PRODUCOES E EVENTOS LTDA
6. Processo 00009856720245060411
   Tribunal: TRT6 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PETROLINA ATOrd 0000985-67.2024.5.06.0411 RECLAMANTE: CARLOS ROBERTO SOUZA E SILVA JUNIOR RECLAMADO: PROMO MUSIC PRODUCOES E EVENTOS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO De ordem do(a) Juiz(a) do(a) 1ª Vara do Trabalho de Petrolina-PE, fica intimado(a) o(a) Sr(a). FRANCIEL RODRIGUES, através de seu(sua) advogado(a) acima referido(a), para COMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS (R$ 300,00) E DO INSS (R$ 4.528,10) ORIUNDOS DO ACORDO, no prazo de 05 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO E PENHORA. DADO E PASSADO nesta cidade de PETROLINA/PE-PE, em 04/07/2025. Documento emitido por JULIO CESAR DO NASCIMENTO SOBRAL, de ordem do(a) Juiz(a). PETROLINA/PE, 04 de julho de 2025. JULIO CESAR DO NASCIMENTO SOBRAL Servidor Intimado(s) / Citado(s) - FRANCIEL RODRIGUES
7. Processo 00006154020255120006
   Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO CEJUSC-JT/TUBARÃO ATOrd 0000615-40.2025.5.12.0006 RECLAMANTE: BEATRIZ DE CARVALHO MACHADO BORGES RECLAMADO: GG & BORTOLINI ODONTOLOGIA LTDA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL - TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO CEJUSC-JT/Tubarão e-mail: [email protected] - Telefone/WhatsApp: (48) 3216-4163 I N T I M A Ç Ã O   -   Processo PJe-JT Destinatário: BEATRIZ DE CARVALHO MACHADO BORGES Audiência: 18/08/2025 14:30 Ficar ciente de que o presente feito foi incluído na pauta acima informada, para tentativa de conciliação (audiência virtual), que se realizará por meio do ZOOM MEETINGS. Vossa Senhoria deverá aguardar no Hall de Espera (hall virtual). No momento da realização, será chamado para participar da audiência designada. O acesso ao Hall de Espera (hall virtual) pode ser realizado: Opção 1: pelo navegador de internet - preferencialmente pelo Google Chrome -, por meio do seguinte link: https://trt12-jus-br.zoom.us/j/86085497555 Opção 2: por meio do aplicativo Zoom Meetings, utilizando o seguinte ID da reunião: 860 8549 7555 O aplicativo Zoom Meetings está disponível gratuitamente nas lojas de aplicativos para celulares, bem como no endereço eletrônico https://zoom.us/download para microcomputadores. As orientações quanto à utilização da ferramenta Zoom Meetings (que pode ser utilizada tanto pelo computador quanto pelo celular) estão disponíveis no sítio eletrônico deste Regional: https://portal.trt12.jus.br/noticias/tutorial-orienta-como-acessar-nova-plataforma-para-audiencias-e-sessoes-telepresenciais  No caso de ausência injustificada da parte autora na audiência telepresencial, observado o constante no art. 31, § 3º, da Portaria Conjunta SEAP.GVP.SECOR nº 139, de 19/05/2022, poderá o(a) Magistrado(a) DECLARAR O  ARQUIVAMENTO previsto no art. 844 da CLT, determinando a dispensa ou não das custas, encaminhando os autos ao Juízo de origem para a tomada, se for o caso, de eventuais providências complementares. No caso de ausência injustificada da parte ré na audiência telepresencial, observado o constante no art. 31, § 4º, da Portaria Conjunta SEAP.GVP.SECOR nº 139, de 19/05/2022, caso seja CONFIGURADA A REVELIA, o(a) Magistrado(a) registrará a ocorrência do fato e devolverá os autos ao Juízo de origem. Comparecendo as partes e frustrada a conciliação,  iniciará, no primeiro dia útil seguinte ao ato, o prazo de dez (10) dias para apresentação de resposta pela parte demandada, observadas as cominações da revelia e da confissão ficta. Após, independente de nova intimação, disporá a parte autora de igual prazo para manifestação, oportunidade em que deverá apresentar diferenças por amostragem, sob pena de preclusão. Importante: eventuais dificuldades para acesso a audiências telepresenciais, ou mesmo diante de problemas pontuais relacionados a falhas de conexão que possam ocorrer antes ou durante o ato, podem advogados(as) e partes entrar em contato via WhatsApp por meio do número +55 48 3216-4163, oportunidade em que serão prontamente atendidos(as) e orientados(as) pelo Diretor deste Centro de Conciliação. TUBARAO/SC, 02 de julho de 2025. EDUARDO NUNES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - BEATRIZ DE CARVALHO MACHADO BORGES
8. Processo 50088495920248240075
   Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais