Tudo
Stefany Adriana De Souza

Stefany Adriana De Souza

Número da OAB: OAB/SC 055061

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 138
Total de Intimações: 175
Tribunais: TRF4, TJRS, TJMG, TJSC
Nome: STEFANY ADRIANA DE SOUZA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 175 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5010372-79.2025.8.24.0008/SC AUTOR : CLECI FATIMA DA SILVA ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) AUTOR : ALEX SANDRO DA SILVA ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte Autora/Exequente/Requerente para recolher as custas iniciais, no prazo de 15 (quinze) dias, ficando ciente que sua inércia poderá acarretar no cancelamento da distribuição.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5016458-66.2025.8.24.0008/SC AUTOR : MARILU BERKENBROCK MAIBERG ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ADVOGADO(A) : THAYANE CRISTINE BARRETO (OAB SC058377) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora para, no prazo de 15 dias, se manifestar acerca da Contestação apresentada.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007935-65.2025.8.24.0008/SC RELATOR : Jussara Schittler dos Santos Wandscheer AUTOR : FELIPE TREVISO SPACCASSASSI ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) AUTOR : DAIANY DA MOTA TREVISO SPACCASSASSI ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 36 - 30/06/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
  4. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5011151-34.2025.8.24.0008/SC AUTOR : VANESSA CRISTINA ZAVAGLIO RAWIETSCH ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ATO ORDINATÓRIO Designo audiência de conciliação para 26/08/2025 15:00:00 , que será realizada por meio do aplicativo Microsoft Teams. A sala virtual deve ser acessada pelas partes através do aplicativo do link https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ODIzNjQ3ZjEtMjdkZC00YWYyLWJhOGYtMzUyNjUyZjU3MjYz%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d ou do ID de Acesso 255 461 771 207 e da senha Mx2TA7pE. Em caso de dificuldade técnica ou outro motivo que impeça a participação na audiência, o interessado deverá entrar em contato previamente pelo WhatsApp (47) 3321-7229. A parte autora fica intimada para comparecer à audiência, sob pena de extinção (art. 51, I, da Lei n. 9.099/95); podendo ser representada por procurador(a) com poderes específicos para transigir. Não obtida a conciliação, a parte ré deverá apresentar defesa no ato, oral ou por escrita, ou no prazo de 15 (quinze) dias úteis a contar da audiência, acompanhada de documentos e rol de testemunha, no máximo de 3 (três). Não comparecendo a parte ré na audiência, "reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz." (art. 20 da Lei n. 9.099/95) Nas causas de valor superior a 20 (vinte) salários mínimos a assistência por advogado(a) é obrigatória. Não obtida a conciliação, instituído ou não o juízo arbitral, e apresentada a contestação, a parte autora poderá manifestar-se sobre esta na própria audiência, especificando as provas que pretende produzir, ou, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5031071-33.2021.8.24.0008/SC (originário: processo nº 03063691120168240008/SC) RELATOR : Orlando Luiz Zanon Junior EXEQUENTE : SANDRA REGINA FRANCO PIRES (Sucessor) ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 138 - 30/06/2025 - Juntada de mandado não cumprido
  6. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - BANCO DO BRASIL S/A; GLOBAL SECURITY TRACKING DO BRASIL LTDA; Apelado(a)(s) - BANCO DO BRASIL S/A; GLOBAL SECURITY TRACKING DO BRASIL LTDA; Interessado - HOMERO FERREIRA QUINETE; JULIANA FURBINO QUINETE; Relator - Des(a). Ivone Guilarducci Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Décima Quinta Câmara Cível - Ordem do dia para julgamento - SESSÃO VIRTUAL do dia 17/07/2025. Informamos que não é admitida pela Câmara sustentação oral por mídia. ¿ Ficam as partes intimadas, ainda, nos termos do art. 942 do CPC. Cartório da Décima Quinta Câmara Cível ¿ Irene Conceição Ferreira Gomes ¿ Escrivã Adv - EDNALDO AMARAL PESSOA, EDNALDO AMARAL PESSOA, EDNALDO AMARAL PESSOA, GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI, GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI, RODRIGO FRASSETTO GOES, SERVIO TULIO DE BARCELOS.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5006724-07.2024.8.24.0015/SC AUTOR : JOSEFINA MASSANEIRO SPITZNER ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) RÉU : BANCO C6 S.A. ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de a ção declaratória de inexistência de relação jurídica c/c pedido de restituição de valores e de indenização por dano moral com pedido de tutela de urgência proposta por JOSEFINA MASSANEIRO SPITZNER em face de BANCO C6 S.A. Conforme consta do evento 42.1 , a parte autora impugnou a autenticidade da assinatura lançada no contrato apresentados pela instituição financeira ( evento 27, DOC2 , p. 4). Vieram os autos conclusos. DECIDO. O caso se amolda ao disposto no art. 429, II, do CPC, bem como ao Tema Repetitivo n. 1061, do Superior Tribunal de Justiça, que define, que cabe à instituição financeira provar a autenticidade da assinatura constante no contrato . Neste sentido: Na hipótese em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pela instituição financeira, caberá a esta o ônus de provar a sua autenticidade (CPC, arts. 6º, 368 e 429, II). 1. Dito isto, INTIME-SE a parte ré , no prazo de 15 (quinze) dias, para informar se pretende, assertivamente , a produção da prova pericial necessária para atestar a veracidade da assinatura, ciente de que, em caso de inércia, o feito será julgado antecipadamente. 2. Manifestando interesse a parte ré, na produção da prova pericial, tornem os autos conclusos para nomeação de perito. 3. Diligências necessárias.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5005554-97.2020.8.24.0125/SC EXEQUENTE : OTTOMAR MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA EPP ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de penhora no rosto dos autos n. 0000502- 72.2014.8.24.0011, em trâmite no Juízo da Vara da Fazenda Pública e dos Registros Públicos da Comarca de Brusque/SC (art. 860 do CPC), relativamente ao crédito que a parte aqui executada, possui ou eventualmente venha a possuir, até o limite do valor pleiteado nesta ação, conforme requerido no evento 134. Intime-se a parte exequente para que apresente demonstrativo atualizado do débito, em 5 (cinco) dias, sob pena de ser considerado o último cálculo juntado aos autos. Em prestígio à celeridade e à economia processual, o traslado da presente decisão pelo sistema EPROC equivalerá à expedição de ofício para a lavratura do termo de penhora no juízo competente. Perfectibilizada a penhora, intime-se a parte executada, na pessoa do seu advogado, ou, sem procurador constituído, por carta com AR, para, querendo, oferecer embargos, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo, certifiquem-se as ocorrências e retornem conclusos.
  9. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5010773-15.2024.8.24.0008/SC EXEQUENTE : NANCY MARISA GAULKE IMIANOVSKY ADVOGADO(A) : STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ADVOGADO(A) : BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A) : EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A) : FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A) : RAUL RIBAS (OAB SC038938) ATO ORDINATÓRIO Nos termos da Portaria deste Juízo de 12 de junho de 2020 , havendo pedido de dilação de prazo não preclusivo, inclusive de prazo específico para cumprimento de diligências, e sendo o primeiro pedido de prorrogação, fica concedido prazo adicional igual ao anterior, no caso, 10 (dez) dias, ciente a parte autora/exequente de que, decorrido o prazo sem que haja manifestação, o feito poderá ser extinto.
  10. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    2ª Câmara Especial de Enfrentamento de Acervos Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual do dia 17 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 5015615-43.2021.8.24.0008/SC (Pauta: 147) RELATOR: Desembargador Substituto LUIS FRANCISCO DELPIZZO MIRANDA APELANTE: VALDETE DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ADVOGADO(A): BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A): EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A): FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A): RAUL RIBAS (OAB SC038938) APELANTE: GENIVALDO SCHEIDT (AUTOR) ADVOGADO(A): STEFANY ADRIANA DE SOUZA (OAB SC055061) ADVOGADO(A): BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318) ADVOGADO(A): EDUARDO RAMOS (OAB SC039721) ADVOGADO(A): FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908) ADVOGADO(A): RAUL RIBAS (OAB SC038938) APELADO: KINGS AUTO MULTIMARCAS COMERCIO DE VEICULOS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): BRUNA VERONEZ DOS SANTOS (OAB SC058753) MEDIADOR: SUZANA SPILERE (MEDIADOR) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 27 de junho de 2025. Desembargador ALEX HELENO SANTORE Presidente
Página 1 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta