Tudo
Josimar Jose Correia

Josimar Jose Correia

Número da OAB: OAB/SC 047320

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 64
Total de Intimações: 75
Tribunais: TJSP, TJRS, TJSC
Nome: JOSIMAR JOSE CORREIA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001092-76.2025.8.24.0043/SC RELATOR : André Alexandre Happke AUTOR : CAROLINE VALDUGA ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 25 - 27/06/2025 - Juntada de certidão
  2. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5003027-88.2024.8.24.0043/SC AUTOR : LAERTE DESENGRINI ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) AUTOR : LUAN DESENGRINI ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) AUTOR : ALAN DESENGRINI ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) RÉU : MARIA JANETE DALVIT ADVOGADO(A) : ALEX JUNIOR FELLINI (OAB SC046265) ADVOGADO(A) : LETICIA FALLER (OAB SC065300) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para, em 15 (quinze) dias (prazo comum), especificar provas que pretendam produzir, fundamentando acerca de suas necessidade, pertinência e relevância para o desate da controvérsia, sem prejuízo de, acaso presentes circunstâncias ensejadoras, proceder-se ao julgamento antecipado do mérito, forte no livre convencimento motivado.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos de Terceiro Cível Nº 5000426-75.2025.8.24.0043/SC EMBARGANTE : ANDERSON TONELO ADVOGADO(A) : MAURO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB SC036782) EMBARGADO : TAIZA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para, em 15 (quinze) dias (prazo comum), especificar provas que pretendam produzir, fundamentando acerca de suas necessidade, pertinência e relevância para o desate da controvérsia, sem prejuízo de, acaso presentes circunstâncias ensejadoras, proceder-se ao julgamento antecipado do mérito, forte no livre convencimento motivado.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5000636-63.2024.8.24.0043/SC AUTOR : CELY ANELIA WAGNER ADVOGADO(A) : SILVANIA GOLDBECK JUNKES (OAB SC017153) AUTOR : WILSON RODRIGUES DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : SILVANIA GOLDBECK JUNKES (OAB SC017153) RÉU : IRINEU DALLA LANA ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) RÉU : TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. ADVOGADO(A) : JESSICA DE ALMEIDA PERES MUNHOZ (OAB SC060582A) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para, em 15 (quinze) dias (prazo comum), especificar provas que pretendam produzir, fundamentando acerca de suas necessidade, pertinência e relevância para o desate da controvérsia, sem prejuízo de, acaso presentes circunstâncias ensejadoras, proceder-se ao julgamento antecipado do mérito, forte no livre convencimento motivado.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5000694-32.2025.8.24.0043/SC REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR : SANDRA DA ROSA (Pais) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) AUTOR : ALLYSSOM VALDAIR MUNIZ (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) RÉU : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MARCOS CIBISCHINI DO AMARAL VASCONCELLOS (OAB PR016440) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para, em 15 (quinze) dias (prazo comum), especificar provas que pretendam produzir, fundamentando acerca de suas necessidade, pertinência e relevância para o desate da controvérsia, sem prejuízo de, acaso presentes circunstâncias ensejadoras, proceder-se ao julgamento antecipado do mérito, forte no livre convencimento motivado.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000034-38.2025.8.24.0043/SC RELATOR : RODRIGO PEREIRA ANTUNES EXEQUENTE : CONFER ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 26 - 27/06/2025 - Juntada de certidão
  7. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000040-45.2025.8.24.0043/SC RELATOR : RODRIGO PEREIRA ANTUNES EXEQUENTE : ELETRO MOVEIS RIQUEZA LTDA ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 23 - 27/06/2025 - Juntada de certidão
  8. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000079-42.2025.8.24.0043/SC RELATOR : RODRIGO PEREIRA ANTUNES EXEQUENTE : VERIDIANE GALLON DEBONA ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 22 - 27/06/2025 - Juntada de certidão
  9. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5002688-32.2024.8.24.0043/SC AUTOR : JOSE INACIO BRANDT ADVOGADO(A) : VANESSA DALLA LANA (OAB SC038920) ADVOGADO(A) : JOSIMAR JOSE CORREIA (OAB SC047320) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Leonel Hanck, porém, aplicando os parâmetros do Tema/STF n.º 1.234, CONDENO apenas o Estado de Santa Catarina a disponibilizar o fármaco pleiteado, enquanto perdurar a necessidade, na forma e quantidade prescritas pelo médico assistente, cujo atestado deverá ser apresentado a cada 6 (seis) meses. Por consequência, confirmo a tutela provisória concedida. Caso venha a se tornar desnecessário o fornecimento de qualquer item deferido neste processo, cabe ao solicitante comunicar à parte ré este fato, imediatamente, sob pena da aferição de sua responsabilidade. Desnecessária a fixação de multa cominatória para assegurar o cumprimento da obrigação de fazer que ora se estabelece, porque, em caso de inadimplemento, a inércia estatal poderá ser combatida com o bloqueio de recursos nas contas bancárias do réu (TJSC, Ap. cível 2013.023914-4, da Capital, rel. Des. Gaspar Rubik, j. em 02.07.2013). Sem custas e honorários, porquanto o feito tramitou pelo rito sumaríssimo. A presente sentença não está sujeita ao duplo grau de jurisdição, consoante artigo 11 da Lei 12.153/2009 (Juizados Especiais da Fazenda Pública) Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
  10. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta