Tudo
Antonio Carlos Machidonscki Umpierre Filho

Antonio Carlos Machidonscki Umpierre Filho

Número da OAB: OAB/SC 043534

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJRS, TRT12, TJSC, TJPR, TJSP
Nome: ANTONIO CARLOS MACHIDONSCKI UMPIERRE FILHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  2. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAJAÍ ATSum 0001062-31.2025.5.12.0005 RECLAMANTE: DEUSDEDITH AGDO DOS SANTOS JUNIOR RECLAMADO: CAPRIGEM COMERCIO DE AUTO PECAS LTDA AUDIÊNCIA RITO SUMÁRIO/SUMARÍSSIMO VIDEOCONFERÊNCIA   Destinatário: DEUSDEDITH AGDO DOS SANTOS JUNIOR Audiência: 22/10/2025 09:00 Fica V. Sa. INTIMADO(A) de que a audiência TELEPRESENCIAL UNA foi designada para a data e hora acima indicadas. Deverá o(s) Reclamante comparecer pessoalmente à audiência remota, sob pena de arquivamento, na forma da lei. Tratando-se de procedimento Sumaríssimo, por força do § 2º do art. 852-H da CLT, todas as provas serão produzidas na referida audiência telepresencial: as partes deverão comparecer para depoimento pessoal, sob pena de confissão, presumindo-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte contrária, quanto à matéria de fato, acompanhadas de suas testemunhas, até o máximo de duas, que deverão comparecer independentemente de intimação. O(a) autor(a) deverá portar obrigatoriamente sua CTPS e as testemunhas documento de identificação, sob pena de não realização da audiência.  A audiência será realizada de forma TELEPRESENCIAL na plataforma Zoom, através do link: https://trt12-jus-br.zoom.us/j/86234313077 Deverão seguir as instruções para o acesso: No dia e horário da audiência, as partes e procuradores deverão acessar e permanecer na sala virtual de espera (Hall de Espera) até serem apregoadas, momento em que será informado o link de acesso à sala virtual principal de audiências (Sala de Audiências), por meio do chat (bate-papo). Favor adentrar com antecedência de no mínimo 10 minutos para que sejam habilitados os sons das partes e, em caso de demais problemas de conexão que venham a surgir, as partes possam saná-los com antecedência, de modo a não atrasar a audiência. 1. Em um computador com acesso à internet, instale o aplicativo Zoom ou abra o navegador (preferencialmente Google Chrome), copie e cole o link acima. Depois, cancele o aviso que aparecerá instantaneamente ("Abrir Zoom Meetings?"), clicar em Iniciar a reunião, e para ingresso basta clicar no link Ingresse em seu navegador (este link estará em letras de cor azul, centralizado e embaixo na tela). Para acesso em telefones celulares e tablets o aplicativo Zoom deverá obrigatoriamente ser instalado, através da Play Store (Android) e App Store (iOs) 2. Digite seu nome e clique em entrar; 3. Aguarde a permissão para acesso, caso necessite. As orientações quanto à utilização da ferramenta Zoom estão disponíveis no site: https://portal.trt12.jus.br Manual de boas práticas para audiências: https://portal.trt12.jus.br/noticias/tres-boas-praticas-para-participacao-em-audiencias-virtuais Ressalta-se que as audiências estão sujeitas a atrasos. É possível acompanhar através do aplicativo JTe, que informa em tempo real o andamento das audiências. “É necessário o requerimento antecipado de intérprete de LIBRAS para audiência, no prazo mínimo de cinco dias, se for participar do ato pessoa surda ou com deficiência auditiva (parágrafo único do art. 14 da Resolução CSJT 218/2018)". E-mail para contato: 2vara_iai@trt12.jus.br ITAJAI/SC, 02 de julho de 2025. DANIELLA CRISTINA VITORINO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - DEUSDEDITH AGDO DOS SANTOS JUNIOR
  4. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INVENTÁRIO Nº 5023812-04.2024.8.24.0033/SC RELATOR : Bruno Makowiecky Salles REQUERENTE : IOLANDA KUHR DE BORBA ADVOGADO(A) : MICHELLY CRISTINE CABRAL UMPIERRE (OAB SC044481) ADVOGADO(A) : WAGNER CAMILO DOS SANTOS (OAB SC023015) ADVOGADO(A) : ANTONIO CARLOS MACHIDONSCKI UMPIERRE FILHO (OAB SC043534) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 50 - 25/06/2025 - Expedição de Alvará
  6. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5003203-97.2025.8.24.0054/SC AUTOR : HELIO JOAQUIM RODRIGUES DAVILA ADVOGADO(A) : ANTONIO CARLOS MACHIDONSCKI UMPIERRE FILHO (OAB SC043534) ADVOGADO(A) : GUSTAVO HENRIQUE CARDOSO (OAB SC065703) RÉU : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL DESPACHO/DECISÃO I- A inexigibilidade da quantia de R$ 19.069,15 está intimamente ligada à comprovação de que houve falha na prestação dos serviços bancários. Nesse viés, conforme decisões de eventos 11 e 18 que indeferiram o pedido de concessão de tutela de urgência, o relato da petição inicial demonstra que o autor teria sido vítima de fraude praticada por terceiro estelionatário, circunstância que sugere possível fortuito externo. Vale reforçar que, no registro de ocorrência de evento 1.9, o próprio autor relata que "pediu dados pessoais e do cartão de crédito, passando os dados ao interlocutor". No mais, a proposta a adesão aos produtos e serviços fornecidos pelo Banco Banrisul consta no evento 28.3 e o autor não impugnou, em réplica, a assinatura lançada no aludido documento. Desse modo, INDEFIRO o novo pedido de tutelar de urgência formulado no evento 40. Cabe pontuar que, se a parte autora não concorda com os fundamentos utilizados nesta decisão, deverá buscar a reforma na instância superior. II- Aguarde-se o decurso de prazo vinculado ao evento 37 e, então, voltem novamente conclusos para decisão de saneamento. III- Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5025286-10.2024.8.24.0033 distribuido para Gab. 01 - 8ª Câmara de Direito Civil - 8ª Câmara de Direito Civil na data de 27/06/2025.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5094888-16.2024.8.24.0930/SC RELATOR : Marco Augusto Ghisi Machado RÉU : CAMILA NAJARA FIRMO FERNANDES ADVOGADO(A) : ANTONIO CARLOS MACHIDONSCKI UMPIERRE FILHO (OAB SC043534) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 40 - 16/06/2025 - APELAÇÃO
  9. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  10. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000455-05.2018.8.24.0033/SC EXEQUENTE : WAGNER CAMILO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : WAGNER CAMILO DOS SANTOS (OAB SC023015) ADVOGADO(A) : MICHELLY CRISTINE CABRAL UMPIERRE (OAB SC044481) ADVOGADO(A) : ANTONIO CARLOS MACHIDONSCKI UMPIERRE FILHO (OAB SC043534) EXECUTADO : HESTIA CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : CARLOS AFONSO RIBAS ROCHA (OAB PR022695) ADVOGADO(A) : Rodrigo da Rocha Rosa (OAB PR024738) ADVOGADO(A) : JONATHAN DA SILVA BATISTA (OAB PR071330) ADVOGADO(A) : VICTOR PENZO NETO (OAB PR061006) DESPACHO/DECISÃO I - Ante a revogação de mandato pela executada noticiada no evento 108.3 , exclua-se os referidos procuradores do cadastro associado à parte, mantendo o cadastro do novo procurador. II - Quanto à petição dos terceiros interessados ( 96.1 ), em que se insurgem quanto à penhora no rosto dos autos n. 5000231- 04.2017.8.24.0033, determinada por este juízo ( 57.1 ), é de se esclarecer que, conforme o comando daquela decisão, a penhora deverá "se efetivar nos bens, que forem adjudicados ou vierem a caber à parte devedora" (grifou-se) . Assim, sendo a devedora comum entre o exequente e os peticionários na presente ação, a penhora deverá recair sobre eventual saldo a restituir à executada, HESTIA CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA, e não sobre o crédito perseguido naquela ação, que pertence aos credores, peticionários. Quanto o alegado "erro de cálculo", a pretensão sequer é conhecida, por serem os peticionantes terceiros alheios à relação jurídica em que se funda o presente cumprimento de sentença, de modo que somente as partes que figuram nesta lide detém legitimidade para tal discussão. III - Comunique-se aos peticionários do evento ​ 96.1 ​ acerca desta decisão. IV - Intimem-se as partes. V - Após, voltem conclusos para análise dos requerimentos formulados no evento 107.1 .
Página 1 de 5 Próxima