Bruno Ferreira

Bruno Ferreira

Número da OAB: OAB/SC 042313

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Ferreira possui 112 comunicações processuais, em 72 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TRF4 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 72
Total de Intimações: 112
Tribunais: TJMG, TJSP, TRF4, TRT12, TJPR, TJSC
Nome: BRUNO FERREIRA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
56
Últimos 30 dias
108
Últimos 90 dias
112
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (12) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (11) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 112 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5021809-29.2021.8.24.0018/SC EXEQUENTE : MIKAELLY LOPES DE CAMARGO POTT ADVOGADO(A) : THIAGO AUGUSTO LOCKS DA ROCHA (OAB SC057405) ADVOGADO(A) : VITOR REMPEL SIGNORI (OAB SC055713) EXECUTADO : GPD ODONTOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO VICTORIO DE ALMEIDA FRIAS (OAB SC029811) ADVOGADO(A) : BRUNO FERREIRA (OAB SC042313) INTERESSADO : P & P AUTOMOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES DESPACHO/DECISÃO Da renúncia de mandato da empresa executada GPD Odontologia Ltda Inicialmente, comprovada a renúncia de mandato pelos procuradores da empresa executada GPD Odontologia Ltda, com a ciência inequívoca ( evento 156, TERMREN2 ), DETERMINO a exclusão cadastral dos referidos advogados. Do levantamento da penhora dos direitos aquisitivos pertencentes a empresa Gilberto Luiz Dalcin Clínica de Psicologia Ltda sobre o veículo I/LR Evoque Pure P5D, de placas MLZ7E50 Considerando a desistência manifestada pela exequente quanto à penhora dos direitos creditícios pertencentes a devedora Gilberto Luiz Dalcin Clínica de Psicologia Ltda sobre I/LR EVOQUE PURE P5D, Placa MLZ7E50 ( evento 153, PET1 ), DETERMINO o levantamento do seu respectivo termo de penhora de evento 92, TERMOPENH1 . Cientifique-se a beneficiária da reserva de domínio do veículo sobre a presente decisão. Transcorrido o prazo, proceda-se o seu descadastramento como terceira interessada. Diante da decisão de evento 160, DESPADEC1 , DETERMINO a suspensão da ação até o julgamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Intimem-se. Cumpra-se. Chapecó (SC), assinado digitalmente.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5028115-09.2024.8.24.0018/SC (originário: processo nº 03058633420188240018/SC) RELATOR : Ederson Tortelli EXECUTADO : XTREME ACADEMIA LTDA ADVOGADO(A) : FELIPE BIANCHI (OAB SC041292) ADVOGADO(A) : BRUNO VICTORIO DE ALMEIDA FRIAS (OAB SC029811) ADVOGADO(A) : BRUNO FERREIRA (OAB SC042313) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 32 - 25/06/2025 - Juntada - Guia Gerada
  6. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 5016765-63.2020.8.24.0018/SC REQUERENTE : VALDECIR SBERSE ADVOGADO(A) : KATRINE NAZZARI (OAB SC053976) ADVOGADO(A) : MARILEI MARTINS DE QUADROS (OAB SC014209) ADVOGADO(A) : STEFANIE MARCUSC (OAB SC071497) ADVOGADO(A) : EDUARDO GUARNIERI CHIARELLO (OAB SC071070) REQUERENTE : NERECI TEREZINHA TONINI ADVOGADO(A) : KATRINE NAZZARI (OAB SC053976) ADVOGADO(A) : MARILEI MARTINS DE QUADROS (OAB SC014209) ADVOGADO(A) : STEFANIE MARCUSC (OAB SC071497) ADVOGADO(A) : EDUARDO GUARNIERI CHIARELLO (OAB SC071070) REQUERENTE : ANA GENECI TONINI SBERSE ADVOGADO(A) : KATRINE NAZZARI (OAB SC053976) ADVOGADO(A) : MARILEI MARTINS DE QUADROS (OAB SC014209) ADVOGADO(A) : STEFANIE MARCUSC (OAB SC071497) ADVOGADO(A) : EDUARDO GUARNIERI CHIARELLO (OAB SC071070) REQUERENTE : LETICIA CAVALLI TONINI ADVOGADO(A) : KATRINE NAZZARI (OAB SC053976) ADVOGADO(A) : MARILEI MARTINS DE QUADROS (OAB SC014209) ADVOGADO(A) : STEFANIE MARCUSC (OAB SC071497) ADVOGADO(A) : EDUARDO GUARNIERI CHIARELLO (OAB SC071070) REQUERIDO : EDSON LUIZ TONINI ADVOGADO(A) : BRUNO FERREIRA (OAB SC042313) ADVOGADO(A) : HOLYR CLEVERTON DAL CIN (OAB SC037031) ADVOGADO(A) : LUAN ALEXANDRE TIRELLI (OAB SC053544) ADVOGADO(A) : GUILHERME ELIAS TREVISAN (OAB SC056545) ADVOGADO(A) : BRUNO VICTORIO DE ALMEIDA FRIAS (OAB SC029811) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de inventário dos bens deixados por ocasião do falecimento de DANILO FEDELE TONINI . Os herdeiros divergem acerca dos valores dos bens deixados pelo autor da herança. No evento 323 foi anexada avaliação judicial realização por Oficial de Justiça e Avaliador, na qual assim considerou: [...] - item "b" do mandado: plantação de eucaliptos - esse item restou prejudicado, tendo em vista que é necessária uma avaliação da idade e qualidade da plantação, sendo que é necessário conhecimento técnico específico para determinar essas características e o seu respectivo valor. A viúva Leticia e os herdeiros Ana, Nereci e Valdecir concordaram com a avaliação realizada e, quanto à plantação de eucaliptos, postularam a exclusão dela do presente inventário (evento 334). O herdeiro dissidente, Edson, apenas impugou o item b, postulando a retificação quanto à cota do espólio e postulou a avaliação por perito técnico (evento 339). Vieram-me os autos conclusos. Decido. Anoto, inicialmente, que não há que se falar na exclusão de bens deixados, sobretudo porque a questão é controvertida pelos herdeiros. Portanto, a fim de dirimir a questão e propiciar a finalização do presente inventário, DETERMINO a realização de perícia para avaliar o valor da plantação de eucaliptos. Intimem-se as partes para indicarem assistentes técnicos e formularem quesitos (art. 465, § 1°, do CPC), no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo deverão esclarecer o local de plantação e a metragem que cabe ao espólio. NOMEIO como perito avaliador o Sr. ANDERSON GONCALVES PINTO. Em substituição, caso haja recusa, nomeio sucessivamente: a) BRUNO TORIBIO DE LIMA XAVIER; b) CARLA RAFAELA BARETTA; c) DARCI BAGGIO. Considerando que a concessão dos benefícios da justiça gratuita, a remuneração será custeada pela AJG, pois, nos termos do art. 98, §1º, inciso VI, do CPC, o hipossuficiente está isento do pagamento de honorários periciais. Para tanto, fixo os honorários periciais em R$ 2.000,00 (dois mil reais). Anoto que a elevação do valor leva em conta necessidade de deslocamento do profissional, complexidade do trabalho e local da prestação do serviço (interior) (art. 8º, §4º da Resolução CM n. 5/2019). Saliento que o pagamento será realizado por dotações orçamentárias consignadas ao Fundo de Reaparelhamento da Justiça, após o término do prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo (Resolução CM n. 05, de 08 de abril de 2019, art. 9º, inciso III e art. 11). Após oo decurso do prazo conferido às partes, i ntime-se o(a) perito(a) para informar quanto à aceitação do encargo, no prazo de 10 (dez) dias, cientificando-o(a) de que o aceite deve ser formalizado no sistema AJG. A intimação deve ser realizada por e-mail e telefone, certificando-se nos autos. Em caso de declínio ou inércia, desde já, intime-se o perito subsequente na listagem acima. Em caso de aceite, desde já, deverá informar data e hora para realização da perícia, com intervalo mínimo de 30 (trinta) dias, a fim de possibilitar a intimação das partes. Assim que informada a data pelo perito, intimem-se as partes. Os assistentes técnicos, se for o caso, deverão ser cientificados pela própria parte. Fixo o prazo máximo de 60 (sessenta) dias para a entrega do Laudo Pericial. Apresentado o laudo pericial intimem-se as partes para, no prazo de 15 dias, manifestarem-se sobre o laudo e, se for o caso, apresentarem o parecer do assistente técnico. Não havendo impugnação ou pedido de esclarecimentos em relação ao laudo, requisite-se o pagamento dos honorários periciais . Havendo pedido de complementação, oficie-se ao perito nomeado para que responda aos questionamentos. Após, dê-se nova vista às partes pelo prazo anterior. Por fim, voltem conclusos. Intimem-se. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 5 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou