Guilherme Juk Cattani

Processos do Advogado

1. Processo 08072985120248120101
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
2. Processo 08117978420248120002
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
3. Processo 08119900220248120002
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
4. Processo 00460357820218190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Certifico que a apelação é tempestiva e que as custas foram recolhidas . Ao apelado
5. Processo 50000685820258240125
   Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000068-58.2025.8.24.0125/SC RELATOR : Luciano Fernandes da Silva AUTOR : CLINICA PIVOTTO LTDA ADVOGADO(A) : GUILHERME JUK CATTANI (OAB SC041824) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 51 - 27/06/2025 - Juntada de mandado não cumprido
6. Processo 50064922520248240005
   Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5006492-25.2024.8.24.0005/SC RÉU : PANDORA LTDA ADVOGADO(A) : ANA LUCIA BITTENCOURT (OAB SC047963) ADVOGADO(A) : GUILHERME JUK CATTANI (OAB SC041824) RÉU : DENNIS MACHADO CAMPOS ADVOGADO(A) : ANA LUCIA BITTENCOURT (OAB SC047963) ADVOGADO(A) : GUILHERME JUK CATTANI (OAB SC041824) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte interessada para, no prazo de 5 (cinco) dias, visando a expedição do(s) mandado(s) de intimação, como requerido/determinado, efetuar o recolhimento das diligências do Oficial de Justiça necessárias, bem como reiterar o endereço para o qual deve(m) ser emitido(s) , sob pena de não ser possível dar cumprimento ao ato. Certifico que a geração de guia no Sistema Eproc é responsabilidade do procurador. Caso tenha dúvida sobre o procedimento poderá encontrar os esclarecimentos no link abaixo. Cartilha de Custas no Eproc - para Advogados Maiores informações poderão ser obtidas diretamente com a Contadoria Judicial por meio dos telefones: 47-3261 1718 e 47-3261 1719 ou email: balcamboriu.contadoria@tjsc.jus.br .
7. Processo 01092247320258269061
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 0109224-73.2025.8.26.9061; Processo Digital; Agravo de Instrumento; 1ª Turma Recursal Cível; JOÃO JOSÉ CUSTODIO DA SILVEIRA; Foro de Santana do Parnaíba; Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1006837-19.2023.8.26.0529; Perdas e Danos; Agravante: Sabrina Pinho Muragaki Treinamento e Aperfeiçoamento Ltda; Advogado: Guilherme Juk Cattani (OAB: 41824/SC); Advogado: Guilherme Juk Cattani (OAB: 519517/SP); Agravada: Camila Rovari,; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
8. Processo 50034563120248210078
   Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
9. Processo 08071348620248120101
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
10. Processo 10202624220238110041
    Tribunal: TJMT | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 9ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1020262-42.2023.8.11.0041. REQUERENTE: ZILMA NUNES DA SILVA REQUERIDO: ELISANGELA AGUIAR ARRUDA KABBAD & CIA LTDA, KEYLA POLIANA DA SILVA OLIVEIRA Vistos etc. Trata-se de ação indenizatória em que a parte requerida apresentou impugnação à nomeação do perito judicial Dr. Flávio Ribeiro de Mello, alegando que o mesmo não possui especialização em farmácia estética, área que seria necessária para avaliar os procedimentos realizados no caso em questão. O perito nomeado manifestou-se (ID 182569305) informando ser especialista em Medicina Legal e Perícia Médica com registro de especialidade sob o nº 3324, possuindo ampla formação acadêmica, incluindo pós-graduação em avaliação do dano corporal pela Universidade de Coimbra e pela Universidade Complutense de Madrid, além de pós-graduação em Psiquiatria, declarando-se apto para a realização da perícia designada. Pois bem. Da análise dos autos, verifica-se que o objeto da perícia consiste na verificação da existência de nexo de causalidade entre os procedimentos estéticos realizados pela requerida e os supostos danos físicos, emocionais e estéticos alegados pela parte autora, bem como sua extensão. Destaco que a nomeação do Dr. Flávio Ribeiro de Mello mostra-se adequada ao caso, considerando sua ampla experiência como perito judicial há mais de 15 anos e sua especialização em Medicina Legal e Perícia Médica, área que o habilita para a avaliação de danos corporais e suas causas, independentemente da especialidade que os tenha originado. O perito nomeado possui formação suficiente para realizar a avaliação dos danos alegados e estabelecer relação de causalidade, que é justamente o cerne da questão pericial nestes autos. Ademais, o profissional possui plena capacidade para analisar a documentação médica e outros elementos técnicos pertinentes ao caso. Importante ressaltar que a habilitação em Medicina Legal e Perícia Médica qualifica o profissional para avaliar lesões corporais e estabelecer nexos causais entre procedimentos e resultados, não sendo necessário que o perito possua a mesma especialidade do profissional que realizou o procedimento objeto da lide. Posto isso, REJEITO a impugnação apresentada pela parte requerida. Ademais, quanto à proposta de honorários apresentada pelo perito no valor de R$ 7.800,00 (sete mil e oitocentos reais) (ID 182569311), INTIME-SE a parte requerida para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. Após, voltem os autos conclusos. Cumpra-se. Cuiabá/MT, data do ato indicada na assinatura digital. (assinado digitalmente) Sinii Savana Bosse Saboia Ribeiro Juíza de Direito em Substituição Legal