Tudo
Artur Vinicius Zimmermann Fontes

Artur Vinicius Zimmermann Fontes

Número da OAB: OAB/SC 041707

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 74
Tribunais: TRF4, TJSC, TJRJ
Nome: ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 74 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5001057-97.2020.8.24.0009 distribuido para Gab. 04 - 7ª Câmara de Direito Civil - 7ª Câmara de Direito Civil na data de 27/06/2025.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 5021112-44.2025.8.24.0090/SC RELATOR : TAYNARA GOESSEL AUTOR : CAMILA CAROLINA SILVERIO SIMAO ADVOGADO(A) : FELIPE LONGEN ZALESKI (OAB SC037564) ADVOGADO(A) : ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES (OAB SC041707) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 24 - 29/06/2025 - Juntada de certidão
  3. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 5023531-37.2025.8.24.0090/SC RELATOR : TAYNARA GOESSEL AUTOR : ISABEL CRISTINA ROSA DA CONCEICAO ADVOGADO(A) : FELIPE LONGEN ZALESKI (OAB SC037564) ADVOGADO(A) : ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES (OAB SC041707) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 25 - 29/06/2025 - Juntada de certidão
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008647-97.2025.8.24.0091/SC EXEQUENTE : LUCAS DE OLIVEIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES (OAB SC041707) EXECUTADO : SOCIEDADE DE EDUCACAO SUPERIOR E CULTURA BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : ELIANA BECKER (OAB SC014036) ADVOGADO(A) : JULIANA FIORINI THOME (OAB SC024911) SENTENÇA ANTE O EXPOSTO, extingo o feito por pagamento. Independentemente de decurso de prazo, expeça-se alvará do depósito constante no evento 14, PED EXP ALV LEV FORM1 para a parte exequente, observando os dados indicados no evento 24, DOC1.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5034907-27.2025.8.24.0023/SC AUTOR : LOURDES MARIA TRENTINI ADVOGADO(A) : FELIPE LONGEN ZALESKI (OAB SC037564) ADVOGADO(A) : ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES (OAB SC041707) RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. DESPACHO/DECISÃO Vistos. O STJ reconheceu a existência de controvérsia repetitiva sobre a distribuição do ônus probatório nas ações em que se discutem saques indevidos e desfalques em contas individualizadas dos participantes do PASEP, conforme Tema Repetitivo 1.300 (ProAfRno REsp 2.162.222/PE). Considerando que a matéria discutida nos presentes autos se enquadra na controvérsia delimitada, SUSPENDO o presente feito até o julgamento definitivo acerca do tema.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5031751-31.2025.8.24.0023/SC AUTOR : ITAMAR FLAMIA ADVOGADO(A) : FELIPE LONGEN ZALESKI (OAB SC037564) ADVOGADO(A) : ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES (OAB SC041707) RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. DESPACHO/DECISÃO Vistos. O STJ reconheceu a existência de controvérsia repetitiva sobre a distribuição do ônus probatório nas ações em que se discutem saques indevidos e desfalques em contas individualizadas dos participantes do PASEP, conforme Tema Repetitivo 1.300 (ProAfRno REsp 2.162.222/PE). Considerando que a matéria discutida nos presentes autos se enquadra na controvérsia delimitada, SUSPENDO o presente feito até o julgamento definitivo acerca do tema.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5034242-04.2025.8.24.0090/SC EXEQUENTE : JOSE CELSO CORREA ADVOGADO(A) : ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES (OAB SC041707) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da impugnação apresentada.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    4ª Câmara de Direito Público Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 17 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina). Os interessados em inscrever-se para realização de sustentação oral e/ou preferência na ordem de julgamento deverão ater-se ao estabelecido no art. 176 e 177 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. Participaram da sessão, para os julgamentos do art. 942 do CPC, o Exmo. Des. Jaime Ramos e a Exma. Desª. Maria do Rocio Luz Santa Ritta. Apelação Nº 0021697-48.2012.8.24.0023/SC (Pauta: 40)RELATORA: Desembargadora VERA LÚCIA FERREIRA COPETTI Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 26 de junho de 2025. Desembargador DIOGO PÍTSICA Presidente
  9. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5038785-57.2025.8.24.0023/SC IMPETRANTE : SUPERMERCADO GUARANI LTDA ADVOGADO(A) : ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES (OAB SC041707) ADVOGADO(A) : FELIPE LONGEN ZALESKI (OAB SC037564) SENTENÇA Ante o exposto, HOMOLOGO a manifestação de desistência do mandado de segurança e, por consequência, JULGO EXTINTO o mandamus, sem resolução do mérito, o que faço com fundamento nos arts. 200, parágrafo único, e 485, inciso VIII, ambos do Código de Processo Civil. Custas pela parte impetrante. Sem honorários advocatícios (Súmula 512 do STF e Súmula 105 do STJ). Certificado o trânsito em julgado e observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos definitivamente, com baixa nos registros do eproc. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
  10. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5031746-09.2025.8.24.0023/SC AUTOR : NADIR MARIA TRENTINI FLAMIA ADVOGADO(A) : FELIPE LONGEN ZALESKI (OAB SC037564) ADVOGADO(A) : ARTUR VINICIUS ZIMMERMANN FONTES (OAB SC041707) RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para que especifiquem, no prazo de 10 (dez) dias, se pretendem a produção de outras provas, além daquelas encartadas aos autos, apontando a pertinência para o deslinde do feito, ciente que em caso de inércia haverá o julgamento no estado em que se encontra.
Anterior Página 2 de 8 Próxima