Camila Franchi De Souza Sa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50144772920228240033
   Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 00021678720238160187
   Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 103) JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO (06/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 50064971320258240005
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5006497-13.2025.8.24.0005/SC (originário: processo nº 50095527920198240005/SC) RELATOR : Rodrigo Coelho Rodrigues EXEQUENTE : LUIZ RODRIGO TELES LISBOA ADVOGADO(A) : CAMILA FRANCHI DE SOUZA SA (OAB SC038862) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 31 - 24/06/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
5. Processo 50095182920248240135
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5009518-29.2024.8.24.0135/SC AUTOR : ANTONIO CORREA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ANA LUIZA SCOLARI DOS SANTOS LIMA (OAB SC074071) ADVOGADO(A) : CAMILA FRANCHI DE SOUZA SA (OAB SC038862) RÉU : AMANDA MORELLI ROEPER ADVOGADO(A) : SERGIO CALIXTO JUNIOR (OAB SC058681) ADVOGADO(A) : HEDIBERTO BERTHELSEN (OAB SC048864) RÉU : MAURINHO BERNARDES ADVOGADO(A) : NILTON DJHONE SOARES (OAB SC054436) ADVOGADO(A) : ELTON CLAUS HESS DOS SANTOS (OAB SC052635) ADVOGADO(A) : PAMELA MAYARA ROVIGO SOARES (OAB SC063070) DESPACHO/DECISÃO I - Considerando o teor da resposta do email de evento 125, DOC1 , oficie-se novamente à 10ª Vara Cível Central da Capital do TJSP, esclarecendo que os extratos do Renajud ( evento 97, DOC1 , evento 93, DOC1 e evento 93, DOC2 ) não indicam o número do processo em trâmite naquele Juízo. Logo, faz-se necessária a informação, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca de eventuais processos em trâmite com participação, como parte ou terceira interessada, de Amanda Morelli Roeper no e/ou que tenham tratado da restrição, via Renajud, do veículo de placas FHQ6I58 (Hyundai Azera). II - Diante da certidão de evento 128, CERT1 , intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias, informando novo endereço do réu.
6. Processo 50221726820218240033
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
7. Processo 50311786520228240033
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5031178-65.2022.8.24.0033/SC EXEQUENTE : MARLOVA KIRST DE LIMA ADVOGADO(A) : ANA LUIZA SCOLARI DOS SANTOS LIMA (OAB SC074071) ADVOGADO(A) : CAMILA FRANCHI DE SOUZA SA (OAB SC038862) EXECUTADO : ELISON CARLOS BOLDA ADVOGADO(A) : HELENA COLOMBI CAMARA (OAB SC023242) ADVOGADO(A) : MICHELLE RENATA TRINDADE (OAB SC022091) DESPACHO/DECISÃO A anterior penhora de dinheiro atingiu valores ínfimos em comparação com a dívida exequenda, o que levou a exequente a pedir a penhora de bem imóvel, o que foi deferido no evento 50. Agora, desconsiderando a penhora do imóvel, a exequente pede novamente o bloqueio de ativos financeiros. A exequente não pode pleitear, indiscriminadamente, medidas constritivas. Ante o exposto, indefere-se o pedido de bloqueio de ativos financeiros. Expeça-se mandado de avaliação do imóvel penhorado. Feita a avaliação intimem-se as partes. A exequente deverá se manifestar sobre eventual interesse na adjudicação. Havendo, intime-se a parte executada para manifestação. Não havendo interesse na adjudicação nem na alienação por iniciativa particular, a alienação será realizada por leilão judicial, nos termos do art. 881 e seguintes do CPC. Nomeie-se o leiloeiro público indicado pela parte exequente ou, não havendo indicação, um dentre os cadastrados para esse mister, observada a necessária rotatividade. O leiloeiro nomeado deverá cumprir os atos em conformidade com o art. 881 e seguintes do CPC, contribuindo com o juízo para sanar eventual pendência indispensável à realização do leilão. Em caso de arrematação, o leiloeiro fará jus à comissão de 5% (cinco por cento) sobre o valor da venda, a ser paga pelo arrematante (art. 884, parágrafo único, do CPC). O leilão público poderá ocorrer no formato eletrônico ou presencial (art. 879, II, CPC), cabendo ao leiloeiro indicar a data com no mínimo 30 dias de antecedência. Nos termos do art. 885 do CPC, estabelece-se o valor da avaliação como preço mínimo para o primeiro leilão, e, para o segundo, aquele que não seja vil (inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação), consoante art. 891, parágrafo único, CPC). As condições de pagamento são as previstas no art. 895 do CPC. Do leilão a parte executada deve ser intimada, com pelos menos 5 dias de antecedência, por meio de seu advogado ou, se não o tiver, pelo correio ou por mandado (art. 889, I, CPC). Além disso, se casada for, deve ser intimado o cônjuge, com mesmo prazo mínimo de antecedência. Conforme o caso, também deverão ser intimadas as pessoas a que se referem os incisos II a VIII do CPC.
8. Processo 50066239720248240005
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5006623-97.2024.8.24.0005/SC AUTOR : LUIZ RODRIGO TELES LISBOA ADVOGADO(A) : ANA LUIZA SCOLARI DOS SANTOS LIMA (OAB SC074071) ADVOGADO(A) : CAMILA FRANCHI DE SOUZA SA (OAB SC038862) AUTOR : LISLLYE MEDEIROS LISBOA ADVOGADO(A) : ANA LUIZA SCOLARI DOS SANTOS LIMA (OAB SC074071) ADVOGADO(A) : CAMILA FRANCHI DE SOUZA SA (OAB SC038862) RÉU : MARCOS DE OLIVEIRA ARAUJO ADVOGADO(A) : GABRIELA XAVIER DA SILVA (OAB SC063428) DESPACHO/DECISÃO 1. Compulsando os autos, verifico que a parte autora em sede de réplica, pugnou pelo compartilhamento de provas do Inquérito Policial 0402/2024-CAMBORIÚ - DPCº, processo nº 50038867620248240505. Quanto a produção de prova emprestada, o art. 372 do CPC disciplina a possibilidade, desde que observado o contraditório. Assim, INTIME-SE a parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar acerca da prova emprestada requerida. 2. Outrossim, visando o desenvolvimento válido e regular do processo, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão, ficando advertidas, desde já, que não serão admitidos pedidos genéricos. Desse modo, requerida a produção de prova técnica, deverá a parte indicar a espécie de perícia (ex. grafotécnica, contábil, médica, etc.), a especialidade do perito a ser nomeado e o objeto da perícia.   Por sua vez, pleiteada a produção de prova testemunhal, desde já e de forma preclusiva, determino que seja depositado o rol de testemunhas, qualificando-as, e sempre observando o limite de 03 (três) testigos para prova de cada fato, na forma do art. 357, § 6º do CPC. Em já havendo rol de testemunhas nos autos, a parte que fizer novo arrolamento deverá esclarecer se o faz a título de aditamento ou de substituição, sob pena de se entender pelo último. Finalmente, seja qual for a espécie de prova requerida, a parte deverá indicar o fato que pretende demonstrar por meio dela, indicando, ainda, os pontos controvertidos, auxiliando este juízo na delimitação das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória e questões de direito relevantes para a decisão do mérito, em atenção ao art. 357, § 2º do CPC. 3. Intimem-se. Cumpra-se.