Juliane Perotoni

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50001039820188240016
   Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 50003394020248240016
   Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50030534120238240037
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003053-41.2023.8.24.0037/SC AUTOR : BARBARA SEGALIN E SAMUEL BOTH CONFECCOES LTDA ADVOGADO(A) : JULIANE PEROTONI (OAB SC033765) RÉU : TOMAHAWK COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : FRANCIELE KIELBOVICZ VIER (OAB SC059967) ADVOGADO(A) : LAIS RODRIGUES CANDEIA CAMPAGNOLO (OAB SC040487) ADVOGADO(A) : EDEMILSON JOSE LEORATO (OAB SC053343) SENTENÇA Pelo exposto proponho sejam julgados PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por BARBARA SEGALIN E SAMUEL BOTH CONFECÇÕES LTDA. em face de TOMAHAWK COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA., para  CONDENAR a demandada a pagar à parte autora o montante de R$1.927,90 (um mil novecentos e vinte e sete reais e noventa centavos), devidamente corrigidos, nos termos da fundamentação. O acesso ao Juizado Especial Cível, nesta primeira fase, é isento de custas (Lei n. 9.099/1995, art. 54). Dessa forma, o requerimento de gratuidade deverá ser apresentado/reiterado em eventual fase recursal, cuja análise será realizada pela Turma de Recursos (art. 21, inc. V, do Regimento Interno das Turmas Recursais de Santa Catarina). Encaminho para apreciação do Magistrado, conforme art. 40 da Lei n. 9.099/1995.                                                            Maria Luzia Alves Blanek                                                                        Juíza Leiga SENTENÇA   Considero bem examinadas as questões fáticas e se mostram adequadamente ponderadas as provas coligidas frente aos argumentos das partes. A fundamentação e a solução jurídica sugeridas, também considero suficientes e adequadas, e com isso não há necessidade de substituição por outra.   Verifico, também com isso, ser desnecessário determinar a realização de outros atos probatórios, ou sua complementação.   Nesse contexto, HOMOLOGO a sentença proferida pela Juíza Leiga (art. 40 da Lei n. 9.099/95), JULGANDO PROCEDENTES EM PARTE os pedidos inicialmente formulados (CPC, art. 487, I) nos termos da fundamentação proposta.   Publicação e Registro automáticos. Intimem-se.   Oportunamente, arquive-se.
5. Processo 50037710420248240037
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003771-04.2024.8.24.0037/SC RELATOR : Caroline Peressoni Porcher AUTOR : LUIZ SAVENHAGO TRUCK CENTER ADVOGADO(A) : JULIANE PEROTONI (OAB SC033765) ADVOGADO(A) : FÁTIMA MARY DA SILVA (OAB SC010603) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 67 - 15/07/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
6. Processo 50028519320248240016
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   RECURSO CÍVEL Nº 5002851-93.2024.8.24.0016/SC RECORRENTE : RODRIGO SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A) : BIANCA APARECIDA PERIN (OAB SC071545) ADVOGADO(A) : FÁTIMA MARY DA SILVA (OAB SC010603) ADVOGADO(A) : JULIANE PEROTONI (OAB SC033765) RECORRIDO : UNIBEN ASSOCIACAO DE BENEFICIOS (RÉU) ADVOGADO(A) : PATRICIA MULLER (OAB SC018295) DESPACHO/DECISÃO Os embargos de declaração foram opostos de forma intempestiva. Sabe-se que devem ser apresentados em 05 (cinco) dias, contados da ciência da decisão (artigo 49 da Lei n. 9.099/95). No caso, o prazo, segundo histórico de movimentação dos autos, teve início em 11/06/2025 e término em 17/06/2025, no entanto, o reclamo só foi apresentado em 23/06/2025 (EV 87), sendo evidentemente intempestivo . Pelo exposto, NÃO CONHEÇO os embargos de declaração opostos. Publique-se. Intimem-se.
7. Processo 50003255620248240016
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50043224720248240016
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais