Gisele Santos Beltrame Montagna
Gisele Santos Beltrame Montagna
Número da OAB:
OAB/SC 033090
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gisele Santos Beltrame Montagna possui 127 comunicações processuais, em 78 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJES, TRT12, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
78
Total de Intimações:
127
Tribunais:
TJES, TRT12, TJPR, TRF4, TJSC
Nome:
GISELE SANTOS BELTRAME MONTAGNA
📅 Atividade Recente
24
Últimos 7 dias
78
Últimos 30 dias
127
Últimos 90 dias
127
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (19)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (11)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 127 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT12 | Data: 17/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0000412-40.2025.5.12.0051 distribuído para 2ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU na data 15/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt12.jus.br/pjekz/visualizacao/25071600300185900000075851765?instancia=1
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoEMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5033960-52.2024.8.24.0008/SC AUTOR : LOJAS NATHLAR LTDA ADVOGADO(A) : EDSON ESTEVAO MONTAGNA (OAB SC054546) ADVOGADO(A) : GISELE SANTOS BELTRAME MONTAGNA (OAB SC033090) RÉU : TELEFONICA BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : FELIPE ESBROGLIO DE BARROS LIMA (OAB SP310300) SENTENÇA Ex positis, rejeito os embargos de declaração opostos por LOJAS NATHLAR LTDA, haja vista que a sentença embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Não vislumbrando, nos presentes embargos, hipótese de instrumento protelatório, deixo de aplicar o disposto no art. 1.026, §2º, do CPC. Cumpra-se a decisão vergastada. Publique-se. Intimem-se.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 16/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5009667-15.2025.4.04.7205 distribuido para CENTRAL DE PERÍCIAS - BLUMENAU na data de 14/07/2025.
-
Tribunal: TRT12 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATSum 0000412-40.2025.5.12.0051 RECLAMANTE: PATRICIA BENTO RECLAMADO: CIA. HERING INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ef94fe3 proferido nos autos. DESPACHO Solicite-se ao INSS informações acerca de eventuais benefícios recebidos pela reclamante. BLUMENAU/SC, 15 de julho de 2025. JAYME FERROLHO JUNIOR Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PATRICIA BENTO
-
Tribunal: TRT12 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATSum 0000412-40.2025.5.12.0051 RECLAMANTE: PATRICIA BENTO RECLAMADO: CIA. HERING INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ef94fe3 proferido nos autos. DESPACHO Solicite-se ao INSS informações acerca de eventuais benefícios recebidos pela reclamante. BLUMENAU/SC, 15 de julho de 2025. JAYME FERROLHO JUNIOR Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CIA. HERING
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000226-19.2015.8.24.0011/SC EXEQUENTE : ALLIANZ SEGUROS S/A ADVOGADO(A) : FERDINANDO DAMO (OAB SC000947) ADVOGADO(A) : GISELE SANTOS BELTRAME MONTAGNA (OAB SC033090) ADVOGADO(A) : FERNANDA DAMO (OAB SC010520) ATO ORDINATÓRIO Considerando o resultado negativo da pesquisa de ativos judiciais, fica intimada a parte ativa para requerer o que entender pertinente, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, indicando patrimônio penhorável, se for o caso. Fica a parte ativa ciente da possibilidade de suspensão do curso da execução caso não haja indicação de patrimônio penhorável, consoante decisão anterior (art. 921, III e § 1º, do CPC) ou da extinção do processo, em se tratando de demanda de competência do Juizado Especial Cível (art. 53, § 4º, Lei 9099/95).
Página 1 de 13
Próxima