Tudo
Pedro Felipe Manzke Coneglian

Pedro Felipe Manzke Coneglian

Número da OAB: OAB/SC 033051

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 71
Tribunais: TJMT, TJGO, TJPE, TJSC, TRF4, TJRS, TJBA, TJSP, TJPR, TJRJ
Nome: PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 71 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  2. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 0024040-62.2012.8.24.0008/SC (originário: processo nº 00240406220128240008/SC) RELATOR : ALTAMIRO DE OLIVEIRA APELANTE : CLAUDIO RAFAEL CELVA (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC)) (AUTOR) ADVOGADO(A) : BÁRBARA MORGANA UBER MENEGOTTI ROCHA (OAB SC025401) ADVOGADO(A) : GILMAR JONAS VOIGTLAENDER (OAB SC027823) REPRESENTANTE LEGAL DO APELANTE : RICARDO CELVA (Curador) (AUTOR) ADVOGADO(A) : BÁRBARA MORGANA UBER MENEGOTTI ROCHA (OAB SC025401) ADVOGADO(A) : GILMAR JONAS VOIGTLAENDER (OAB SC027823) APELADO : EVERTON OLIVEIRA MARÇAL (RÉU) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ADVOGADO(A) : BARBARA REINERT KRAUSS (OAB SC022539) APELADO : SANTA CATARINA INFORMATICA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ADVOGADO(A) : BARBARA REINERT KRAUSS (OAB SC022539) APELADO : ELINTON OLIVEIRA MARÇAL (RÉU) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ADVOGADO(A) : BARBARA REINERT KRAUSS (OAB SC022539) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 42 - 30/06/2025 - Retirado de pauta
  3. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 0304737-98.2018.8.24.0033/SC (originário: processo nº 03047379820188240033/SC) RELATOR : ROCHA CARDOSO APELANTE : POLY TERMINAIS PORTUARIOS SA (RÉU) ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) APELANTE : AMERICANPET INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE EMBALAGENS PLASTICAS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) APELANTE : GALE ADMINISTRADORA DE BENS PROPRIOS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) APELANTE : ADALBERTO SEDLACEK (RÉU) ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) APELANTE : ANA PAULA SILVEIRA SEDLACEK (RÉU) ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) APELANTE : DISPET INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) APELANTE : POLYBENS ADMINISTRADORA DE BENS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) APELADO : TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CREDITOS MERCANTIS XXV S.A. (AUTOR) ADVOGADO(A) : PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB SP098709) INTERESSADO : BANCO DO BRASIL S.A. ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 40 - 26/06/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 39 - 26/06/2025 - Embargos de Declaração Não-acolhidos
  4. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 0312765-55.2018.8.24.0033/SC (originário: processo nº 03127655520188240033/SC) RELATOR : ROCHA CARDOSO APELANTE : AMERICANPET INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE EMBALAGENS PLASTICAS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) APELANTE : ANA PAULA SILVEIRA SEDLACEK (RÉU) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) APELANTE : ADALBERTO SEDLACEK (RÉU) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) APELANTE : DISPET INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) APELANTE : POLY TERMINAIS PORTUARIOS SA (RÉU) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) APELADO : TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CREDITOS MERCANTIS XXV S.A. (INTERESSADO) ADVOGADO(A) : PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB SP098709) INTERESSADO : BANCO DO BRASIL S.A. (AUTOR) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 33 - 26/06/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 32 - 26/06/2025 - Embargos de Declaração Não-acolhidos
  5. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5021164-89.2023.8.24.0064/SC EXEQUENTE : CONSORCIO CONTINENTE PARK SHOPPING ADVOGADO(A) : ALBERT VALERIO ABATE (OAB SP263573) ADVOGADO(A) : EDUARDO BARBATO CORTES (OAB SC051468) EXECUTADO : SAMIRA BUATIM ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) EXECUTADO : JORGE BAROUKI JUNIOR ADVOGADO(A) : JAISON GERMANO CORREA (OAB SC011132) EXECUTADO : CAMISARIA CATARINENSE LTDA ADVOGADO(A) : JAISON GERMANO CORREA (OAB SC011132) EXECUTADO : JULIANA SALES BUETTGEN BAROUKI ADVOGADO(A) : JAISON GERMANO CORREA (OAB SC011132) DESPACHO/DECISÃO R.h. 1. Indefiro o pedido de levantamento de valores, diante da pendência de julgamento definitivo dos embargos à execução. 2. Cumpra-se na íntegra a decisão do evento 59, DESPADEC1 . 3. Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5047946-63.2025.8.24.0000/SCPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5036015-10.2023.8.24.0008/SC AGRAVANTE : SAMIRA BUATIM ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) AGRAVADO : CONDOMINIO CIVIL PRO-INDIVISO DO SHOPPING CENTER NEUMARKT BLUMENAU ADVOGADO(A) : EDUARDO BARBATO CORTES (OAB SC051468) ADVOGADO(A) : ALBERT VALERIO ABATE (OAB SP263573) DESPACHO/DECISÃO ​ 1. Samira Buatim interpôs agravo de instrumento em face da decisão que, na Execução de Título Extrajudicial nº 5036015-10.2023.8.24.0008 , ajuizada pelo Condomínio Civil Pro-Indiviso do Shopping Center Neumarkt, determinou a penhora de imóveis em nome dos executados ( evento 96, DESPADEC1 , origem). Opostos embargos de declaração pela parte agravante ( evento 101, EMBDECL1 , origem), foram estes rejeitados ( evento 108, DESPADEC1 , origem). Em suas razões ( evento 1, INIC1 ), a agravante sustenta que: (i) a decisão detém vícios que comprometem sua validade, notadamente por ser ultra petita , carecer de fundamentação e violar a ordem legal de penhora prevista no art. 835 do Código de Processo Civil; (ii) os embargos de declaração opostos foram indevidamente rejeitados, sem que o juízo de primeiro grau enfrentasse os vícios apontados, o que configura nulidade da decisão do evento 108, DESPADEC1 , origem; e (iii) a decisão agravada carece de fundamentação, pois não apresenta justificativa para a relativização da ordem legal de penhora, em afronta aos arts. 11 e 489, § 1º, inc. IV, da Lei Adjetiva Civil. Postula a atribuição de efeito suspensivo e, no mérito, o provimento da espécie. Despicienda a intimação para contrarrazões. É o relatório. 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. 3. Em atenção ao pedido de tutela de urgência recursal, decido. Analisando as razões de recurso, tenho ser caso de acolhimento parcial da medida de urgência perseguida, sobretudo pelo preenchimento da probabilidade do direito de fundo e do perigo na demora. ​Sublinho que a execucional em apreço é lastreada em contrato de locação comercial no qual a executada figura como fiadora ( evento 1, CONTR3 , origem). Visando à satisfação de seu crédito, o exequente postulou, na manifestação do evento 94, PET1 , origem, "a penhora dos imóveis 1996, 1378 e 1379, todos do 1º ofício do Registro de Imóveis de Blumenau/SC" , pertencentes à Samira Buatim , o que foi deferido pelo Juízo a quo no evento 96, DESPADEC1 , origem. A agravante alega, de plano, que há nulidade na deliberação judicial, por ter sido desrespeitada a ordem de preferência do art. 835 do Código de Processo Civil. No particular, avulto que a aludida ordem de preferência não ostenta caráter absoluto, podendo ser relativizada em especial quando a parte executada não apresenta meios eficazes de garantir a execução, hipótese verificada no caso em tela ( v.g. TJSC, Agravo de Instrumento nº 5011361-80.2023.8.24.0000 , do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Haidée Denise Grin, Sétima Câmara de Direito Civil, j. 18-05-2023) . ​Todavia, de fato houve deliberação ultra petita do Togado singular, pois, muito embora o credor tenha requerido expressamente a penhora dos imóveis matriculados sob os nº 1.996 , 1.378 e 1.379 do 1º Ofício de Registro de Imóveis de Blumenau/SC, o Magistrado deferiu a penhora indiscriminada dos imóveis registrados em nome de todos os devedores ( evento 96, DESPADEC1 , origem). É bem verdade que na decisão que deixou de acolher os aclaratórios, o Juízo singular retificou de ofício o decisum , "a fim de determinar que a penhora se limite à executada Samira, única citada no feito até o presente momento" ( evento 108, DESPADEC1 , origem). Nada obstante, a medida traduz onerosidade excessiva à executada Samira, pois, ao não deter congruência com o pedido formulado pela parte exequente no evento 94, PET1 , origem, permite a constrição indevida de todos os bens imóveis que porventura sejam de titularidade daquela devedora, de maneira indeterminada. Por essa razão, ao menos nesta etapa processual de cognição sumária, entendo que o comando judicial de penhora deve ter seus efeitos restritos, tão somente, aos imóveis apontados pelo credor no ​ evento 94, PET1 ​, origem, pertencentes à agravante. Assevero, ainda, existir periculum in mora , pois já houve a determinação de expedição de termo de penhora nos autos, que pode ser levado a efeito a qualquer momento. Destarte, preenchidos os requisitos da probabilidade e do perigo na demora, o acolhimento parcial da tutela de urgência é medida que se impõe (art. 1.019, I, c/c art. 995, pár. ún., ambos do Código de Processo Civil). 4. Ante o exposto, defiro em parte o pedido de tutela de urgência recursal , para sustar os efeitos da decisão objurgada, exceto no que diz respeito aos imóveis matriculados sob os nº 1.996 , 1.378 e 1.379 do 1º Ofício de Registro de Imóveis de Blumenau/SC, pertencentes à Samira Buatim e passíveis desde já de penhora. Intimem-se. Comunique-se ao Juízo de origem. À parte recorrida para apresentar contrarrazões, na forma do art. 1.019, II, do Código de Processo Civil. Por fim, à conclusão para inclusão em pauta.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INVENTÁRIO Nº 0008463-67.2006.8.24.0036/SC RELATOR : Daniela Fernandes Dias Morelli REQUERENTE : EGON TRAPP (Inventariante) ADVOGADO(A) : EGON TRAPP JUNIOR (OAB SC017695) ADVOGADO(A) : VANIA PAMPLONA (OAB SC043324) REQUERENTE : MARGID TRAPP ULRICH ADVOGADO(A) : Julio Cesar Krepsky (OAB SC009589) ADVOGADO(A) : Katia Hendrina Weiers Krepsky (OAB SC013179) ADVOGADO(A) : CLAYTON RAFAEL BATISTA (OAB SC014922) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) REQUERENTE : ALEXANDRE RENATO TRAPP ADVOGADO(A) : EGON TRAPP JUNIOR (OAB SC017695) REQUERENTE : EUGENIO TRAPP NETO ADVOGADO(A) : EGON TRAPP JUNIOR (OAB SC017695) REQUERENTE : MAIKE ELIANE TRAPP GESSER ADVOGADO(A) : EGON TRAPP JUNIOR (OAB SC017695) REQUERIDO : EUGENIO TRAPP (Espólio) ADVOGADO(A) : EGON TRAPP JUNIOR (OAB SC017695) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 578 - 26/06/2025 - Expedição de Formal de Partilha Evento 577 - 26/06/2025 - Expedição de Formal de Partilha
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5004255-87.2025.4.04.0000/SC RELATORA : Desembargadora Federal ELIANA PAGGIARIN MARINHO AGRAVANTE : CLINILAB ANALISES CLINICAS S/S ADVOGADO(A) : CLARA MARCARINI MICHELUZZI (OAB SC063679) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) AGRAVANTE : EDUARDO JOSE CURY SCHMID ADVOGADO(A) : CLARA MARCARINI MICHELUZZI (OAB SC063679) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) AGRAVANTE : GUILHERME REVEREY DO PRADO ADVOGADO(A) : CLARA MARCARINI MICHELUZZI (OAB SC063679) ADVOGADO(A) : DENILSON DONIZETE LOURENCO DE PAULA (OAB SC009593) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) AGRAVADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO. 1. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: a) esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; b) suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; c) corrigir erro material (art. 1.022, I a III, do CPC). 2. Não se verifica a existência das hipóteses ensejadoras de embargos de declaração quando a parte embargante pretende apenas rediscutir matéria decidida, não atendendo ao propósito aperfeiçoador do julgado, mas revelando a intenção de modificá-lo, o que se admite apenas em casos excepcionais, quando é possível atribuir-lhes efeitos infringentes. 3. Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que a parte embargante suscitou, para fins de prequestionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.025 do CPC). ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 11ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 26 de junho de 2025.
  9. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 0055380-57.2004.8.24.0023/SC RELATOR : Luciana Pelisser Gottardi Trentini RÉU : SERGIO SACHET JUNIOR ADVOGADO(A) : GLEY FERNANDO SAGAZ (OAB SC003147) RÉU : SILVIO SANDRI ADVOGADO(A) : LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO (OAB SC020663) RÉU : TACIANA MARIA GONCALVES ADVOGADO(A) : HOSSEIN ABD EL RAHIM FARHAT (OAB SC023142) RÉU : AGENCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SANTA CATARINA S.A. - BADESC RÉU : ANA FLAVIA CHAVES CANDIDO DA SILVA ADVOGADO(A) : RODRIGO DE ASSIS HORN (OAB SC019600) ADVOGADO(A) : OSWALDO JOSE PEDREIRA HORN (OAB SC001203) RÉU : ANA GABRIELA PRADE CANDIDO DA SILVA (Sucessão) ADVOGADO(A) : RODRIGO DE ASSIS HORN (OAB SC019600) ADVOGADO(A) : OSWALDO JOSE PEDREIRA HORN (OAB SC001203) RÉU : NORMA SUELI LAMIM ADVOGADO(A) : JUAREZ PIVA (OAB SC010878) ADVOGADO(A) : CHARLES WEBER (OAB SC020560) RÉU : GERUSA LAMIM ADVOGADO(A) : JUAREZ PIVA (OAB SC010878) ADVOGADO(A) : CHARLES WEBER (OAB SC020560) RÉU : FLAVIA LAMIM ADVOGADO(A) : JUAREZ PIVA (OAB SC010878) ADVOGADO(A) : CHARLES WEBER (OAB SC020560) RÉU : JULIANA GARBE (Sucessor) ADVOGADO(A) : HERLEY RICARDO RYCERZ JUNIOR (OAB SC036307) ADVOGADO(A) : FERNANDO HENRIQUE BECKER SILVA (OAB SC017330) RÉU : ALEXANDRE GARBE ADVOGADO(A) : HERLEY RICARDO RYCERZ JUNIOR (OAB SC036307) ADVOGADO(A) : FERNANDO HENRIQUE BECKER SILVA (OAB SC017330) RÉU : MAX GUILHERME GARBE ADVOGADO(A) : HERLEY RICARDO RYCERZ JUNIOR (OAB SC036307) ADVOGADO(A) : FERNANDO HENRIQUE BECKER SILVA (OAB SC017330) RÉU : ROBERVAL SILVA FILHO ADVOGADO(A) : ANNA PAULA TRIERWEILER KELLER (OAB SC016764) RÉU : KATIA SILVA ADVOGADO(A) : ANNA PAULA TRIERWEILER KELLER (OAB SC016764) RÉU : ROSE MARIE SABATINI DE OLIVEIRA SANTIAGO ROSA (Sucessor) ADVOGADO(A) : WALDEMAR NUNES JUSTINO (OAB SC006706) RÉU : CRISTINA DE OLIVEIRA E SANTIAGO SUEKI (Sucessor) ADVOGADO(A) : WALDEMAR NUNES JUSTINO (OAB SC006706) RÉU : VALERIA DE OLIVEIRA E SANTIAGO (Sucessor) ADVOGADO(A) : WALDEMAR NUNES JUSTINO (OAB SC006706) RÉU : FELIPE DE AVELAR FERREIRA (Sucessão) ADVOGADO(A) : GLEY FERNANDO SAGAZ (OAB SC003147) RÉU : PAULO ALBERTO DUARTE ADVOGADO(A) : GLEY FERNANDO SAGAZ (OAB SC003147) RÉU : PEDRO ANANIAS ALVES ADVOGADO(A) : GLEY FERNANDO SAGAZ (OAB SC003147) RÉU : LOTHAR STEIN (Espólio) ADVOGADO(A) : FABIANO CAMPIGOTTO (OAB SC014939) ADVOGADO(A) : JUAREZ PIVA (OAB SC010878) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR PIVA (OAB SC009325) ADVOGADO(A) : CHARLES WEBER (OAB SC020560) RÉU : ALDO MARIO SCHNEIDER ADVOGADO(A) : GLEY FERNANDO SAGAZ (OAB SC003147) RÉU : B & C - CONSULTORIA E SERVICOS LTDA ADVOGADO(A) : MARIANO MARTORANO MENEGOTTO (OAB SC015773) RÉU : HEMSBY DO BRASIL ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDA - EPP ADVOGADO(A) : MARISTELA BALDISSERA (OAB SC012480) ADVOGADO(A) : TEREZINHA MARIA BALDISSERA (OAB SC003706) RÉU : HERCULANO JOSE FURTADO ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BRITO DE ARAUJO (OAB SC009990) ADVOGADO(A) : EVERALDO LUÍS RESTANHO (OAB SC009195) RÉU : AMILTON GIACOMO TOMASI ADVOGADO(A) : DEBORA FORTKAMP (OAB SC016344) ADVOGADO(A) : AROLDO JOAQUIM CAMILLO (OAB SC000474) ADVOGADO(A) : MARLISE MARIA MAGRO (OAB SC011686) ADVOGADO(A) : BRUNA GILBERTINA NUNES (OAB SC053349) RÉU : CARLOS ALBERTO FURTADO ADVOGADO(A) : HOSSEIN ABD EL RAHIM FARHAT (OAB SC023142) RÉU : CONSTANTINO ASSIS ADVOGADO(A) : MARIANO MARTORANO MENEGOTTO (OAB SC015773) RÉU : ERIBERTO LUCHTENBERG ADVOGADO(A) : LARISSA PROENCA CARDOSO (OAB SC056050) ADVOGADO(A) : CLEBERSON ROBERTO PEREIRA (OAB SC018630) RÉU : SERGIO SACHET ADVOGADO(A) : GLEY FERNANDO SAGAZ (OAB SC003147) RÉU : JAIRO ARNO DE MATOS (Sucessão) ADVOGADO(A) : ALIANA ALVARES DA ROSA (OAB SC015213) ADVOGADO(A) : ALISSON MURILO MATOS (OAB SC019737) ADVOGADO(A) : ANDRE GARCIA ALVES CUNHA (OAB SC020443) RÉU : JOAO CARLOS DE BORBA ADVOGADO(A) : MARIANA FAORO DE BORBA (OAB SC020408) RÉU : LABORATÓRIOS GEMBALLA LTDA. ADVOGADO(A) : SUSANA PABST (OAB SC009975) ADVOGADO(A) : VANESSA PABST METZLER (OAB SC011784) ADVOGADO(A) : BARBARA REINERT KRAUSS (OAB SC022539) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) RÉU : LABORATÓRIO FARMACÊUTICO ELOFAR LTDA. ADVOGADO(A) : ANDRE JULIANO TRUPPEL (OAB SC027076) ADVOGADO(A) : ROBERTHA CONSTANTINO DA SILVEIRA (OAB SC052560) ADVOGADO(A) : ZULMAR DUARTE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB SC018545) ADVOGADO(A) : JAILSON FERNANDES (OAB SC020146) ADVOGADO(A) : ARTHUR FREITAS DE SOUSA (OAB SC057907) RÉU : LOTAR DIETER MAAS (Sucessão) ADVOGADO(A) : WALTER BEIRITH FREITAS (OAB SC021687) RÉU : MARCOS HENRIQUE PEREIRA ADVOGADO(A) : DANIEL MELIM GOMES (OAB SC011832) RÉU : MARIA ISABEL KURSCHUS ASSIS ADVOGADO(A) : MARIANO MARTORANO MENEGOTTO (OAB SC015773) RÉU : MARIO CESAR SANDRI ADVOGADO(A) : JUAREZ PIVA (OAB SC010878) RÉU : MARIO REIS (Sucessão) ADVOGADO(A) : JUAREZ PIVA (OAB SC010878) RÉU : MULTITRADE - COMERCIO E PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO(A) : GLEY FERNANDO SAGAZ (OAB SC003147) RÉU : NAUTER SANTIAGO ROSA (Sucessão) ADVOGADO(A) : WALDEMAR NUNES JUSTINO (OAB SC006706) INTERESSADO : MARIA MARGARIDA MEDEIROS PRADE (Sucessor) ADVOGADO(A) : RODRIGO DE ASSIS HORN INTERESSADO : JAIRO NOLLA DE MATOS (Sucessor) ADVOGADO(A) : ANDRE GARCIA ALVES CUNHA ADVOGADO(A) : ALISSON MURILO MATOS INTERESSADO : MARICELI MATOS ROCHA (Sucessor) ADVOGADO(A) : ALISSON MURILO MATOS ADVOGADO(A) : ANDRE GARCIA ALVES CUNHA INTERESSADO : ALESSANDRA NOLLA DE MATOS ROCHA (Sucessor) ADVOGADO(A) : ANDRE GARCIA ALVES CUNHA ADVOGADO(A) : ALISSON MURILO MATOS INTERESSADO : JAIOVANI DE MATOS (Sucessor) ADVOGADO(A) : ANDRE GARCIA ALVES CUNHA ADVOGADO(A) : ALISSON MURILO MATOS INTERESSADO : ANDRESA NOLLA DE MATOS FURTADO (Sucessor) ADVOGADO(A) : ANDRE GARCIA ALVES CUNHA ADVOGADO(A) : ALISSON MURILO MATOS INTERESSADO : CELIA NOLLA DE MATOS (Sucessor) ADVOGADO(A) : ANDRE GARCIA ALVES CUNHA ADVOGADO(A) : ALISSON MURILO MATOS INTERESSADO : VALENTINA RAIMONDI ADVOGADO(A) : LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 4347 - 27/06/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
  10. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESAPROPRIACAO Nº 5033718-98.2021.8.24.0008/SC RELATOR : BERNARDO AUGUSTO ERN RÉU : EUZIA KLEMZ ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : ANDERSON GOMES AGOSTINHO (OAB SC019259) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) RÉU : DIETER KLEMZ ADVOGADO(A) : ADELCIO SALVALAGIO (OAB SC009585) ADVOGADO(A) : ANDERSON GOMES AGOSTINHO (OAB SC019259) ADVOGADO(A) : PEDRO FELIPE MANZKE CONEGLIAN (OAB SC033051) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 285 - 27/06/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta