Fernanda Nicole Borges De Jesus

Fernanda Nicole Borges De Jesus

Número da OAB: OAB/SC 032306

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernanda Nicole Borges De Jesus possui 345 comunicações processuais, em 178 processos únicos, com 174 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TJPR, TJES, TST e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 178
Total de Intimações: 345
Tribunais: TJPR, TJES, TST, TRT12, TJSC
Nome: FERNANDA NICOLE BORGES DE JESUS

📅 Atividade Recente

174
Últimos 7 dias
248
Últimos 30 dias
345
Últimos 90 dias
345
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (180) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (73) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (27) AGRAVO DE PETIçãO (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 345 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATOrd 0000081-49.2011.5.12.0051 RECLAMANTE: MARCIO COTA PEREIRA RECLAMADO: LEONARDO FREIRE DA SILVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2bb2ac0 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA Extinção da execução   O exequente foi intimado, em 10.05.2023, para “declinar quais diligências deverão ser realizadas pelo Juízo para satisfação de seus créditos, ciente de que, no silêncio, o processo será suspenso para fluência do prazo prescricional, arts. 11-A, § 1º, e 878 da CLT, e Ofício Circular TST.CGJT Nº 9/2023”, fl. 190 (Id eeff82e). Todavia, permaneceu inerte, sendo o processo “remetido ao módulo “Sobrestamento”, na forma do Ofício Circular TST.CGJT Nº 9/2023, para o transcurso do prazo prescricional, art. 11-A, § 1º, da CLT”, conforme certidão de fl. 191 (Id 21ece4c). Intimado para manifestação quanto a eventual prescrição intercorrente, fl. 192 (Id e10c5ab), o exequente alega que esta não se aplica na hipótese. Entende que a fluência do prazo prescricional previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT deveria iniciar apenas após a suspensão do processo por um ano, nos termos do art. 40 da Lei de Execuções Fiscais, fls. 194-195 (Id a48f2cb). Sem razão, contudo. Na presente hipótese, incabível a suspensão da execução prevista no art. 40 da LEF, porquanto o processo do trabalho tem rito próprio. Nesse sentido, é a jurisprudência do E. Regional (IRDR 0000744-97.2024.5.12.0000 - Tema 27): “EXECUÇÃO TRABALHISTA E PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - INAPLICABILIDADE DA SUSPENSÃO PREVISTA NO ART. 40 DA LEI Nº 6.830/1980. A execução de créditos trabalhistas rege-se por norma própria quanto à prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT), sendo inaplicável o art. 40 da Lei nº 6.830/1980, que prevê a suspensão da execução por um ano antes do arquivamento dos autos." Ultrapassado o prazo de dois anos da intimação, com a omissão do interessado, declara-se de ofício a prescrição intercorrente sobre os créditos executados, na forma do art. 11-A da CLT e S. 327 do STF. A perda da pretensão executiva se consubstancia quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução pelo prazo de dois anos. Ressalta-se que o decidido não caracteriza afronta aos arts. 10 e 321 do CPC, porque o art. 4º, §2º, da IN n. 39/2016 do TST prevê que:   “Não se considera 'decisão surpresa' a que, à luz do ordenamento jurídico nacional e dos princípios que informam o Direito Processual do Trabalho, as partes tinham obrigação de prever".   Configura-se a prescrição intercorrente, na forma do art. 11-A da CLT e S. 327 do C. STF. Partes intimadas com a publicação. Após o trânsito em julgado e a solução de eventuais pendências, arquive-se definitivamente. ADP SILVIO RICARDO BARCHECHEN Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LEONARDO FREIRE DA SILVA
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATOrd 0000081-49.2011.5.12.0051 RECLAMANTE: MARCIO COTA PEREIRA RECLAMADO: LEONARDO FREIRE DA SILVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2bb2ac0 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA Extinção da execução   O exequente foi intimado, em 10.05.2023, para “declinar quais diligências deverão ser realizadas pelo Juízo para satisfação de seus créditos, ciente de que, no silêncio, o processo será suspenso para fluência do prazo prescricional, arts. 11-A, § 1º, e 878 da CLT, e Ofício Circular TST.CGJT Nº 9/2023”, fl. 190 (Id eeff82e). Todavia, permaneceu inerte, sendo o processo “remetido ao módulo “Sobrestamento”, na forma do Ofício Circular TST.CGJT Nº 9/2023, para o transcurso do prazo prescricional, art. 11-A, § 1º, da CLT”, conforme certidão de fl. 191 (Id 21ece4c). Intimado para manifestação quanto a eventual prescrição intercorrente, fl. 192 (Id e10c5ab), o exequente alega que esta não se aplica na hipótese. Entende que a fluência do prazo prescricional previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT deveria iniciar apenas após a suspensão do processo por um ano, nos termos do art. 40 da Lei de Execuções Fiscais, fls. 194-195 (Id a48f2cb). Sem razão, contudo. Na presente hipótese, incabível a suspensão da execução prevista no art. 40 da LEF, porquanto o processo do trabalho tem rito próprio. Nesse sentido, é a jurisprudência do E. Regional (IRDR 0000744-97.2024.5.12.0000 - Tema 27): “EXECUÇÃO TRABALHISTA E PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - INAPLICABILIDADE DA SUSPENSÃO PREVISTA NO ART. 40 DA LEI Nº 6.830/1980. A execução de créditos trabalhistas rege-se por norma própria quanto à prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT), sendo inaplicável o art. 40 da Lei nº 6.830/1980, que prevê a suspensão da execução por um ano antes do arquivamento dos autos." Ultrapassado o prazo de dois anos da intimação, com a omissão do interessado, declara-se de ofício a prescrição intercorrente sobre os créditos executados, na forma do art. 11-A da CLT e S. 327 do STF. A perda da pretensão executiva se consubstancia quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução pelo prazo de dois anos. Ressalta-se que o decidido não caracteriza afronta aos arts. 10 e 321 do CPC, porque o art. 4º, §2º, da IN n. 39/2016 do TST prevê que:   “Não se considera 'decisão surpresa' a que, à luz do ordenamento jurídico nacional e dos princípios que informam o Direito Processual do Trabalho, as partes tinham obrigação de prever".   Configura-se a prescrição intercorrente, na forma do art. 11-A da CLT e S. 327 do C. STF. Partes intimadas com a publicação. Após o trânsito em julgado e a solução de eventuais pendências, arquive-se definitivamente. ADP SILVIO RICARDO BARCHECHEN Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO COTA PEREIRA
  4. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATAlc 0000450-91.2021.5.12.0051 RECLAMANTE: DANIELE PEREIRA DA SILVA RECLAMADO: SPANIW SERVICOS EMPRESARIAIS E RECURSOS HUMANOS LTDA E OUTROS (2) DESTINATÁRIO: NILDA BEZERRA GRANCHI INTIMAÇÃO Fica Vossa Senhoria intimado(a) a, no prazo de 5 dias úteis, indicar conta bancária de que é titular ou da Sociedade de Advogados, devendo consignar obrigatoriamente: 1. nome do titular; 2. CPF ou CNPJ; 3. banco e código do banco; 4. número da agência com dígito verificador; 5. número da conta bancária com dígito verificador; e 6. se é conta corrente ou poupança, dados essenciais para emissão do alvará eletrônico, art. 16, §2º da IN 36/2012-TST.  BLUMENAU/SC, 10 de julho de 2025. PAULO HENRIQUE ALVES OLIVEIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - NILDA BEZERRA GRANCHI
  5. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATSum 0000365-68.2025.5.12.0018 RECLAMANTE: JENIFER FERNANDES RAMOS RECLAMADO: CHOUPANA INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACOES EIRELI - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT   Destinatário: CHOUPANA INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACOES EIRELI - EPP   Fica V. Sa. intimado para se manifestar, querendo, sobre o documento juntado pela parte adversa (id 0eb2134 ) no prazo de cinco dias.   Documento assinado pelo servidor Técnico/Analista Judiciário abaixo indicado BLUMENAU/SC, 10 de julho de 2025. LAIS CRISTINA ORTHMANN DA SILVA SCHRAMM Assessor Intimado(s) / Citado(s) - CHOUPANA INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACOES EIRELI - EPP
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATSum 0000365-68.2025.5.12.0018 RECLAMANTE: JENIFER FERNANDES RAMOS RECLAMADO: CHOUPANA INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACOES EIRELI - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT   Destinatário: ALESSANDRA KARINE PAUL   Fica V. Sa. intimado para se manifestar, querendo, sobre o documento juntado pela parte adversa (id 0eb2134 ) no prazo de cinco dias.   Documento assinado pelo servidor Técnico/Analista Judiciário abaixo indicado BLUMENAU/SC, 10 de julho de 2025. LAIS CRISTINA ORTHMANN DA SILVA SCHRAMM Assessor Intimado(s) / Citado(s) - ALESSANDRA KARINE PAUL
  7. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATOrd 0364700-51.2007.5.12.0051 RECLAMANTE: FABIANA DE PINHO RECLAMADO: COLLECTION MOLDISCH REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA E OUTROS (4) DESTINATÁRIO: FABIANA DE PINHO                 INTIMAÇÃO Fica Vossa Senhoria intimado(a) para se manifestar sobre o ID 27b7c39, no prazo de 5 (cinco) dias úteis. BLUMENAU/SC, 10 de julho de 2025. PAULO HENRIQUE ALVES OLIVEIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - FABIANA DE PINHO
  8. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU CumPrSe 0000551-96.2022.5.12.0018 REQUERENTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE BLUMENAU REQUERIDO: BARIGUI VEICULOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8ae16a proferido nos autos. Vistos. Intime-se o requerente para informar os dados requeridos pelo perito na manifestação id. ad123b9, no prazo de 5 dias. Informados os dados, intime-se o perito. BLUMENAU/SC, 10 de julho de 2025. KARIN CORREA DE NEGREIROS BECKER Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE BLUMENAU
Página 1 de 35 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou