Tudo
Julia Amboni Burito

Julia Amboni Burito

Número da OAB: OAB/SC 021622

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 31
Tribunais: TRF4, TJRS, TJPR, TJSP, TJSC
Nome: JULIA AMBONI BURITO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0211051-35.2011.8.26.0100 (583.00.2011.211051) - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Centurylink Comunicações do Brasil Ltda. - Minasmais Telecomunicações Ltda - - Unotel Telecom S.a - - Elig Serviços de Telecomunicações - Bertolino Ricardo Almeida - Vistos. As matérias ventiladas às páginas 1519/1527 não dizem respeito à objeção de não executividade. A exceção de pré-executividade (rectius objeção de não-executividade) é o instrumento jurídico-processual destinado a colmatar nulidades verificadas no processo de execução, sem que seja necessária a oposição de embargos à execução. Por meio deste instrumento processual, o executado pode se defender mediante a a arguição de matérias de ordem pública, ou seja, cognoscíveis de ofício pelo juiz, mormente aquelas que dizem respeito à liquidez do título executivo, às condições da ação e aos pressupostos processuais. Para além disso, as matérias arguidas por meio da objeção não podem depender de dilação probatória para serem conhecidas, o que permite, em casos excepcionais, a demonstração prima facie da extinção direta da prestação exigida (v.g., pagamento, mediante juntada de recibo firmado pelo credor). Segundo vaticina FLÁVIO LUIZ YARSHELL: A atribuição do ônus de alegação às partes não significa dizer que o conhecimento do juiz fica invariavelmente condicionado a essa iniciativa. Assim, há matérias reputadas de ordem pública que o juiz pode e deve conhecer de ofício, sobre as quais não se opera a preclusão (ressalvados os limites impostos pelo sistema de conhecimento de recursos para os tribunais superiores, que não julgam fatos, mas apenas direito). Essas matérias podem ser afetas ao processo (lembrando-se que esse é instrumento para consecução de objetivos que, antes de tudo, são do Estado) e também à relação de direito material. Elas são chamadas de objeções, por oposição às exceções, que dependem de alegação da parte interessada. (Curso de Direito Processual Civil, I, Marcial Pons, 2ª edição, páginas 168 os grifos não constam dos originais). Conforme bem definido pelo eminente e saudoso Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI: "A exceção de pré-executividade é cabível quando atendidos simultaneamente dois requisitos, um de ordem material e outro de ordem formal, ou seja: (a) é indispensável que a matéria invocada seja suscetível de conhecimento de ofício pelo juiz; e (b) é indispensável que a decisão possa ser tomada sem necessidade de dilação probatória." (REsp 1110925/SP). Rejeito, pois, a objeção. Intime-se. São Paulo, 25 de junho de 2025. Miguel Ferrari Junior Juiz de Direito - ADV: MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), SABRINA BEZERRA DE SOUZA (OAB 24872/SC), MARCELO BRITO BIANCAMANO (OAB 18549/SC), BRUNO SANTOS SILVA PINTO (OAB 4439/SE), BRUNO SANTOS SILVA PINTO (OAB 4439/SE), ROBERTA DIAS FERNANDES (OAB 31110SC/), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), PATRICK MARTINS COELHO (OAB 200080/MG), JULIO FLÁVIO BARBOSA CARVALHO (OAB 204960/MG)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048330-12.2017.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Ipserv Telecom Ltda - Vistos. 1 - Última decisão proferida às fls. 40605. 2 - fls. 40588/40592 (administrador judicial): A administradora judicial apresentou o quadro geral de credores provisório e unificado da massa falida de Ion TV Por Assinatura Ltda. (IPSERV), Unotel Participações S.A., Unocena Central Especializada Em Negócios e Atendimento Ltda. e Uno Serviços em Tecnologia Ltda. (fls. 40593/40601). Relatou que o passivo da massa falida é de R$32.070.741,07 e que há possibilidade de impugnações de crédito relacionadas às empresas falidas por extensão. Os credores Leo Burnett Neo Comunicação Ltda. e Outro impugnaram o quadro alegando novo erro material (fls. 40610/40611). O Município de São Paulo igualmente impugnou o quadro de credores alegando ausência de seu crédito (fls. 40613/40617). Diante disso, a administradora judicial apresentou novo quadro geral de credores provisório e unificado (fls. 40619/40624). Decido. Tendo em vista na apresentação de novo quadro geral de credores provisório e unificado às fls. 40625/40633, intimem-se novamente os credores, demais interessados e Ministério Público. Prazo: 15 dias. Em relação ao crédito alegado pelo Município de São Paulo, deverá a administradora judicial instaurar o respectivo incidente de classificação de crédito público. Sem prejuízo, informe a administradora judicial se já houve publicação da relação de credores das empresas falidas por extensão, bem como se já encerrado o prazo para eventuais impugnações de crédito. 3 - Fls. 40607/40609 (Ofício): Ciente do ofício oriundo da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul, referente ao processo nº 1001396-38.2023.5.02.0703. Tratando-se de certidão de habilitação de crédito, proceda a administradora judicial com a análise e eventual inclusão no quadro de credores. Ao administrador judicial para as anotações necessárias e resposta na forma do artigo 22, I, m, da LREF. 4 - Fls. 40612 (TV Juiz de Fora Ltda): da indicação de dados bancários, ao Administrador Judicial para as anotações necessárias. 5 - Fls. 40637/40639 (Ministério Público): ciência aos interessados da cota ministerial. Int. - ADV: GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), BARBARA CAROL MARIA B LAMEIRÃO RONCOLATTO (OAB 120794/SP), BARBARA CAROL MARIA B LAMEIRÃO RONCOLATTO (OAB 120794/SP), RENATA FERNANDES MALAQUIAS GALO (OAB 200723/SP), MAURÍCIO CORNAGLIOTTI DE MORAES (OAB 207426/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), MARCELO FERNANDES HABIS (OAB 183153/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), SELMA BRILHANTE TALLARICO DA SILVA (OAB 144668/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), SOLANO DE CAMARGO (OAB 149754/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), MARCELO DE BORTOLO (OAB 31214/PR), MARCELO DE BORTOLO (OAB 31214/PR), AMARILIS CERIZZE CERAZO VOGAS (OAB 103509/MG), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), RICARDO PALMEIRA PERENCIOLO (OAB 216000/RJ), RENATO SCHLOBACH MOYSES (OAB 113751/SP), FLAVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 401511/SP), CATIANE GONÇALVES CABRAL (OAB 208185/RJ), MARCELO PATRICIO DE FIGUEIREDO (OAB 415653/SP), DELAINE GONZAGA GOMES (OAB 405840/SP), CARLOS EDUARDO JUSTO DE FREITAS (OAB 209009/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), MARICIA LONGO BRUNER (OAB 231113/SP), GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), VERA LUCIA DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 70001/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), TALITA MUSEMBANI (OAB 322581/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP)
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5015080-57.2021.4.04.7202/SC IMPETRANTE : MHNET TELECOMUNICACOES LTDA ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) ADVOGADO(A) : SABRINA BEZERRA DE SOUZA (OAB SC024872) ATO ORDINATÓRIO INTIMO a Parte Autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste acerca da petição trazida no evento 64, PET1.
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5033443-73.2022.4.04.7100/RS (originário: processo nº 50334437320224047100/RS) RELATOR : MARCOS ROBERTO ARAUJO DOS SANTOS APELADO : GIGA PROVEDOR DE INTERNET LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 14 - 17/06/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5002192-27.2024.4.04.7113/RS (originário: processo nº 50334359620224047100/RS) RELATOR : MARCELO ROBERTO DE OLIVEIRA EXEQUENTE : BURIGO E BEZERRA ADVOCACIA E CONSULTORIA ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) ADVOGADO(A) : SABRINA BEZERRA DE SOUZA (OAB SC024872) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 51 - 12/06/2025 - RESPOSTA
  6. Tribunal: TJRS | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001424-29.2022.8.21.0141/RS EXEQUENTE : MHNET TELECOMUNICACOES LTDA ADVOGADO(A) : CAROLINA SILVA E SILVA (OAB SC017858) ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) ATO ORDINATÓRIO À parte credora/exequente: diga como pretende prosseguir, sob pena de arquivamento, facultada reativação.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000009-07.2006.8.24.0038/SC EXEQUENTE : ANSELMO DA SILVA DUARTE ADVOGADO(A) : LIARA JAMILI DUARTE TERRA (OAB SC034081) INTERESSADO : BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO SENTENÇA III ? Pelo exposto, declaro extinta a execução pela ocorrência da prescrição intercorrente (art. 924, V, CPC). Ficam as partes isentas dos ônus de sucumbência (art. 921, § 5º, CPC), com exceção da taxa judiciária (STJ, REsp 1.880.944/SP, rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 23-3-2021, DJe 26-3-2021) e de eventuais despesas de terceiros, dentre as quais se incluem as do Oficial de Justiça (Circular CGJ 68/2016), as das serventias judiciais não estatizadas (art. 31, ADCT) ? como é o caso do Distribuidor e do Contador Judiciais da comarca de Joinville (TJSC, Apelação Cível n. 2012.042558-4, de Joinville, rel. Des. Jaime Ramos, Quarta Câmara de Direito Público, j. 11-10-2012) ? e as do perito, as quais são, de regra, adiantadas (art. 95, CPC). Tais taxas remanescentes devem ser atribuídas à parte executada, pois, apesar da prescrição, ela não só deu causa à instauração dessa execução, como, por não possuir bens passíveis de penhora, tornou-a frustrada. Publicada e registrada eletronicamente, intimem-se. Transitada em julgado esta sentença: a) alimente-se o sistema com os dados essenciais à cobrança das despesas processuais (arts. 320 e 321, CNCGJ); b) promova-se o saneamento das providências pendentes de cumprimento; e, c) nada sendo requerido, arquivem-se os autos. ?Antes, contudo, promova-se o levantamento de eventuais penhoras e restrições (Renajud, Serasajud, CNIB etc.), bem como o cancelamento imediato de qualquer inscrição do nome da parte executada em cadastros de inadimplentes (art. 782, § 4º, CPC).
  8. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 0902736-29.2015.8.24.0023/SC RÉU : FATIMA VALERIA ARAUJO BARROSO PEREIRA ADVOGADO(A) : JOAO LAUDO DE CAMARGO (OAB RJ030506) ADVOGADO(A) : ANDRE URYN (OAB RJ110580) ADVOGADO(A) : BRUNO CASTRO CARRIELLO ROSA (OAB RJ097854) ADVOGADO(A) : THIAGO CARDOSO ARAUJO (OAB RJ136625) ADVOGADO(A) : GERMANO REGO PIRES DA COSTA (OAB RJ204394) RÉU : ORLANDO GALVAO FILHO ADVOGADO(A) : GERMANO REGO PIRES DA COSTA (OAB RJ204394) ADVOGADO(A) : BRUNO CASTRO CARRIELLO ROSA (OAB RJ097854) RÉU : MIGUEL ANGELO SEDREZ (Sucessão) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE EVANGELISTA NETO (OAB SC010484) RÉU : GERSON PEDRO BERTI ADVOGADO(A) : EDEMILSON MENDES DA SILVA (OAB SC024541) RÉU : MARCELA EIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : BRUNO CASTRO CARRIELLO ROSA (OAB RJ097854) ADVOGADO(A) : Marta Maria Leite de Castro Vianna (OAB RJ068915) ADVOGADO(A) : GERMANO REGO PIRES DA COSTA (OAB RJ204394) RÉU : LUIZ FERNANDO FRANCALACCI ADVOGADO(A) : JOSÉ AUGUSTO MEDEIROS (OAB SC029298) ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) ADVOGADO(A) : GIOVANNA MARIA BERNARDI POSSAMAI (OAB SC051495) ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB SC015592) RÉU : RICARDO MARTINEZ DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : JOAO LAUDO DE CAMARGO (OAB RJ030506) ADVOGADO(A) : BRUNO CASTRO CARRIELLO ROSA (OAB RJ097854) ADVOGADO(A) : ANDRE URYN (OAB RJ110580) ADVOGADO(A) : GERMANO REGO PIRES DA COSTA (OAB RJ204394) RÉU : MARCO AURELIO DE ANDRADE DUTRA ADVOGADO(A) : OSCAR FALK (OAB SC047553) RÉU : JOSE MARIA APOLIANO LIMA ADVOGADO(A) : JOAO LAUDO DE CAMARGO (OAB RJ030506) ADVOGADO(A) : ANDRE URYN (OAB RJ110580) ADVOGADO(A) : BRUNO CASTRO CARRIELLO ROSA (OAB RJ097854) ADVOGADO(A) : THIAGO CARDOSO ARAUJO (OAB RJ136625) ADVOGADO(A) : GERMANO REGO PIRES DA COSTA (OAB RJ204394) RÉU : RICARDO ALVES RABELO ADVOGADO(A) : CRISTINA ALVES RABELO (OAB SC018045) RÉU : GUSTAVO MANO GONCALVES ADVOGADO(A) : GERMANO REGO PIRES DA COSTA (OAB RJ204394) ADVOGADO(A) : BRUNO CASTRO CARRIELLO ROSA (OAB RJ097854) RÉU : INFRAGAS INFRAESTRUTURA DE GAS PARA REGIAO SUL S/A ADVOGADO(A) : JOSÉ AUGUSTO MEDEIROS (OAB SC029298) ADVOGADO(A) : GIOVANNA MARIA BERNARDI POSSAMAI (OAB SC051495) ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB SC015592) REPRESENTANTE LEGAL DO RÉU : MARIA APARECIDA COMANDOLI SEDREZ (Sucessor) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE EVANGELISTA NETO (OAB SC010484) RÉU : ALEXANDRE SILVESTRE DE FARIA LUZ ADVOGADO(A) : HENDERSON FIIRST DE OLIVEIRA (OAB SP310855) DESPACHO/DECISÃO Como requerido no evento 1892, citem-se os herdeiros nos endereços ali indicados.
  9. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5020480-49.2024.8.21.0021/RS (originário: processo nº 50044613620228210021/RS) RELATOR : JULIANA PASETTI BORGES EXECUTADO : MHNET TELECOMUNICACOES LTDA ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) ADVOGADO(A) : Sabrina Bezerra de Souza (OAB SC024872) ADVOGADO(A) : CAROLINA SILVA E SILVA (OAB SC017858) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 30 - 31/03/2025 - PETIÇÃO
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016743-97.2019.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Comodato - Consigaz - Distribuidora de Gás LTDA - Cgm Equipamentos Sistemas Coleta Ltda - Vistos. Digam as partes se têm interesse na designação de audiência de conciliação, bem como se têm outras provas a produzir, justificando-as, sob pena de preclusão. Em sendo pleiteada a produção de prova oral, deverão as partes, desde logo, apresentar o rol das testemunhas que pretendem ouvir, também sob pena de preclusão do direito de indicar novos depoentes. (A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: - "38022 - indicação de provas"). Int. - ADV: FERNANDA TEANI GATTO VANNI (OAB 350960/SP), FELIPE SOARES OLIVEIRA (OAB 344214/SP), JULIA AMBONI BÚRIGO (OAB 21622/SC)
Anterior Página 2 de 4 Próxima