Tudo
Julia Amboni Burito

Julia Amboni Burito

Número da OAB: OAB/SC 021622

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 31
Tribunais: TRF4, TJRS, TJSP, TJPR, TJSC
Nome: JULIA AMBONI BURITO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1065532-21.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Simone Rafael Flacker - Exame Partners Assessoria Empresarial Ltda (Exm Partners) - À Parte Requerida para manifestação, nos termos da r. decisão. - ADV: TALITA MUSEMBANI (OAB 322581/SP), IOLANDA DE SOUZA ARISTIDES (OAB 359887/SP), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0024766-16.2020.8.26.0100 (processo principal 1048330-12.2017.8.26.0100) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Concurso de Credores - Uno Serviços Em Tecnologia Ltda. - Ao Administrador Judicial acerca da cota ministerial. - ADV: SELMA BRILHANTE TALLARICO DA SILVA (OAB 144668/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), SOLANO DE CAMARGO (OAB 149754/SP), SOLANO DE CAMARGO (OAB 149754/SP), SOLANO DE CAMARGO (OAB 149754/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), BARBARA CAROL MARIA B LAMEIRÃO RONCOLATTO (OAB 120794/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), RENATA FERNANDES MALAQUIAS GALO (OAB 200723/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), MARCELO FERNANDES HABIS (OAB 183153/SP), MARCELO FERNANDES HABIS (OAB 183153/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), RENATA FERNANDES MALAQUIAS GALO (OAB 200723/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), RENATA FERNANDES MALAQUIAS GALO (OAB 200723/SP), MAURÍCIO CORNAGLIOTTI DE MORAES (OAB 207426/SP), MAURÍCIO CORNAGLIOTTI DE MORAES (OAB 207426/SP), CARLOS EDUARDO JUSTO DE FREITAS (OAB 209009/SP), CARLOS EDUARDO JUSTO DE FREITAS (OAB 209009/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), AMARILIS CERIZZE CERAZO VOGAS (OAB 103509/MG), MARCELO DE BORTOLO (OAB 31214/PR), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), CLAYTON ALVES DE CARVALHO (OAB 18275/SC), AMARILIS CERIZZE CERAZO VOGAS (OAB 103509/MG), AMARILIS CERIZZE CERAZO VOGAS (OAB 103509/MG), AMARILIS CERIZZE CERAZO VOGAS (OAB 103509/MG), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), MARCELO DE BORTOLO (OAB 31214/PR), MARCELO DE BORTOLO (OAB 31214/PR), MARCELO DE BORTOLO (OAB 31214/PR), LUCAS PAULO SOUZA OLIVEIRA (OAB 337817/SP), TALITA MUSEMBANI (OAB 322581/SP), SABRINA BEZERRA DE SOUZA (OAB 24872/SC), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), MARCELO PATRICIO DE FIGUEIREDO (OAB 415653/SP), RENATO SCHLOBACH MOYSES (OAB 113751/SP), RENATO SCHLOBACH MOYSES (OAB 113751/SP), FABÍULA A. F. PACKER FALEIROS (OAB 87647/PR), PEDRO FALEIROS CANHAN (OAB 13504/PR), CATIANE GONÇALVES CABRAL (OAB 208185/RJ), CATIANE GONÇALVES CABRAL (OAB 208185/RJ), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), MARCELO PATRICIO DE FIGUEIREDO (OAB 415653/SP), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP), GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP), MARICIA LONGO BRUNER (OAB 231113/SP), MARICIA LONGO BRUNER (OAB 231113/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), VERA LUCIA DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 70001/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP)
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5022810-13.2021.4.04.7205/SC AUTOR : UNIFIQUE TELECOMUNICACOES S/A ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte exequente para juntar o estatuto/ata atualizados, observado que deverá constar no processo documento que comprove os poderes conferidos ao representante legal que subscreve a procuração juntada no evento 62, PROC2 . Prazo: 15 (quinze) dias. Após, voltem conclusos.
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5022812-80.2021.4.04.7205/SC AUTOR : UNIFIQUE TELECOMUNICACOES S/A ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte exequente para juntar o estatuto/ata atualizados, observado que deverá constar no processo documento que comprove os poderes conferidos ao representante legal que subscreve a procuração juntada no evento 66, PROC2 . Prazo: 15 (quinze) dias. Após, voltem conclusos.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0047107-70.2019.8.26.0100 (processo principal 1048330-12.2017.8.26.0100) - Habilitação de Crédito - Concurso de Credores - Ion TV por Assinatura - Vistos. 1 - Última decisão proferida às fls. 792. 2 - Fls. 794/796 (administrador judicial): Diante da ausência de impugnações, homologo as demonstrações contábeis de 794/796, referentes aos meses de outubro de 2024 a dezembro de 2024. 3 - Fls. 842 (Ministério Público): ciência aos interessados da cota ministerial. Intime-se. - ADV: BARBARA CAROL MARIA B LAMEIRÃO RONCOLATTO (OAB 120794/SP), CARLOS EDUARDO JUSTO DE FREITAS (OAB 209009/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), MARCELO FERNANDES HABIS (OAB 183153/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), RENATA FERNANDES MALAQUIAS GALO (OAB 200723/SP), MAURÍCIO CORNAGLIOTTI DE MORAES (OAB 207426/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), CASSIANO RODRIGO DOS SANTOS GALO (OAB 209852/SP), MARICIA LONGO BRUNER (OAB 231113/SP), GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), SELMA BRILHANTE TALLARICO DA SILVA (OAB 144668/SP), SELMA BRILHANTE TALLARICO DA SILVA (OAB 144668/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), SOLANO DE CAMARGO (OAB 149754/SP), RICARDO PALMEIRA PERENCIOLO (OAB 216000/RJ), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), MARCELO DE BORTOLO (OAB 31214/PR), MARCELO DE BORTOLO (OAB 31214/PR), AMARILIS CERIZZE CERAZO VOGAS (OAB 103509/MG), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), FLAVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 401511/SP), MARCELO PATRICIO DE FIGUEIREDO (OAB 415653/SP), CATIANE GONÇALVES CABRAL (OAB 208185/RJ), CATIANE GONÇALVES CABRAL (OAB 208185/RJ), RICARDO PALMEIRA PERENCIOLO (OAB 216000/RJ), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), BARBARA CAROL MARIA B LAMEIRÃO RONCOLATTO (OAB 120794/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUCAS PAULO SOUZA OLIVEIRA (OAB 337817/SP), VERA LUCIA DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 70001/SP), VERA LUCIA DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 70001/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), TALITA MUSEMBANI (OAB 322581/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP)
  6. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000521-06.2014.8.24.0039/SC EXEQUENTE : KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB SC015592) ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) EXECUTADO : VULCANIZADORA CARBONERA LTDA ADVOGADO(A) : RODRIGO GHIGGI (OAB SC020426) ATO ORDINATÓRIO Quanto à possibilidade de reconhecimento da prescrição intercorrente, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se no prazo de 5 (cinco) dias.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5028380-59.2025.8.24.0023/SC EXEQUENTE : BURIGO E BEZERRA ADVOCACIA E CONSULTORIA ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) ADVOGADO(A) : Sabrina Bezerra de Souza (OAB SC024872) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da impugnação ao cumprimento de sentença.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5005510-28.2024.8.24.0064/SC EXEQUENTE : SANDRA APARECIDA FELIPE COSTA ADVOGADO(A) : CAROLINA SILVA E SILVA (OAB SC017858) ADVOGADO(A) : JULIA AMBONI BURIGO (OAB SC021622) DESPACHO/DECISÃO Trato de Cumprimento de Sentença movido por Sandra Aparecida Felipe Costa contra o Município de São José/SC alegando ser credora de R$ 55.899,71 (cálculo 2 do evento 1) tendo em vista sentença proferida no processo nº  0807114-62.2013.8. 24.0064. O ente público impugnou alegando excesso de  execução ao tempo em que reconhece dívida de R$ 27.719,97 (cálculo 2 do evento 6). Há manifestação da parte exequente (evento 10). A decisão do evento 12 encaminhou o processo à Contadoria Judicial  que elaborou o Relatório de Cálculo Processual do evento 14. O Município de São José manifestou concordância (evento 20) e a parte exequente apresentou o cálculo 2 do evento 24. Pois bem. A sentença proferida nos autos nº 0807114-62.2013.8. 24.0064, ora em execução,  tem a seguinte parte dispositiva: "Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos desta Ação de Reparação de Danos Materiais e Morais movida por Sandra Aparecida Felipe Costa contra o Município de São José e, em consequência, condeno o ente público ao pagamento de: "a) R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de indenização por danos morais, incidindo juros moratórios e correção monetária pela SELIC desde a data do arbitramento (Súmula nº 362 do STJ). "b) R$ 7.778,79 (sete mil setecentos e setenta e oito reais e setenta e nove centavos)  a título de indenização por danos materiais, a incidir correção monetária pelo IPCA-E desde a propositura da ação (20/11/2013) até a citação em 20/01/2014 a partir de quando também passa a contar juros legais e correção monetária até (08/12/2021) e SELIC desde 09/12/2021 Com relação ao quantun debeatur houve a apresentação da conta pela parte exequente, pelo ente público e assim também pela Contadoria Judicial Compreende-se que os desvios decorrem, substancialmente, da interpretação a ser dada com relação às taxas de juros e os índice de correção monetárias a serem aplicados nos valores originais para trazê-los à atualidade e que encontram respaldo legal tendo em vista as interpretações jurídicas, processualmente cabíveis, e os momentos distintos e acoplados às variações do tema. De todo modo, deve ser esclarecido que o Visor Oficial elabora,  sistematicamente, os cálculos de maneira isenta, informando ao juízo os valores efetivamente devidos, visando a evitar prejuízos ao erário mas também repondo o patrimônio do jurisdicionado, nos termos em que judicialmente definido. A Contadoria Judicial informou os valores, em 30/10/2024: Principal ................................................ R$ 28.671,12 Honorários Advocatício (15%)...............R$   4.300,67 A Serventuária da Justiça Simone Kniess Eli (Contadora Judicial) prestou as necessárias informações no parecer do evento 14. MM. Juiz. INFORMO, para os devidos fins, que cumprindo a decisão exarada nos autos (evento 12), elaborei o cálculo conforme quadro resumo abaixo, esclarecendo o que segue. Os valores nominais (danos morais e materiais) foram atualizados, de acordo com os parâmetros definidos nos autos. Portanto, o valor dos danos morais foi atualizado pela taxa Selic a partir do arbitramento (10/02/2023). Já o valor dos danos materiais foi corrigido pelo IPCA-E a partir da propositura da demanda principal (20/11/2013), com acréscimo de juros de mora com base nos índices da caderneta de poupança a contar da citação (20/01/2014), ambos até 08/12/2021, a partir de quando passou a incidir exclusivamete a taxa Selic (EC nº 113/2021), que foi aplicada sobre o valor consolidado, consoante dispõe o Art. 22 da Resolução CNJ nº 303/2019, com redação dada pela Resolução CNJ nº 482, de 19/12/2022. Sobre o valor atualizado da condenação, foram calculados os honorários advocatícios de 15% (evento 10.6). Se outro for o entendimento de Vossa Excelência, retornem os autos com indicação de como deverá ser realizado o cálculo. Era o que tinha a informar. Respeitosamente. Destaque-se que o Tribunal de Justiça implementou em sua estrutura administrativa a Divisão de Contadoria Judicial Estadual que tem por finalidade precípua apurar os valores financeiros decorrentes das sentenças proferidas. Então, os cálculos elaborados pelo Visor Oficial tornam-se integrativos dos pronunciamentos judiciais, na medida que agrega a condição de liquidez. Ante o exposto, declaro o crédito de Sandra Aparecida Felipe Costa com CPF 245.496.958-03 em R$ 28.671,12 (vinte e oito mil e seiscentos e setenta e um reais e doze centavos). Outrossim, declaro o crédito de Lenz & Biancamano Advogados Associados, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ º 07.384.281/ 0001-72, registrada na OAB/SC sob nº 985/2004 em R$ 4.300,67 (quatro mil e trezentos reais e sessenta e sete centavos). Expeçam-se as correspondentes requisições de pagamento com atualização dos valores pela  aplicação da SELIC desde 31/5/2024 até o efetivo pagamento pelo Município de São José/SC. Intimem-se.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1187971-68.2024.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Preferências e Privilégios Creditórios - Fernanda Santos da Silva - Uno Serviços Em Tecnologia Ltda. e outros - Exame Partners Assessoria Empresarial Ltda (Exm Partners) - Ante o exposto,acolho o parecer ofertado pelo Administrador Judicial, para julgar parcialmente procedente a presente impugnação de crédito, extinguindo o presente feito nos termos do art. 487, I, do CPC, a fim de determinar a retificação do Quadro Geral de Credores, para que passe a constar o valor do crédito na quantia de R$ 12.938,53, na classe extraconcursal, nos termos do artigo 84, I-E, c/c artigo 83, I, da LREF, a ser listado no quadro geral de credores em favor do Requerente. Defiro ainda a inclusão do valor de R$ 664,84, na classe extraconcursal, nos termos do artigo 84, I-E, c/c artigo 83, I, da LREF, a ser listado no quadro geral de credores em favor do procurador da habilitante. Sem honorários sucumbenciais, ante a ausência de litigiosidade neste incidente. Nos termos do Enunciado XXVI do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial, Em razão do princípio da legalidade estrita (CF, art. 150, I, e CTN, art. 114), o disposto no art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 11.101/2005, somente é aplicável às habilitações retardatárias, de forma que as impugnações retardatárias não se sujeitam ao recolhimento de custas processuais (LE n. 11.608/2003, art. 4º, § 8º). (DJE nº 4120 de 10 de janeiro de 2025, página 4). Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Eventual inconformismo deverá ser manejado por meio de agravo de instrumento, nos termos do Art. 17 e 189, II da Lei 11.101/05. Exceto pela providência facultada pelo Artigo 1018 do Código de Processo Civil, novos pedidos nos presentes autos serão desnecessários. São também desnecessárias a juntada desta decisão terminativa nos autos principais pelo credor, ou expedição de certidão de habilitação, ou ainda qualquer intimação da Recuperanda ou Massa Falida à comprovação do crédito no Quadro Geral de Credores (Artigo 18 da Lei 11.105/2005 c/c Artigo 77, III, Código de Processo Civil). Deverá o credor manter seus dados bancários atualizados junto ao Administrador Judicial em caso de Falência (Artigo 1.112, §3º, Normas dos Ofícios de Justiça), ou junto à Recuperanda no caso de Recuperação Judicial (cf. Cap. III, Seção III, LREF). Referente ainda à Recuperação Judicial, o pagamento dar-se-á de acordo com o plano, e eventual descumprimento deverá ser notificado em concreto pelo credor nos autos principais para efeitos do Artigo 61, §1º e 73, IV, da LREF. P.I.C. - ADV: TALITA MUSEMBANI (OAB 322581/SP), IOLANDA DE SOUZA ARISTIDES (OAB 359887/SP), JULIA AMBONI BURITO (OAB 21622/SC)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016743-97.2019.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Comodato - Consigaz - Distribuidora de Gás LTDA - Cgm Equipamentos Sistemas Coleta Ltda - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: a) DECLARAR rescindido por culpa da requerida o Contrato de Fornecimento de GLP e Comodato de Instalações nº 0015/2017 celebrado entre as partes; b) CONDENAR a requerida ao pagamento da multa contratual no valor de R$ 130.187,29 (cento e trinta mil, cento e oitenta e sete reais e vinte e nove centavos), com correção monetária desde a data da rescisão (21/02/2019) e juros de mora desde a citação; c) DETERMINAR que a requerida proceda à devolução dos equipamentos comodatados especificados no contrato (01 tanque estacionário modelo B2000, 01 vaporizador, 01 filtro P90, 01 Bypass e 01 central de gás completa), no prazo de 30 dias, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, limitada a R$ 100.000,00, sem prejuízo da conversão da obrigação em perdas e danos. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil. P. I. C. - ADV: FERNANDA TEANI GATTO VANNI (OAB 350960/SP), JULIA AMBONI BÚRIGO (OAB 21622/SC), FELIPE SOARES OLIVEIRA (OAB 344214/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta