Fernanda Presa De Matos

Fernanda Presa De Matos

Número da OAB: OAB/SC 020745

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernanda Presa De Matos possui 67 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT12, TRF4, TJSC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 67
Tribunais: TRT12, TRF4, TJSC, TJRJ
Nome: FERNANDA PRESA DE MATOS

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
40
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
67
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) USUCAPIãO (6) Guarda de Família (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5001700-21.2022.8.24.0030/SC RELATOR : FELIPE AGRIZZI FERRAÇO AUTOR : MAURICIO DE CARVALHO ADVOGADO(A) : GABRIELA DEBUS COELHO (OAB SC023487) RÉU : SIRIANE MARION GONCALVES DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : FERNANDA PRESA DE MATOS (OAB SC020745) RÉU : CLAITON JEAN GONCALVES DOS SANTOS ADVOGADO(A) : SUZIMARA REGINA GOMES (OAB SC053957) RÉU : REGINALDO MARQUES DA SILVA ADVOGADO(A) : FERNANDA PRESA DE MATOS (OAB SC020745) RÉU : ALEXANDRE PEREIRA BECKER ADVOGADO(A) : FERNANDA PRESA DE MATOS (OAB SC020745) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 189 - 25/06/2025 - Despacho
  5. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 5004505-73.2024.8.24.0030/SC RECORRENTE : PEDRO MARQUES (AUTOR) ADVOGADO(A) : FERNANDA PRESA DE MATOS (OAB SC020745) RECORRIDO : LUIZ SANTOS DA ROSA (RÉU) ADVOGADO(A) : GUILHERME FERNANDES JOESTING (OAB SC049832) ADVOGADO(A) : GUSTAVO PINHEIRO (OAB SC042085) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de pedido de Justiça gratuita formulado por PEDRO MARQUES Inicialmente, insta destacar que a Lei n. 9.099/1995 já garante aos litigantes em primeiro grau de jurisdição a isenção do pagamento de custas, taxas ou despesas. O instituto da gratuidade da justiça foi criado para amparar os pobres e necessitados que não possuem condições de ingressar no Judiciário em busca dos seus direitos. Para concessão do benefício, não basta a mera declaração de hipossuficiência financeira, sendo necessária a juntada de documentos convergentes demonstradores do preenchimento dos requisitos legais. No caso em tela, o recorrente a parte recorrente pleiteou o benefício da gratuidade da justiça e instada a apresentar os documentos que comprovem sua hipossuficiência, permaneceu inerte. Sendo assim, não vislumbro a carência e pobreza necessárias para deferimento de pedido nesse sentido, possuindo o recorrente, condições suficientes para arcar com as custas processuais. Neste sentido, é a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA E INDENIZATÓRIA. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO. INSURGÊNCIA DO AUTOR. ALEGAÇÃO DE QUE MERA DECLARAÇÃO É SUFICIENTE PARA A CONCESSÃO DA BENESSE. NÃO ACOLHIMENTO. APLICAÇÃO DOS ARTS. 5º, LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 98 E 99, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015, EM CONSONÂNCIA COM A ORIENTAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. IMPRESCINDIBILIDADE DA DEMONSTRAÇÃO DA NECESSIDADE DO BENEFÍCIO. AGRAVANTE COM RENDA MENSAL SUPERIOR A 3 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOS, SEM DEMONSTRAÇÃO DE DESPESAS ORDINÁRIAS E EXTRAORDINÁRIAS. OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS UTILIZADOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO. FALTA DE PRESSUPOSTOS LEGAIS PARA A CONCESSÃO DA GRATUIDADE. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 5017423-44.2020.8.24.0000. Relator:  Des. Newton Varella Júnior. Segunda Câmara de Direito Comercial. Julgado em 25.08.2020). Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de justiça gratuita à parte recorrente, e concedo o prazo de 48 horas contado da intimação desta decisão  (art. 42, § 1º, da lei n. 9.099/95) para o recolhimento do preparo recursal (custas e preparo recursal), nos termos do art. 54, parágrafo único, da Lei n. 9.099/95, e art. 24 do Regimento Interno das Turmas Recursais, sob pena de deserção. Intime-se. Em caso de deserção, certifique-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 3002719-19.2025.8.19.0002 distribuido para Central de Dívida Ativa da Comarca de Niterói na data de 17/06/2025.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Nº 3002719-19.2025.8.19.0002/RJ AUTOR : ADILSON MARTINS ADVOGADO(A) : FERNANDA PRESA DE MATOS (OAB SC020745) DESPACHO/DECISÃO Vistos e etc. Como se vê, a parte Autora ingressou com Ação de Partilha c/c Pedido de Tutela de Urgência, sendo o feito equivocadamente distribuído para esta Central de Dívida Ativa. Assim, DECLINO DA COMPETÊNCIA deste juízo, devendo o presente feito ser distribuído livremente a uma das Vara Cíveis da Comarca de Maricá, conforme endereçado, para o seu devido processamento. Dê-se baixa e encaminhe-se o feito para redistribuição, com as nossas homenagens. I-se.
Anterior Página 4 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou