Marcelo Henrique Hanauer

Marcelo Henrique Hanauer

Número da OAB: OAB/SC 020740

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcelo Henrique Hanauer possui 169 comunicações processuais, em 118 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em TRT7, TJSP, TST e outros 6 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 118
Total de Intimações: 169
Tribunais: TRT7, TJSP, TST, TRF4, TJSC, TRT12, TJPR, TRT24, TJRS
Nome: MARCELO HENRIQUE HANAUER

📅 Atividade Recente

25
Últimos 7 dias
88
Últimos 30 dias
169
Últimos 90 dias
169
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (39) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (31) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (28) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 169 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000611-75.2023.8.24.0046/SC EXEQUENTE : UCEFF - UNIDADE CENTRAL DE EDUCACAO FAEM FACULDADE LTDA ADVOGADO(A) : MARCELO HENRIQUE HANAUER (OAB SC020740) EXECUTADO : HELENA FRANCISCA PIASESKI ADVOGADO(A) : NILSON RIGONI (OAB SC005908) ADVOGADO(A) : NILTON CÉSAR RIGONI (OAB SC014059) ADVOGADO(A) : PIETRO RIGONI (OAB SC056631) ADVOGADO(A) : GELSON TOMIELLO (OAB SC045295) ADVOGADO(A) : DANIEL CARLOS TOMIELLO (OAB SC040793) ADVOGADO(A) : INES ZEMBRUSKI (OAB SC057586) DESPACHO/DECISÃO A executada alega que a importância bloqueada via Sisbajud nestes autos é impenhorável porque os valores são oriundos de verba salarial (evento 121.1 ). Intimado, o exequente apresentou manifestação contrária ao pedido (evento 127.1 ). Os autos vieram conclusos. DECIDO Entendo que o pleito de desbloqueio merece acato, porque a executada comprovou que a quantia bloqueada por ordem proferida nestes autos, no montante de R$ 3.426,69 (três mil quatrocentos e vinte e seis reais e sessenta e nove centavos), diz respeito a verba impenhorável. Com efeito, o extrato bancário relativo ao mês junho de 2025 é claro ao indicar a existência de bloqueio no valor de R$ 279,92 (duzentos e setenta e nove reais e noventa e dois centavos) que recaiu sobre conta poupança da executada; e também o bloqueio de R$ 3.208,66, que recaiu sobre verba salarial/proventos ( 121.2 ): Com base em tais documentos suficientemente demonstrado que o montante depositado em conta poupança e a verba salarial não podem sofrer constrição, na forma do art. 833, IV e X, do Código de Processo Civil. 1. Dessarte, DEFIRO o pedido de impenhorabilidade formalizado pela executada quanto ao valor de R$ 3.426,69 (três mil quatrocentos e vinte e seis reais e sessenta e nove centavos). 2. Preclusa a presente decisão, EXPEÇA-SE alvará de levantamento dos valores indicados, em favor da executada , intimando-se, se necessário for, para a indicação dos dados bancários. 3. Após, INTIME-SE a exequente para impulsionar o feito sob pena de suspensão.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5028802-83.2024.8.24.0018/SC AUTOR : DIFRISUL DISTRIBUIDORA LTDA ADVOGADO(A) : Julianderson Panegalli (OAB SC041315) ADVOGADO(A) : MARCELO HENRIQUE HANAUER (OAB SC020740) ATO ORDINATÓRIO Manifeste-se a parte ativa acerca do retorno do AR.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 285) JUNTADA DE PENHORA NÃO REALIZADA BACENJUD/SISBAJUD (10/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Monitória Nº 0003451-45.2014.8.24.0019/SC AUTOR : A3S AUTO PECAS LTDA ADVOGADO(A) : MARCELO HENRIQUE HANAUER (OAB SC020740) ADVOGADO(A) : DIEGO PARIZOTTO BATISTA (OAB SC025909) ATO ORDINATÓRIO Certifico que o presente processo passou a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, com a digitalização completa de todas as peças processuais. O processo físico encontra-se atualmente arquivado. Dessa forma, ficam as partes, seus procuradores e demais interessados intimados , nos termos do art. 34-B da Resolução n. 3/2013 GP/CGJ, com a redação dada pelo art. 1º da Resolução Conjunta GP/CGJ n. 6, de 20 de agosto de 2018, para que, querendo, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias : I – Aleguem eventual adulteração ocorrida antes ou durante o processo de digitalização, conforme § 1º do art. 11 da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006; e/ou II – Requeiram o desentranhamento de documentos originais dos autos físicos, bem como de outros meios de prova anexados ao processo ou depositados em cartório. Além disso, ficam cientes de que, caso não haja manifestação dentro do prazo estipulado, os autos físicos serão encaminhados à Secretaria de Gestão Socioambiental do Tribunal de Justiça do Estado, para destinação adequada, conforme critérios de responsabilidade social e preservação ambiental, com a devida proteção do sigilo das informações.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000281-77.2014.8.24.0019/SC EXEQUENTE : A APURAR ADVOGADO(A) : MARCELO HENRIQUE HANAUER (OAB SC020740) ATO ORDINATÓRIO Certifico que o presente processo passou a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, com a digitalização completa de todas as peças processuais. O processo físico encontra-se atualmente arquivado. Dessa forma, ficam as partes, seus procuradores e demais interessados intimados , nos termos do art. 34-B da Resolução n. 3/2013 GP/CGJ, com a redação dada pelo art. 1º da Resolução Conjunta GP/CGJ n. 6, de 20 de agosto de 2018, para que, querendo, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias : I – Aleguem eventual adulteração ocorrida antes ou durante o processo de digitalização, conforme § 1º do art. 11 da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006; e/ou II – Requeiram o desentranhamento de documentos originais dos autos físicos, bem como de outros meios de prova anexados ao processo ou depositados em cartório. Além disso, ficam cientes de que, caso não haja manifestação dentro do prazo estipulado, os autos físicos serão encaminhados à Secretaria de Gestão Socioambiental do Tribunal de Justiça do Estado, para destinação adequada, conforme critérios de responsabilidade social e preservação ambiental, com a devida proteção do sigilo das informações.
  7. Tribunal: TRT12 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JOAÇABA ATOrd 0000845-98.2024.5.12.0012 RECLAMANTE: JOSE RUDNEY PIRES RECLAMADO: LOG MASTER TRANSPORTES E SERVICOS LTDA Ter vista dos documentos apresentados no presente processo.  JOACABA/SC, 16 de julho de 2025. DIOGO SURDI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JOSE RUDNEY PIRES
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
Página 1 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou