Joao Paulo De Mello Filippin

Joao Paulo De Mello Filippin

Número da OAB: OAB/SC 018112

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Paulo De Mello Filippin possui 56 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJRJ, TRT1, TJRS e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 56
Tribunais: TJRJ, TRT1, TJRS, TRT12, TJSC, TJSP
Nome: JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
56
Últimos 90 dias
56
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) APELAçãO CíVEL (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    7ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 31 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0301645-83.2017.8.24.0054/SC (Pauta: 76) RELATOR: Desembargador ÁLVARO LUIZ PEREIRA DE ANDRADE APELANTE: CONSOLI EVENTOS LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): JONATHAN LUIZ NARDELLI (OAB SC063210) ADVOGADO(A): JONI GILMAR CONSOLI (OAB SC032037) APELANTE: SISTEMA DE ENSINO ENERGIA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB SC018112) APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de julho de 2025. Desembargador OSMAR NUNES JÚNIOR Presidente
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATOrd 0000384-25.2022.5.12.0036 RECLAMANTE: SHAIANE XAVIER KAUFMANN RECLAMADO: BRAVE - EVENTOS LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO  Destinatário: SHAIANE XAVIER KAUFMANN Fica Vossa Senhoria intimado para, no prazo de 5 dias, requerer o que entender de direito, diante das pesquisas realizadas na busca de bens do executado,  ciente de que no decurso desse prazo sem eventual manifestação, se for o caso, o feito será sobrestado para que se aguarde a sua iniciativa (artigo 11-A, §1º, CLT).  FLORIANOPOLIS/SC, 10 de julho de 2025. LAILA SABADINI VICENTE Servidor Intimado(s) / Citado(s) - SHAIANE XAVIER KAUFMANN
  4. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5057997-98.2024.8.24.0023/SC EXECUTADO : ERUSA BELO DE ABREU UEDA ADVOGADO(A) : JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB SC018112) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte executada, na pessoa de seu advogado, acerca da indisponibilização de ativos financeiros realizada nos autos, pelo sistema Sisbajud, bem como para manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, em caso de hipótese prevista no artigo 854, §3º do Código de Processo Civil. Sr.(a) Advogado(a), veja como é simples contribuir para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente ( de acordo com o pedido ), possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Exemplo: Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade. Quer saber como contribuir para o seu processo andar mais rápido? Acesse: www.tjsc.jus.br/corregedoriageraldajustica
  5. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000178-08.2009.8.24.0064/SC EXEQUENTE : RENATO NUNES GHISONI ADVOGADO(A) : FABRICIA ZEFERINO GHISONI (OAB SC019819) EXEQUENTE : JOSE CARLOS CHAUSSARD NETO (Espólio) ADVOGADO(A) : JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB SC018112) ADVOGADO(A) : HENRIQUE BARROS SOUTO MAIOR BAIÃO (OAB SC017967) ATO ORDINATÓRIO Por ato ordinatório, nos termos da Portaria 01/2017-GJ, fica intimado o embargado para manifestar-se sobre os embargos de declaração,  no prazo de 5 (cinco) dias.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003715-13.2023.8.26.0562 (processo principal 1026146-58.2022.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Carolina Chamone Zarate - Brave Brasil Foto & Video Ltda - - Brave Ticket Intermediação Ltda - Vistos. Tendo em vista o arquivamento do incidente, requeira o credor, em dez dias, o que de direito, no silêncio tornem para extinção. Int, - ADV: RICARDO DIOGO MEDEIROS DE ARAUJO (OAB 494274/SP), JOÃO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB 18112/SC), MARIA REGINA ZARATE NISSEL (OAB 33071/PR)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014609-13.2022.8.26.0100 (processo principal 0184281-39.2010.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - S.J.T.C. - R.E. - - R.A.P. - Vistos. Fls. 289/290: Reporto-me ao determinado a fl. 286. Cumpra-se a decisão retro no prazo derradeiro de 15 dias, providenciando o recolhimento da diligência. Intime-se. - ADV: SOFIA JUNQUEIRA TEBET CHIANDOTTI (OAB 271095/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), LUCAS BARBOSA GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 392599/SP), JOÃO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB 18112/SC), EMERSON MACHADO DE SOUSA (OAB 300775/SP)
  8. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5009876-70.2024.8.24.0045/SC AUTOR : APARECIDA FERREIRA BRANCO ADVOGADO(A) : JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB SC018112) ADVOGADO(A) : VALMOR VITORINO FILIPPIN (OAB SC036544) RÉU : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUIS SONNTAG (OAB SC017910) DESPACHO/DECISÃO Considerando o pedido formulado na petição de evento 63, de apresentação da via original do contrato para verificação da autenticidade das assinaturas nela constante, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, esclarecer se pretende o prosseguimento do feito neste Juizado. Isso porque não compete a este Juízo, por insuficiência técnica para tanto, afirmar se são ou não legítimas as assinaturas presentes no contrato de evento 15, doc. 5. Destarte, se a autora suspeita de fraude na contratação, a produção de prova, nesse caso, foge da alçada de simplicidade deste Juizado Especial Cível, na medida em que necessária a elaboração de perícia complexa (grafotécnica). Intime-se.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou