Joao Paulo De Mello Filippin
Joao Paulo De Mello Filippin
Número da OAB:
OAB/SC 018112
📋 Resumo Completo
Dr(a). Joao Paulo De Mello Filippin possui 56 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJRJ, TRT1, TJRS e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
39
Total de Intimações:
56
Tribunais:
TJRJ, TRT1, TJRS, TRT12, TJSC, TJSP
Nome:
JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
56
Últimos 90 dias
56
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23)
APELAçãO CíVEL (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: Intimação7ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 31 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0301645-83.2017.8.24.0054/SC (Pauta: 76) RELATOR: Desembargador ÁLVARO LUIZ PEREIRA DE ANDRADE APELANTE: CONSOLI EVENTOS LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): JONATHAN LUIZ NARDELLI (OAB SC063210) ADVOGADO(A): JONI GILMAR CONSOLI (OAB SC032037) APELANTE: SISTEMA DE ENSINO ENERGIA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB SC018112) APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de julho de 2025. Desembargador OSMAR NUNES JÚNIOR Presidente
-
Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATOrd 0000384-25.2022.5.12.0036 RECLAMANTE: SHAIANE XAVIER KAUFMANN RECLAMADO: BRAVE - EVENTOS LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Destinatário: SHAIANE XAVIER KAUFMANN Fica Vossa Senhoria intimado para, no prazo de 5 dias, requerer o que entender de direito, diante das pesquisas realizadas na busca de bens do executado, ciente de que no decurso desse prazo sem eventual manifestação, se for o caso, o feito será sobrestado para que se aguarde a sua iniciativa (artigo 11-A, §1º, CLT). FLORIANOPOLIS/SC, 10 de julho de 2025. LAILA SABADINI VICENTE Servidor Intimado(s) / Citado(s) - SHAIANE XAVIER KAUFMANN
-
Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5057997-98.2024.8.24.0023/SC EXECUTADO : ERUSA BELO DE ABREU UEDA ADVOGADO(A) : JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB SC018112) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte executada, na pessoa de seu advogado, acerca da indisponibilização de ativos financeiros realizada nos autos, pelo sistema Sisbajud, bem como para manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, em caso de hipótese prevista no artigo 854, §3º do Código de Processo Civil. Sr.(a) Advogado(a), veja como é simples contribuir para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente ( de acordo com o pedido ), possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Exemplo: Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade. Quer saber como contribuir para o seu processo andar mais rápido? Acesse: www.tjsc.jus.br/corregedoriageraldajustica
-
Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000178-08.2009.8.24.0064/SC EXEQUENTE : RENATO NUNES GHISONI ADVOGADO(A) : FABRICIA ZEFERINO GHISONI (OAB SC019819) EXEQUENTE : JOSE CARLOS CHAUSSARD NETO (Espólio) ADVOGADO(A) : JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB SC018112) ADVOGADO(A) : HENRIQUE BARROS SOUTO MAIOR BAIÃO (OAB SC017967) ATO ORDINATÓRIO Por ato ordinatório, nos termos da Portaria 01/2017-GJ, fica intimado o embargado para manifestar-se sobre os embargos de declaração, no prazo de 5 (cinco) dias.
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003715-13.2023.8.26.0562 (processo principal 1026146-58.2022.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Carolina Chamone Zarate - Brave Brasil Foto & Video Ltda - - Brave Ticket Intermediação Ltda - Vistos. Tendo em vista o arquivamento do incidente, requeira o credor, em dez dias, o que de direito, no silêncio tornem para extinção. Int, - ADV: RICARDO DIOGO MEDEIROS DE ARAUJO (OAB 494274/SP), JOÃO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB 18112/SC), MARIA REGINA ZARATE NISSEL (OAB 33071/PR)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0014609-13.2022.8.26.0100 (processo principal 0184281-39.2010.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - S.J.T.C. - R.E. - - R.A.P. - Vistos. Fls. 289/290: Reporto-me ao determinado a fl. 286. Cumpra-se a decisão retro no prazo derradeiro de 15 dias, providenciando o recolhimento da diligência. Intime-se. - ADV: SOFIA JUNQUEIRA TEBET CHIANDOTTI (OAB 271095/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), LUCAS BARBOSA GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 392599/SP), JOÃO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB 18112/SC), EMERSON MACHADO DE SOUSA (OAB 300775/SP)
-
Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5009876-70.2024.8.24.0045/SC AUTOR : APARECIDA FERREIRA BRANCO ADVOGADO(A) : JOAO PAULO DE MELLO FILIPPIN (OAB SC018112) ADVOGADO(A) : VALMOR VITORINO FILIPPIN (OAB SC036544) RÉU : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUIS SONNTAG (OAB SC017910) DESPACHO/DECISÃO Considerando o pedido formulado na petição de evento 63, de apresentação da via original do contrato para verificação da autenticidade das assinaturas nela constante, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, esclarecer se pretende o prosseguimento do feito neste Juizado. Isso porque não compete a este Juízo, por insuficiência técnica para tanto, afirmar se são ou não legítimas as assinaturas presentes no contrato de evento 15, doc. 5. Destarte, se a autora suspeita de fraude na contratação, a produção de prova, nesse caso, foge da alçada de simplicidade deste Juizado Especial Cível, na medida em que necessária a elaboração de perícia complexa (grafotécnica). Intime-se.
Página 1 de 6
Próxima