Paolo Alessandro Farris
Paolo Alessandro Farris
Número da OAB:
OAB/SC 017050
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
35
Total de Intimações:
47
Tribunais:
TJES, TJMG, TJBA, TJSC, TJPR, TJRS, TRF4
Nome:
PAOLO ALESSANDRO FARRIS
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJBA | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 2ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR Fórum Ruy Barbosa, praça D. Pedro II s/n, Largo do Campo da Pólvora, Nazaré Cep- 40040-380, Salvador-BA. Telefone: (71) 3320-6785, email: 1cicivel@tjba.jus.br Processo: 0082344-21.2003.8.05.0001 Classe-Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Parte Ativa: INTERESSADO: PATRIMONIAL LISBOA PASSOS LTDA Parte Passiva: INTERESSADO: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A, NILCATEX TEXTIL LTDA ATO ORDINATÓRIO Conforme Provimento 06/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para, querendo, se manifestar acerca da contestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Em caso de Reconvenção, fica, de logo, intimada para, no mesmo prazo, querendo, oferecer resposta. Salvador/BA - 26 de junho de 2025. UELITON SOARES RIBEIRO Escrevente / Técnico Judiciário
-
Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5007859-63.2025.4.04.7208 distribuido para 1ª Vara Federal de Itajaí na data de 24/06/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Apelação Criminal Nº 5005695-51.2021.8.24.0006/SC APELANTE : ELIESER PEREIRA DE SOUZA (RÉU) ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO REINERT (OAB SC007180) ADVOGADO(A) : PAOLO ALESSANDRO FARRIS (OAB SC017050) ADVOGADO(A) : CARLOS LUCIANO FLORES (OAB PR041863) INTERESSADO : ALLIANZ SEGUROS S/A (INTERESSADO) ADVOGADO(A) : WANESSA LIMA DE SOUSA DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo ( evento 68, AGR_DEC_DEN_RESP1 ) de decisão que não admitiu o recurso especial. Em observância ao procedimento inserto no art. 1.042, § 4º, do CPC, mantenho a decisão agravada ( evento 60, DESPADEC1 ) por seus próprios e jurídicos fundamentos. Remeta-se à Corte Superior de destino competente para o julgamento do agravo. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoCRIMES AMBIENTAIS Nº 5002090-63.2022.8.24.0103/SC ACUSADO : DANIEL ESBOINSKI ADVOGADO(A) : PAOLO ALESSANDRO FARRIS (OAB SC017050) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o defensor do acusado para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar justificativa para o aparente abandono da causa (art. 265 CPP).
-
Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoAção Penal - Procedimento Sumário Nº 5037230-91.2024.8.24.0038/SC ACUSADO : ROBSON MULLER ADVOGADO(A) : PAOLO ALESSANDRO FARRIS (OAB SC017050) ATO ORDINATÓRIO OBJETO: Fica INTIMADA a a Defesa para apresentar alegações finais. PRAZO: 5 (cinco) dias. Dicas para uma tramitação ágil do processo Quando chega à unidade uma PETIÇÃO GENÉRICA, é necessária uma triagem pelos servidores para redirecionar o processo para o fluxo correspondente. Isso interfere diretamente na tramitação dos autos, uma vez que a automatização da unidade é prejudicada e substituída pelo trabalho manual dos serventuários. Se a petição é CATEGORIZADA CORRETAMENTE , o procedimento é feito de forma automática e isso impacta positivamente na tramitação do feito, evitando desperdício de tempo com a triagem manual pelos servidores e minimizando erros. CATEGORIA ALEGAÇÕES FINAIS
-
Tribunal: TJES | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Cachoeiro de Itapemirim - 2ª Vara Cível Processo nº.: 0012717-85.2018.8.08.0011 RECUPERAÇÃO JUDICIAL (129) REQUERENTE: NEMER MARMORES E GRANITOS SA ADMINISTRADOR JUDICIAL: JULYANA COVRE INTERESSADO: ESTE JUÍZO = D E S P A C H O = 01) Constata-se, em princípio, que o valor arrecadado com a alienação da UPI autorizada pela decisão de ID64023029 proporciona o pagamento de todo o passivo submetido à Recuperação Judicial e a destinação de saldo à Recuperanda. 02) Inicialmente CERTIFIQUE-SE quanto ao cumprimento do item 5.3 da aludida decisão (intimação das Procuradorias da Fazenda Nacional, Estado do Espírito Santo e Município de Cachoeiro de Itapemirim), sendo, caso não adotada a medida, dispensada a intimação, caso sejam apresentadas certidões negativas pela Recuperanda. 03) De outro lado, visando a quitação do passivo e o encerramento da Recuperação Judicial, deverá a Administradora Judicial apresentar parecer indicando os credores e valores a serem objeto de expedição de alvarás. 04) Com a manifestação da Administradora, vista ao Ministério Público e conclusos. Diligencie-se. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, assinado e datado eletronicamente. (Assinado Eletronicamente) FREDERICO IVENS MINÁ ARRUDA DE CARVALHO Juiz de Direito
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoAPELAÇÃO Nº 0817597-98.2014.8.24.0038/SC (originário: processo nº 08175979820148240038/SC) RELATOR : ANDRÉ CARVALHO APELANTE : MAURICIO CONRADO NOROSCHNY (EMBARGADO) ADVOGADO(A) : ROBERTA NOROSCHNY SCHIESSL (OAB SC014706) APELADO : JAKSON ZAKI YUSSUF (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : PAOLO ALESSANDRO FARRIS (OAB SC017050) INTERESSADO : ALESSANDRO FERREIRA (EMBARGADO) ADVOGADO(A) : RODRIGO SAFFI DIAS DE CASTRO INTERESSADO : ROBSON REBELO (EMBARGADO) ADVOGADO(A) : RODRIGO SAFFI DIAS DE CASTRO ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 34 - 20/06/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 33 - 17/06/2025 - Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5016427-53.2025.8.24.0038/SC AUTOR : 047 TATTOO SHOP LTDA ADVOGADO(A) : PAOLO ALESSANDRO FARRIS (OAB SC017050) RÉU : GETNET ADQUIRENCIA E SERVICOS PARA MEIOS DE PAGAMENTO S.A. - INSTITUICAO DE PAGAMENTO ADVOGADO(A) : ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB SC038691) SENTENÇA II. DISPOSITIVO Julgo, pois: a) extinto o processo, sem resolução de mérito, em relação ao pedido de "condenação da ré ao pagamento dos valores retidos indevidamente", nos termos do art. 485, VI, do Código de Processo Civil; b) improcedentes os demais pedidos. Sem custas e honorários (LJE, art. 54 e 55).