Tudo
Ivan Carlos Mendes

Ivan Carlos Mendes

Número da OAB: OAB/SC 014928

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 84
Total de Intimações: 105
Tribunais: TJSP, TJSC, TRF4, TJPR
Nome: IVAN CARLOS MENDES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 105 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5010347-59.2024.8.24.0054/SC AUTOR : FATIMA CARMELINDA DA ROSA ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) DESPACHO/DECISÃO Acerca da documentação aportada no evento 38, querendo, diga a parte autora no prazo de 5 dias. Após, retornem conclusos para julgamento antecipado, salvo a necessidade de maior dilação probatória.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU - PROJUDI Avenida Willy Barth, 181 - Fórum - centro - São Miguel do Iguaçu/PR - CEP: 85.877-000 - Fone: (45) 3565-2131 Autos nº. 0003654-16.2022.8.16.0159 Processo:   0003654-16.2022.8.16.0159 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa:   R$3.931.205,54 Exequente(s):   Município de São Miguel do Iguaçu/PR Executado(s):   ARMANDO LUIZ POLITA Agência de Desenvolvimento Educacional e Social Brasileira - ADESOBRAS representado(a) por ROBERT BEDROS FERNEZLIAN ROBERT BEDROS FERNEZLIAN DECISÃO Vistos. 1. Intime-se o exequente para se manifestar no prazo legal acerca da exceção de pré-executividade de mov. 96.1. 2. Após, tornem os autos conclusos para análise de forma conjunta acerca das duas exceções apresentadas. Diligências legais. São Miguel do Iguaçu, datado digitalmente.   Daniela Franco Reis e Silva Sá Juíza de Direito
  3. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000510-43.2025.8.24.0054/SC AUTOR : METALON EVOLUTION EIRELI ADVOGADO(A) : ADEMIR ALVARO SCHNEIDER (OAB SC050196) RÉU : ANTONIO MARCHI JUNIOR ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) DESPACHO/DECISÃO Considerando a alegação de que o cheque não foi pago em decorrência do inadimplemento contratual dos serviços contratados, com o fito de evitar futuras alegações de cerceamento de defesa, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 5 dias, esclareçam eventuais provas que pretendam produzir, com a indicação da sua pertinência e finalidade, sob pena de julgamento conforme o estado do processo.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013912-31.2024.8.24.0054/SC RELATOR : Geomir Roland Paul AUTOR : NOVA COR LAVANDERIA LTDA ADVOGADO(A) : SUELEN WARMLING GESSER (OAB SC071453) ADVOGADO(A) : MARCO JOSE POFFO (OAB SC031808) RÉU : ROSELI CATARINA GASTAO ADVOGADO(A) : JOSE CARLOS BEBER (OAB SC066495) ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) RÉU : EDUARDO CORREA ADVOGADO(A) : JOSE CARLOS BEBER (OAB SC066495) ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 38 - 20/06/2025 - Juntado(a)
  6. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 5107682-69.2024.8.24.0930/SC AUTOR : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MILTON BACCIN (OAB SC005113) RÉU : RINALD NEUBER (Espólio) ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) INTERESSADO : RINALD NEUBER JUNIOR (Inventariante) ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES SENTENÇA Ante o exposto, REJEITAM-SE os embargos de declaração opostos. Reabra-se o prazo recursal (CPC, art. 1.026, caput).  Intime(m)-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011796-52.2024.8.24.0054/SC EXEQUENTE : MAGALI ISOLETE KEINER ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) EXECUTADO : VALDIR ZUCATELLI ADVOGADO(A) : NICÁCIO GONÇALVES FILHO (OAB SC011095) EXECUTADO : MORGUI COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA ADVOGADO(A) : NICÁCIO GONÇALVES FILHO (OAB SC011095) SENTENÇA Ante o exposto, recebo, eis que tempestivos, e, no mérito, rejeito os embargos de declaração. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Cumpra-se a decisão embargada.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  9. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5009549-35.2023.8.24.0054/SC AUTOR : ORCIDIO VELHO ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) AUTOR : NADIR JACINTO FLORES ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a juntada da Certidão do Oficial de Justiça no evento 294, CERT1 , que traz informações sobre JERUSA CONSTANTE , bem como possível endereço de MAIARA PRISCILA CONSTANTE .
  10. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5012909-41.2024.8.24.0054/SC AUTOR : EDUARDO CORREA ADVOGADO(A) : JOSE CARLOS BEBER (OAB SC066495) ADVOGADO(A) : IVAN CARLOS MENDES (OAB SC014928) RÉU : NOVA COR LAVANDERIA LTDA ADVOGADO(A) : MARCO JOSE POFFO (OAB SC031808) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de ressarcimento por danos materiais movida por EDUARDO CORREA e NOVA COR LAVANDERIA LTDA, ambas as partes devidamente qualificadas na inicial. Passo à fase de saneamento e organização do processo. 1. Diante da conexão já reconhecida em relação aos autos n. 5013912-31.2024.8.24.0054, reúno ambos os feitos para instrução conjunta. 2. Do pedido de designação de prova oral: Defiro o pedido de produção de prova testemunhal, na forma delineada no(s) evento(s) 44 e 46, sobretudo no que toca à dinâmica e à culpa pelo acidente narrado na inicial, o que deve ser melhor esclarecido por ocasião da oitiva de testemunhas.  Registro que não há prejuízo quanto à fixação de outros pontos de controvérsia, conforme estes se apresentarem, no decorrer da instrução processual. As partes são legítimas e o interesse de agir é manifesto, razão pela qual dou por saneado o feito e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11/11/2025, às 15h00min, cujo ato será virtual. Caso haja necessidade de intimação das testemunhas, de, no máximo, até 3 (três) para cada parte, o ônus fica a cargo dos procuradores das partes, nos moldes do art. 455, caput, do Código de Processo Civil, ressalvadas as exceções legais. Ressalte-se que o link para acesso à sala de audiências, com as respectivas instruções, será encaminhado em até 48 horas antes da realização do ato. As partes/advogados, ainda, deverão informar, no prazo de 5 (cinco) dias, o número de telefone celular com acesso ao aplicativo whatsapp e endereço eletrônico (e-mail), inclusive das testemunhas (se houver), para cadastro ao PJSC - Conecta, objetivando a realização da sessão. Caso as testemunhas compareçam diretamente nos respectivos escritórios dos advogados das partes, basta o encaminhamento de apenas um link para cada qual.
Anterior Página 4 de 11 Próxima