Gerson Aldo Meira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00014674620185120059
   Tribunal: TRT12 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PALHOÇA ATOrd 0001467-46.2018.5.12.0059 RECLAMANTE: ALCILENE TEREZINHA KUZAWA RECLAMADO: TAINE MARIA PAVESI RODRIGUES E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1d71283 proferido nos autos. D E S P A C H O   I - Intime-se o(a) procurador(a) para, no prazo de dez dias, comprovar nos autos a ciência inequívoca da parte reclamante, por meio virtual de comunicação (e-mail ou aplicativo de mensagem), dos termos do acordo noticiado nos autos. II - Ratificado o acordo, voltem conclusos para apreciação. No silêncio, possiga-se a execução.  PALHOCA/SC, 04 de julho de 2025. GRASIELA MONIKE KNOP GODINHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - ALCILENE TEREZINHA KUZAWA
3. Processo 50040678220258240007
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Restituição de Coisas Apreendidas Nº 5004067-82.2025.8.24.0007/SC REQUERENTE : SAULO SANTOS MEIRA ADVOGADO(A) : GERSON ALDO MEIRA (OAB SC006688) SENTENÇA III - DISPOSITIVO Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de restituição formulado por SAULO SANTOS MEIRA, diante da ausência de comprovação da propriedade, conforme sentença proferida nos autos n. 5001335-70.2021.8.24.0007, já transitada em julgado, com fundamento no art. 485, V, do CPC, aplicado analogicamente (art. 3º do CPP).
4. Processo 00681470619998240023
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0068147-06.1999.8.24.0023/SC RELATOR : Gabriela Sailon de Souza EXECUTADO : LUIZ GUSTAVO SEEMANN ADVOGADO(A) : FERNANDA CORRÊA SILVEIRA (OAB SC010814) ADVOGADO(A) : GERSON ALDO MEIRA (OAB SC006688) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 535 - 03/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
5. Processo 50515695920258240090
   Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50191388920218240064
   Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI Nº 5019138-89.2021.8.24.0064/SC (originário: processo nº 00107303920178240064/SC) RELATOR : Fábio Nilo Bagattoli ACUSADO : DIOGO CORREIA ADVOGADO(A) : GERSON ALDO MEIRA (OAB SC006688) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 197 - 01/07/2025 - Decisão interlocutória
7. Processo 50088993220238240007
   Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50027920420248240082
   Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002792-04.2024.8.24.0082/SC AUTOR : SANIA MARA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : PAULO HENRIQUE ROCHA FARIA JUNIOR (OAB SC005929) RÉU : EVALDO ROCHA ADVOGADO(A) : GERSON ALDO MEIRA (OAB SC006688) RÉU : EVALDO ROCHA ADVOGADO(A) : GERSON ALDO MEIRA (OAB SC006688) SENTENÇA DISPOSITIVO Diante do exposto, proponho seja JULGADO EXTINTO o pedido formulado por SANIA MARA DOS SANTOS em face de EVALDO ROCHA e EVALDO ROCHA. O acesso ao Juizado Especial Cível, nesta primeira fase, é isento de custas (Lei n. 9.099/1995, art. 54). Dessa forma, o requerimento de gratuidade deverá ser apresentado/reiterado em eventual fase recursal, cuja análise será realizada pela Turma de Recursos (art. 21, inc. V, do Regimento Interno das Turmas Recursais de Santa Catarina). Encaminho para apreciação do Magistrado, conforme art. 40 da Lei n. 9.099/1995. Jonathan Júnior Antunes de Oliveira Juiz Leigo indenizado SENTENÇA Considero bem examinadas as questões fáticas e se mostram adequadamente ponderadas as provas coligidas frente aos argumentos das partes. A fundamentação e a solução jurídica sugeridas, também considero suficientes e adequadas, e com isso não há necessidade de substituição por outra. Verifico, também com isso, ser desnecessário determinar a realização de outros atos probatórios, ou sua complementação. Nesse contexto, HOMOLOGO a sentença proferida pelo Juiz Leigo (art. 40 da Lei n. 9.099/95), JULGANDO EXTINTO os pedidos inicialmente formulados (Art. 51, II da Lei 9.099/95) nos termos da fundamentação proposta. Publicação e Registro automáticos. Intimem-se. Oportunamente, arquive-se.