Schell & Marinho Advocacia
Schell & Marinho Advocacia
Número da OAB:
OAB/SC 004857
📋 Resumo Completo
Dr(a). Schell & Marinho Advocacia possui 64 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJSC, STJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
40
Total de Intimações:
64
Tribunais:
TJSC, STJ, TJSP
Nome:
SCHELL & MARINHO ADVOCACIA
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
AçãO RESCISóRIA (5)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoARROLAMENTO COMUM Nº 5000512-28.2025.8.24.0049/SC RELATOR : CLAUDIO REGO PANTOJA REQUERENTE : PATRICIA KUNZ KUNRATH (Pais, Inventariante) ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO KREUTZ (OAB SC032515) ADVOGADO(A) : ARTHUR FELIPE JUNGES (OAB SC074247) ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) REQUERENTE : KAUANE KUNZ KUNRATH (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO KREUTZ (OAB SC032515) ADVOGADO(A) : ARTHUR FELIPE JUNGES (OAB SC074247) ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) REQUERENTE : KETLYN KUNZ KUNRATH (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO KREUTZ (OAB SC032515) ADVOGADO(A) : ARTHUR FELIPE JUNGES (OAB SC074247) ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 38 - 29/05/2025 - PARECER
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoCumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0300278-73.2016.8.24.0049/SC EXEQUENTE : ROSELI SIMONE HUBLER BILIBIO ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para manifestação, conforme preceitua o art. 7º, § 5° da Resolução-CNJ 303/2019 1 . Decorrido o prazo o precatório será enviado para assinatura do magistrado e posterior autuação na Assessoria de Precatórios do TJSC. 1. Art. 7o Os ofícios precatórios serão elaborados individualmente, porbeneficiário. § 1o Não se observará o disposto no caput deste artigo em caso de penhora, honorário contratual ou cessão parcial de crédito, hipóteses em que os correspondentes valores deverão ser somados ao do beneficiário originário. § 2o Havendo pluralidade de exequentes, a definição da modalidade derequisição considerará o valor devido a cada litisconsorte, e a elaboração e apresentação do precatório deverão observar:I – a preferência conferida ao crédito do beneficiário principal,decorrente do reconhecimento da condição de doente grave, idoso ou de pessoa com deficiência, nesta ordem; e II – não se tratando da hipótese do inciso I do § 2o deste artigo, a ordem crescente do valor a requisitar e, em caso de empate, a idade do beneficiário.§ 3o A existência de óbice à elaboração e à apresentação do precatório em favor de determinado credor não impede a expedição dos ofícios precatórios dos demais.§ 4o Sendo o exequente titular de créditos de naturezas distintas, será expedida uma requisição para cada tipo, observando-se o disposto nos §§ 1o , 2o e 3o deste artigo. § 5o Antes do envio da requisição, o juízo da execução intimará as partes para manifestação. § 6o No caso de devolução do ofício ao juízo da execução por fornecimento incompleto ou equivocado de dados ou documentos, a data de apresentação será aquela do recebimento do ofício com as informações e documentação completas.§ 7o O preenchimento do ofício com erro de digitação, assim considerado o decorrente de desconformidade da informação nele contida com a presente no processo originário, é passível de retificação perante o tribunal, e não se constitui motivo para a devolução do ofício precatório.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5042766-66.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 02 - 7ª Câmara de Direito Civil - 7ª Câmara de Direito Civil na data de 06/06/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000626-77.2025.8.26.0637 (processo principal 1002909-08.2015.8.26.0637) - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Jeferson Teixeira de Novaes - M A ZANELATO & CIA LTDA - R4C ASSESSORIA EMPRESARIAL ESPECIALIZADA LTDA e outro - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente habilitação de crédito e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Ciência à Administradora Judicial e ao Ministério Público. Isento de custas e sem condenação no ônus da sucumbência pelo caráter de incidental da questão ora dirimida. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), SERGIO CARVALHO DE AGUIAR VALLIM FILHO (OAB 103144/SP), GUILHERME OELSEN FRANCHI (OAB 73052/SP), CARLOS EDUARDO PRETTI RAMALHO (OAB 317714/SP), LUÍS OTÁVIO DOS SANTOS (OAB 175342/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000626-77.2025.8.26.0637 (processo principal 1002909-08.2015.8.26.0637) - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Jeferson Teixeira de Novaes - M A ZANELATO & CIA LTDA - R4C ASSESSORIA EMPRESARIAL ESPECIALIZADA LTDA e outro - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente habilitação de crédito e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Ciência à Administradora Judicial e ao Ministério Público. Isento de custas e sem condenação no ônus da sucumbência pelo caráter de incidental da questão ora dirimida. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), SERGIO CARVALHO DE AGUIAR VALLIM FILHO (OAB 103144/SP), GUILHERME OELSEN FRANCHI (OAB 73052/SP), CARLOS EDUARDO PRETTI RAMALHO (OAB 317714/SP), LUÍS OTÁVIO DOS SANTOS (OAB 175342/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP)
-
Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5000028-91.2017.8.24.0049/SC RELATOR : CLAUDIO REGO PANTOJA EXEQUENTE : NERI ANTONIO BOHN ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : RENATE MARIA SULZBACHER MOHR ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : ELTON JOSE THOMAS ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : LEONI MARIA MOHR BOHN ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : CRISTIANE MOHR ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : NELSON JOAO MOHR ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 562 - 27/05/2025 - Juntada de peças digitalizadas