Schell & Marinho Advocacia

Schell & Marinho Advocacia

Número da OAB: OAB/SC 004857

📋 Resumo Completo

Dr(a). Schell & Marinho Advocacia possui 64 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJSC, STJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJSC, STJ, TJSP
Nome: SCHELL & MARINHO ADVOCACIA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) AçãO RESCISóRIA (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARROLAMENTO COMUM Nº 5000512-28.2025.8.24.0049/SC RELATOR : CLAUDIO REGO PANTOJA REQUERENTE : PATRICIA KUNZ KUNRATH (Pais, Inventariante) ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO KREUTZ (OAB SC032515) ADVOGADO(A) : ARTHUR FELIPE JUNGES (OAB SC074247) ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) REQUERENTE : KAUANE KUNZ KUNRATH (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO KREUTZ (OAB SC032515) ADVOGADO(A) : ARTHUR FELIPE JUNGES (OAB SC074247) ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) REQUERENTE : KETLYN KUNZ KUNRATH (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO KREUTZ (OAB SC032515) ADVOGADO(A) : ARTHUR FELIPE JUNGES (OAB SC074247) ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 38 - 29/05/2025 - PARECER
  3. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0300278-73.2016.8.24.0049/SC EXEQUENTE : ROSELI SIMONE HUBLER BILIBIO ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para manifestação, conforme preceitua o art. 7º, § 5° da Resolução-CNJ 303/2019 1 . Decorrido o prazo o precatório será enviado para assinatura do magistrado e posterior autuação na Assessoria de Precatórios do TJSC. 1. Art. 7o Os ofícios precatórios serão elaborados individualmente, porbeneficiário. § 1o Não se observará o disposto no caput deste artigo em caso de penhora, honorário contratual ou cessão parcial de crédito, hipóteses em que os correspondentes valores deverão ser somados ao do beneficiário originário. § 2o Havendo pluralidade de exequentes, a definição da modalidade derequisição considerará o valor devido a cada litisconsorte, e a elaboração e apresentação do precatório deverão observar:I – a preferência conferida ao crédito do beneficiário principal,decorrente do reconhecimento da condição de doente grave, idoso ou de pessoa com deficiência, nesta ordem; e II – não se tratando da hipótese do inciso I do § 2o deste artigo, a ordem crescente do valor a requisitar e, em caso de empate, a idade do beneficiário.§ 3o A existência de óbice à elaboração e à apresentação do precatório em favor de determinado credor não impede a expedição dos ofícios precatórios dos demais.§ 4o Sendo o exequente titular de créditos de naturezas distintas, será expedida uma requisição para cada tipo, observando-se o disposto nos §§ 1o , 2o e 3o deste artigo. § 5o Antes do envio da requisição, o juízo da execução intimará as partes para manifestação. § 6o No caso de devolução do ofício ao juízo da execução por fornecimento incompleto ou equivocado de dados ou documentos, a data de apresentação será aquela do recebimento do ofício com as informações e documentação completas.§ 7o O preenchimento do ofício com erro de digitação, assim considerado o decorrente de desconformidade da informação nele contida com a presente no processo originário, é passível de retificação perante o tribunal, e não se constitui motivo para a devolução do ofício precatório.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5042766-66.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 02 - 7ª Câmara de Direito Civil - 7ª Câmara de Direito Civil na data de 06/06/2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000626-77.2025.8.26.0637 (processo principal 1002909-08.2015.8.26.0637) - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Jeferson Teixeira de Novaes - M A ZANELATO & CIA LTDA - R4C ASSESSORIA EMPRESARIAL ESPECIALIZADA LTDA e outro - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente habilitação de crédito e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Ciência à Administradora Judicial e ao Ministério Público. Isento de custas e sem condenação no ônus da sucumbência pelo caráter de incidental da questão ora dirimida. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), SERGIO CARVALHO DE AGUIAR VALLIM FILHO (OAB 103144/SP), GUILHERME OELSEN FRANCHI (OAB 73052/SP), CARLOS EDUARDO PRETTI RAMALHO (OAB 317714/SP), LUÍS OTÁVIO DOS SANTOS (OAB 175342/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000626-77.2025.8.26.0637 (processo principal 1002909-08.2015.8.26.0637) - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Jeferson Teixeira de Novaes - M A ZANELATO & CIA LTDA - R4C ASSESSORIA EMPRESARIAL ESPECIALIZADA LTDA e outro - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente habilitação de crédito e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Ciência à Administradora Judicial e ao Ministério Público. Isento de custas e sem condenação no ônus da sucumbência pelo caráter de incidental da questão ora dirimida. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), SERGIO CARVALHO DE AGUIAR VALLIM FILHO (OAB 103144/SP), GUILHERME OELSEN FRANCHI (OAB 73052/SP), CARLOS EDUARDO PRETTI RAMALHO (OAB 317714/SP), LUÍS OTÁVIO DOS SANTOS (OAB 175342/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP)
  8. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5000028-91.2017.8.24.0049/SC RELATOR : CLAUDIO REGO PANTOJA EXEQUENTE : NERI ANTONIO BOHN ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : RENATE MARIA SULZBACHER MOHR ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : ELTON JOSE THOMAS ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : LEONI MARIA MOHR BOHN ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : CRISTIANE MOHR ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) EXEQUENTE : NELSON JOAO MOHR ADVOGADO(A) : CELITO JOSE WERLANG (OAB SC004857) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 562 - 27/05/2025 - Juntada de peças digitalizadas
Anterior Página 5 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou